Поставщик хочет уйти с CIP\CIF на FCA

[Мешковатый]

Поставщик (он же осуществляет доставку – заказывает и оплачивает транспортировку) хочет изменить условия поставки - вместо CIP\CIF предлагаются цены FCA и отдельно выделенная стоимость доставки и страховки. Доставка по территории ТС осуществляется до различных регионов и соответственно имеет различную стоимость.
Например, предлагается такой инвойс:
п. 1-50 Цена FCA на 50 различных товаров на сумму ~ 50000Евро
п. 51.Стоимость доставки до границы ТС – 1800Евро
п. 52 Стоимость доставки по территории ТС- от 1450 до 3250Евро (при поставке автомобильным транспортом в зависимости от отдаленности места разгрузки)
п. 53 Страховка – 51Евро
Итого: от 53301 до 55101Евро
Легитимна ли такая схема?
В праве ли таможня требовать оплату таможенных платежей с суммы инвойса, сумма которого включает доставку по территории ТС?

[TomCat (F-14)]

Поставщик (он же осуществляет доставку – заказывает и оплачивает транспортировку) хочет изменить условия поставки - вместо CIP\CIF предлагаются цены FCA и отдельно выделенная стоимость доставки и страховки. Доставка по территории ТС осуществляется до различных регионов и соответственно имеет различную стоимость.
Например, предлагается такой инвойс:
п. 1-50 Цена FCA на 50 различных товаров на сумму ~ 50000Евро
п. 51.Стоимость доставки до границы ТС – 1800Евро
п. 52 Стоимость доставки по территории ТС- от 1450 до 3250Евро (при поставке автомобильным транспортом в зависимости от отдаленности места разгрузки)
п. 53 Страховка – 51Евро
Итого: от 53301 до 55101Евро
Легитимна ли такая схема?
В праве ли таможня требовать оплату таможенных платежей с суммы инвойса, сумма которого включает доставку по территории ТС?

По территории ТС - нет, не требует. Хочет FCA - на здоровье, тогда в таможенную стоимость включат 1800 евро до границы с ТС. Сколько твой поставщик потратит на доставку по РФ - таможне все равно.

[Chapaev]

Поставщик (он же осуществляет доставку – заказывает и оплачивает транспортировку) хочет изменить условия поставки - вместо CIP\CIF предлагаются цены FCA и отдельно выделенная стоимость доставки и страховки. Доставка по территории ТС осуществляется до различных регионов и соответственно имеет различную стоимость.
Например, предлагается такой инвойс:
п. 1-50 Цена FCA на 50 различных товаров на сумму ~ 50000Евро
п. 51.Стоимость доставки до границы ТС – 1800Евро
п. 52 Стоимость доставки по территории ТС- от 1450 до 3250Евро (при поставке автомобильным транспортом в зависимости от отдаленности места разгрузки)
п. 53 Страховка – 51Евро
Итого: от 53301 до 55101Евро
Легитимна ли такая схема?
В праве ли таможня требовать оплату таможенных платежей с суммы инвойса, сумма которого включает доставку по территории ТС?

Та нехай. Только пусть разбивку до границы сделает(все равно делать придется). В таможенную стоимость включаются наши затраты на вражеской территории.

[Артем1990]

Поставщик (он же осуществляет доставку – заказывает и оплачивает транспортировку) хочет изменить условия поставки - вместо CIP\CIF предлагаются цены FCA и отдельно выделенная стоимость доставки и страховки. Доставка по территории ТС осуществляется до различных регионов и соответственно имеет различную стоимость.
Например, предлагается такой инвойс:
п. 1-50 Цена FCA на 50 различных товаров на сумму ~ 50000Евро
п. 51.Стоимость доставки до границы ТС – 1800Евро
п. 52 Стоимость доставки по территории ТС- от 1450 до 3250Евро (при поставке автомобильным транспортом в зависимости от отдаленности места разгрузки)
п. 53 Страховка – 51Евро
Итого: от 53301 до 55101Евро
Легитимна ли такая схема?
В праве ли таможня требовать оплату таможенных платежей с суммы инвойса, сумма которого включает доставку по территории ТС?

Если все в одном инвойсе, то корректнее указать внизу, например, "итого cip Москва 53301", чтобы в ДТ в графе 22 (Валюта и общая сумма по счету
) было 53301евро, графе 12 (тамож.стоимость) (51851евро*курс)руб., графе 20 CIP Москва

Как вы указали, получится , что в 20 графе FCA Берлин, 22 графа "53301 евро" (т.к. "Указывается цифровыми символами цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки " - значит общая по инвойсу со страховкой и доставкой) , графе 12 "(51851евро*курс)руб. " - не вяжется всё.

Или пп. 51-53 отдельным инвойсом,договором, тогда графа 22 "50000евро",графа 12 "(51851евро*курс)руб., графа 20 "FCA Берлин".

[SV]

С чего бы это поставщик чего то выставлял и выделял тем более на FCA?

[TomCat (F-14)]

С чего бы это поставщик чего то выставлял и выделял тем более на FCA?

Может, он хочет услугу на территории РФ оплатить? Транспортную.

[Данил-Омск]

Поставщик (он же осуществляет доставку – заказывает и оплачивает транспортировку) хочет изменить условия поставки - вместо CIP\CIF предлагаются цены FCA и отдельно выделенная стоимость доставки и страховки. Доставка по территории ТС осуществляется до различных регионов и соответственно имеет различную стоимость.
Например, предлагается такой инвойс:
п. 1-50 Цена FCA на 50 различных товаров на сумму ~ 50000Евро
п. 51.Стоимость доставки до границы ТС – 1800Евро
п. 52 Стоимость доставки по территории ТС- от 1450 до 3250Евро (при поставке автомобильным транспортом в зависимости от отдаленности места разгрузки)
п. 53 Страховка – 51Евро
Итого: от 53301 до 55101Евро
Легитимна ли такая схема?
В праве ли таможня требовать оплату таможенных платежей с суммы инвойса, сумма которого включает доставку по территории ТС?

Схема легитимна только после транспортных и страховки нужно указать тогда уже ИТОГО CIP/CIF от 53301 до 55101 Евро.

А таможня включит всю инвойсовую стоимость в ТС, как Вы документально докажете стоимость перевозки? Одним инвойсом сомневаюсь.

[ИгорьЮ+]

Схема легитимна только после транспортных и страховки нужно указать тогда уже ИТОГО CIP/CIF от 53301 до 55101 Евро.

А таможня включит всю инвойсовую стоимость в ТС, как Вы документально докажете стоимость перевозки? Одним инвойсом сомневаюсь.

именно инвойсом, неоднократно подтверждал

[Данил-Омск]

именно инвойсом, неоднократно подтверждал

Ну Омская таможня другого мнения

[ИгорьЮ+]

Ну Омская таможня другого мнения

субъективное мнение инспектора, не есть истина

правовых оснований не принять стоимость на основании цифр указаных только в инвойсе у таможни нет