Завсегдатай
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 69
Благодарности:
отдано: 5
получено: 2/2
|
класс решение РТУ
Уважаемые коллеги получили КС выданное РТУ, и завязалась серьезная битва с таможней. суть в одном вопросе:является ли КС нармотивно-правовым актом? кто сталкивался подскажите!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,302
Благодарности:
отдано: 144
получено: 522/401
|
Уважаемые коллеги получили КС выданное РТУ, и завязалась серьезная битва с таможней. суть в одном вопросе:является ли КС нармотивно-правовым актом? кто сталкивался подскажите!
|
КС - ПКР, имеете ввиду. Таможня под козырёк должна.... Если по факту что-то, что не указано в ПКР, то в каждом случае отдельно
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 69
Благодарности:
отдано: 5
получено: 2/2
|
КС - ПКР, имеете ввиду. Таможня под козырёк должна.... Если по факту что-то, что не указано в ПКР, то в каждом случае отдельно
|
да получили ПКР и теперь хотим отбить платежи по гтд за последнии 3 года
но это возможно если только ПКР признают НПА
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,612
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,511/4,368
|
Уважаемые коллеги получили КС выданное РТУ, и завязалась серьезная битва с таможней. суть в одном вопросе:является ли КС нармотивно-правовым актом? кто сталкивался подскажите!
|
Конечно нет, это Решение, то есть (как не юрист ) это ненормативный акт. А вот распоряжения ФТС о классификации опубликованные и зарегистрированные в установленном порядке, для не определенного круга лиц имеют все признаки НПА так как изданы в силу полномочий которые дал им закон, в данный момент Зотр № 311 -фз.
А зачем вам нормативность ПКР ? В суде можно пободатся без такого признания, особенно если Вы заявляли один код, а таможня принимала решения что это другой код, особенно если были досмотры, особенно если была таможенная экспертиза, особенно если наименование, тип, артикул, обозначение описывают товар однозначно и т.д.
А НПА что, таможня их применяет избирательно, так что в слюбом случае этот вопрос надо решать в суде. В зависимости от обстоятельств, времени, стратегия может быть разной
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,028
Благодарности:
отдано: 5,462
получено: 15,790/12,984
|
...но это возможно если только ПКР признают НПА
|
низнай... В наших палестинах никогда так не загонялись.
Да, скрежешшут зубами, но изменения вносят и деньги вертают... Не задумываясь про НПА/неНПА...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,302
Благодарности:
отдано: 144
получено: 522/401
|
ФТС или РТУ подтвердили лишь Ваше мнение по классификации товара. Обращайтесь (пишите жалобу в пордке ведомственного контроля), вернут. В принципе, можно было бы и без ПКР
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,612
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,511/4,368
|
ФТС или РТУ подтвердили лишь Ваше мнение по классификации товара. Обращайтесь (пишите жалобу в пордке ведомственного контроля), вернут. В принципе, можно было бы и без ПКР
|
Да, совершенно верно, поэтому в соответствии с установленным порядком заполнения бланка Предварительно решения о классификации товара, так сверху и пишут : " Подтверждаем Ваше мнение о классификации товара ..... ", а внизу : " Спасибо что подсказали".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,028
Благодарности:
отдано: 5,462
получено: 15,790/12,984
|
Да, совершенно верно, поэтому в соответствии с установленным порядком заполнения бланка Предварительно решения о классификации товара, так сверху и пишут : " Подтверждаем Ваше мнение о классификации товара ..... ", а внизу : " Спасибо что подсказали".
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:13. Часовой пояс GMT +3.
|
|