8 норм права, которым противоречат санкции на ввоз продовольствия в Россию

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала 8 норм права, которым противоречат санкции на ввоз продовольствия в Россию

6 августа 2014 года президент Владимир Путин издал указ № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации". Он запрещает или ограничивает сроком на один год ввоз на территорию РФ части сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, выращенной или произведенной в странах, которые ввели экономические санкции в отношении российских юридических и физических лиц. Затем во исполнение этого указа правительство постановлением от 7 августа 2014 года № 778 определило конкретный перечень запрещенных к ввозу товаров. Свое мнение о том, насколько данные указы затрагивают законные интересы российских импортеров и потребителей этой продукции предлагает Константин Сасов, кандидат юридических наук, ведущий юрист компании "Пепеляев групп"

[Veteran22]

Ох, боюсь разделит "Пепеляев групп" судьбу братьев Пепеляевых...

[r-line.vozim]

Типичный предатель Родины))))

Так надо же скорее на них в Конституционный суд подавать. А где наш пользователь Виктор Павлович, который помнится любил на правительство в КС иск накатать. Але, Виктор Палыч, вы где? Тут интересное дело для вас есть.

4-й и 3-й абзац с конца текста еще более-менее вменяемые, а все остальное такая чушь, что сначала подумал об авторе, как о какой-то Ксюше! А оказалось, аж целый кандидат ю/наук старался! Чувак, ты промазал - такую х.е.р.н.ю только на Дожде цеплять нужно - его аудитория рукоплескать будет! А если серьезно, то раз ты такой умный, подай в суд, как положено, по Закону и отмени тем самым действия неправильных Указов! Слабо? Сцыкотно? А ты еще у Пепеляева работаешь или с обходником бегаешь?

Да какие нормы права? Вы телевизор смотрите или инет читаете? Весь мир давно уже забил на ваше право и делает лишь то, что сейчас выгодно.

Да какие нормы права? Вы телевизор смотрите или инет читаете? Весь мир давно уже забил на ваше право и делает лишь то, что сейчас выгодно.

Если уж говорить о правах, то не худо бы вспомнить что санкции - это введение запрета на что-либо в ответ на нарушение договоренностей. Какие вообще тут могут быть санкции? И где договоренности о том, что Россия не может вернуть Крым и не имеет права помогать гражданам другой страны? Мир перевернулся! Красивыми словами маленькая успешная Европа отгораживается от огромной но еще не такой,чтобы обеспечить своих граждан всем необходимым для нормальной жизни России! Вспомните историю. Всегда Европа пыталась не допустить Россию близко к себе, понимая, что смять ее все равно как хозяйке пол подмести

Боже мой, да к чему эта аналитика сейчас... лучше б думали, какой лопатой все это разгребать!

Акцент в санкциях сделан на "персональные санкции". И как-то "случайно" забыты санкции, направленные против финансовых структур, например "Сбербанка" - ограничивающие доступ к долгосрочному финансированию, а также - ограничения, которые привели к прекращению деятельности компании "Добролет". Поскольку "точечные" санкции, направленные против "Сбербанка" могут затронуть значительную часть населения страны - то вероятно правильная с юридической точки позиция автора все же выглядит несколько ангажированной. Наверное, компания хочет немного поднять свой рейтинг, имитируя "оппозиционность" и "стремление к правде".

[Quantum satis]

Они пострадают, так как доля запрещенных продовольственных товаров составляла примерно 40% российского рынка.

Нет ясности о каких 40 процентах идёт речь (по ассортименту, по массе, по стоимости) . Понятное дело, автор среди участников форума не зарегистрирован, ответить не сможет, без этой информации какие-то выводы, например, о грядущей инфляции и уж, тем более, увязывать её возможный рост исключительно с введёнными ограничениями на ввоз, представляются, мягко говоря, не вполне научными.