![]() |
|
|
|
|
Тема : Про бусы и памперсы | Опции темы | Опции просмотра |
сотрудник ТКС
Регистрация: 25.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 170,734
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
19.02.2015, 07:46
#1
Про бусы и памперсы
Обсуждение материала Про бусы и памперсы
Первый вице-премьер Игорь Шувалов дал поручение министерствам и ведомствам разработать предложения, как решить проблему параллельного импорта. Сейчас в нашей стране он запрещен, то есть ввозить товар можно только имея разрешение правообладателей того или иного бренда. И на прошлой неделе Шувалов провел почти двухчасовое совещание, на котором обсуждали эту ситуацию. Всем, кто так или иначе сталкивался с данной проблемой, понятно, что сейчас это вопрос уже не столько экономический и тем более не юридический, а политический |
![]() |
|
Активист
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 287
Благодарности:
отдано: 11
получено: 26/25
|
19.02.2015, 12:01
#2
О! Кончились деньги - включились мозги.
|
![]() |
Гость
|
19.02.2015, 12:12
#3
Героическая борьба за наши права и кошелёк....
Ну а что тут сказать можно, кроме того, что в лучших традициях нашего чиновничанья найти того, по чьей инициативе в своё время был принят этот чудесный запрет на параллельный импорт теперь якобы невозможно.
Сам по себе этот закон инициировался, сам принялся, сам утвердился и опубликовался... Никто не виноват, кто по результатам появления этого чуда закона прикупил себе очередную яхту/виллу/островок - неведомо и расследовать неинтересно никому почему то. Ну случилось и случилось, бывает, мелочи жизни.. Зато какие умницы теперь решили навести порядок в этом дурдоме - вот их надо похвалить точно. И наградить. И отметить. Тьфу |
Гость
|
19.02.2015, 12:24
#4
Вперед, за дело!
То, что вытворяет с мерами по защите прав правообладателей ФТС России (в явном сговоре с известным кругом представителей правообладателей), подлежит тщательной проверке и оценке на предмет законности и адекватности применяемого в таможенных органах механизма контроля в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. В статье проявляются первые проблески разума.
|
Гость
|
19.02.2015, 14:15
#5
Неужели нашим чиновникам, чтоб что-то сделать хорошее, нужно чтоб их в дерьмо опустили.Чтоб у них глаза открылись на происходящее в стране. А то он видят толькото, что за границей делается. Что Европа марионетка Америки, что вводя санкции Европа опять же дает заработать США а сама несет убытки от этих же санкций в торговле с Россией. И вот теперь только в кризис, когда как говориться "всем миром нужно навалиться", увидели что нашу страну "доят" крупные иностранные компании с помощью Гражданского Кодекса РФ,Суда по интелектуальной собственности и ФТС."Доят" и бизнес российский и обыкновенный народ, что является потребителем.И что это они сами, ради "блага" развития нашей страны, притока инвестиций, уничтожили своими руками импорт,как они звали его низким словом"СЕРЫЙ" "ЧЕРНЫЙ"...Не осталось в нашей стране конкуренции, вернее есть ,только между бабушками с пирожками на рынке.
|
Гость
|
19.02.2015, 14:27
#6
Цитата
( region65 » )
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=1531 А Вы кЕтайскими брендами пользовались когда-либо? BOSCH, к примеру? ![]() |
|
Гость
|
19.02.2015, 18:30
#7
приостановить?
Цитата
( Juffin » )
А как же закон об интеллектуальной собственности? Там и про знаки соответствия отдельная статья |
|
Гость
|
19.02.2015, 18:35
#8
Цитата
( Зеркало » )
Купил швейцарскую стиральную машину. Через год (после окончании гарантии) пришел мастер и констатировал made in China. Купил брендовые духи за 3000$ Показал спецам made in China. Приобрел фирменную рубашку за 1000 евро и... А далее как в рекламе. Если качество одинаковое, а цена меньше, то зачем платить больше просто набитому/наклеенному/нашитому лейблу? |
|
Гость
|
19.02.2015, 18:50
#9
Цитата
( И... » )
Это Вы в качестве гипертрофированных примеров или в самом деле так жисть угораздила по темечку?.. ![]() |
|
|
|
|