Стоимость товаров для личного пользования: противореиечие КоАП 16.2 и 27.11?

GREAKLY · 28.02.2019, 16:08 #1

КоАП РФ, ст.27.11, ч.2:

Стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

То есть, для цели определения величины штрафа, стоимость изъятых товаров считается по госцене. Если госцены нет, то стоимость считается по рыночной цене, определенной на основании экспертного заключения.

КоАП РФ, ст. 16.2, Примечание 1:

Для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

То есть, для исчисления штрафа по этой статье КоАП (16.2, ч.1) должна использоваться некая "стоимость товаров для личного пользования". Да еще и с определенным вычетом.

В соответствии со ст.267 ТК ЕАЭС, стоимость товаров для личного пользования определяется на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования. Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

То есть, стоимость товаров для личного пользования определяется на основании документов, предоставленных декларантом, и может быть оспорена таможней только в строго определенных случаях.

Вопрос: если декларант был привлечен по КоАП 16.2, ч.1, а стоимость товаров для цели исчисления штрафа была посчитана по КоАП 27.11, это является нарушением закона?

GREAKLY Эксперт Регистрация: 10.04.2011 Сообщений: 1,219 Благодарности: отдано: 53 получено: 80/73	28.02.2019, 16:08 #1 Стоимость товаров для личного пользования: противореиечие КоАП 16.2 и 27.11? КоАП РФ, ст.27.11, ч.2: Стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта. То есть, для цели определения величины штрафа, стоимость изъятых товаров считается по госцене. Если госцены нет, то стоимость считается по рыночной цене, определенной на основании экспертного заключения. КоАП РФ, ст. 16.2, Примечание 1: Для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза. То есть, для исчисления штрафа по этой статье КоАП (16.2, ч.1) должна использоваться некая "стоимость товаров для личного пользования". Да еще и с определенным вычетом. В соответствии со ст.267 ТК ЕАЭС, стоимость товаров для личного пользования определяется на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования. Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров. То есть, стоимость товаров для личного пользования определяется на основании документов, предоставленных декларантом, и может быть оспорена таможней только в строго определенных случаях. Вопрос: если декларант был привлечен по КоАП 16.2, ч.1, а стоимость товаров для цели исчисления штрафа была посчитана по КоАП 27.11, это является нарушением закона?

	Ответить с цитированием