Кормовые добавки: налоговый «манёвр» от Минфина

Робот TKS.RU #1 · 20.03.2019, 12:25 #1

Обсуждение материала Кормовые добавки: налоговый «манёвр» от Минфина

По вопросу ставки НДС на кормовые добавки в СМИ написано много и все по делу. Но я бы посмотрела на проблему со стороны начинающих предпринимателей или инвесторов. Итак, по порядку

Разочарованный россиянин · 26.03.2019, 14:32 #2

Особо, в этой связи хочется отметить «беспристрастность» наших судов. Достаточно небольшого анализа судебных актов, чтобы понять: аргументации просто нет. «Кормовые добавки не являются продуктом готовым, используемым для кормления животных, поэтому применяется ставка 18 % (с 01.01.2019 – 20%)», - вывод каждого судебного акта, основанный на Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013г. № 4. В Пояснениях сказано: «в товарную позицию 2309 включаются подслащенные корма и готовые корма для животных, состоящие из смеси нескольких питательных веществ». Но суды игнорируют текст Пояснений, следующий далее: «…, предназначенные: (1) для обеспечения животных рациональным и сбалансированным повседневным рационом (полноценный корм); (2) для получения подходящего повседневного рациона путем добавления в хозяйственный (то есть произведенный в хозяйстве) корм органических или неорганических веществ (кормовые добавки); или (3) для использования при приготовлении полноценных кормов или кормовых добавок», - и никак не мотивируют такой игнор. А ведь получается, что кормовые добавки таки поименованы в Пояснениях. Незамеченными судами остаются нормы п.1 ст.4; п.7 ст.3 НК РФ; п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014г. №33; п.1 ст.34, пп.5 п.1 ст.32, ст.33 НК РФ. Проигнорированы доводы импортеров о том, что кормовые добавки предназначены для использования в публично-значимых целях – для улучшения кормопроизводства, хотя те же судьи годом раньше признавали социальную значимость кормовых добавок и подтверждали ставку НДС 10 % (Определение ВС РФ от 25.04.2016 N 304-КГ16-2895 по делу N А45-1445/2015). В общем, открываешь очередной судебный акт с надеждой получить хоть какую-либо аргументацию и читаешь: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».

Робот TKS.RU #1 сотрудник ТКС Регистрация: 25.05.2002 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 170,734 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	20.03.2019, 12:25 #1 Кормовые добавки: налоговый «манёвр» от Минфина Обсуждение материала Кормовые добавки: налоговый «манёвр» от Минфина По вопросу ставки НДС на кормовые добавки в СМИ написано много и все по делу. Но я бы посмотрела на проблему со стороны начинающих предпринимателей или инвесторов. Итак, по порядку

Разочарованный россиянин Новичок Регистрация: 26.03.2019 Сообщений: 1 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	26.03.2019, 14:32 #2 Особо, в этой связи хочется отметить «беспристрастность» наших судов. Достаточно небольшого анализа судебных актов, чтобы понять: аргументации просто нет. «Кормовые добавки не являются продуктом готовым, используемым для кормления животных, поэтому применяется ставка 18 % (с 01.01.2019 – 20%)», - вывод каждого судебного акта, основанный на Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013г. № 4. В Пояснениях сказано: «в товарную позицию 2309 включаются подслащенные корма и готовые корма для животных, состоящие из смеси нескольких питательных веществ». Но суды игнорируют текст Пояснений, следующий далее: «…, предназначенные: (1) для обеспечения животных рациональным и сбалансированным повседневным рационом (полноценный корм); (2) для получения подходящего повседневного рациона путем добавления в хозяйственный (то есть произведенный в хозяйстве) корм органических или неорганических веществ (кормовые добавки); или (3) для использования при приготовлении полноценных кормов или кормовых добавок», - и никак не мотивируют такой игнор. А ведь получается, что кормовые добавки таки поименованы в Пояснениях. Незамеченными судами остаются нормы п.1 ст.4; п.7 ст.3 НК РФ; п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014г. №33; п.1 ст.34, пп.5 п.1 ст.32, ст.33 НК РФ. Проигнорированы доводы импортеров о том, что кормовые добавки предназначены для использования в публично-значимых целях – для улучшения кормопроизводства, хотя те же судьи годом раньше признавали социальную значимость кормовых добавок и подтверждали ставку НДС 10 % (Определение ВС РФ от 25.04.2016 N 304-КГ16-2895 по делу N А45-1445/2015). В общем, открываешь очередной судебный акт с надеждой получить хоть какую-либо аргументацию и читаешь: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».