TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : Штраф порта из-за таможенного представителя Опции темы Опции просмотра
Вирус
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2026
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Штраф порта из-за таможенного представителя

Друзья, вопрос такой: была перевозка груза морем, судно пришло в порт такого-то числа, таможенный брокер подал таможенную декларацию в 21 час этого же дня, когда томожня уже была закрыта, в результате штраф порта, простой судна с грузовладельца. Документы для таможенного формления могли быть поданы заранее? Сейчас в суде таможенный представитель отбивается, что все свои обязательства по договору выполнил, в графе D декларации никаких замечаний нет. Есть судебная практика? Как лучше "прищемить"?
Вирус вне форума   Ответить с цитированием
malinaJam
Старожил
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 459
Благодарности:
отдано: 5
получено: 6/5
Цитата ( Вирус » )
Друзья, вопрос такой: была перевозка груза морем, судно пришло в порт такого-то числа, таможенный брокер подал таможенную декларацию в 21 час этого же дня, когда томожня уже была закрыта, в результате штраф порта, простой судна с грузовладельца. Документы для таможенного формления могли быть поданы заранее? Сейчас в суде таможенный представитель отбивается, что все свои обязательства по договору выполнил, в графе D декларации никаких замечаний нет. Есть судебная практика? Как лучше "прищемить"?

Здраствуйте! А за что вы там.преда щемить? У вас в договоре с ним или в поручении сказано, что он должен в течение N часов после закрытия доставки ДТ подать должен? И он это условие не выполнил? А если, допустим, выполнил бы, у там.органа же все равно 2 дня (или типа того) на принятие решения по ДТ... ну то есть вы все равно вправо по времени бы ушли...
malinaJam вне форума   Ответить с цитированием
Maks_imusVVO
Активист
 
Регистрация: 03.04.2012
Адрес: ДВТУ
Сообщений: 247
Благодарности:
отдано: 4
получено: 14/11
Цитата ( Вирус » )
Друзья, вопрос такой: была перевозка груза морем, судно пришло в порт такого-то числа, таможенный брокер подал таможенную декларацию в 21 час этого же дня, когда томожня уже была закрыта, в результате штраф порта, простой судна с грузовладельца. Документы для таможенного формления могли быть поданы заранее? Сейчас в суде таможенный представитель отбивается, что все свои обязательства по договору выполнил, в графе D декларации никаких замечаний нет. Есть судебная практика? Как лучше "прищемить"?

ДД, а с чего вы взяли, что таможня закрывается после 21:00? ДТ подается на ЦЭД, если таможня в зоне действия которой находился ПЗТК порт не приняли ее, то применяется диспетчеризация, те ДТ улетает на другой ЦЭД.
Про какой простой судна вы говорите? Обычно ДТ подаётся когда товар уже выгружен и есть ДО-1.
Maks_imusVVO вне форума   Ответить с цитированием
Фокси
Эксперт
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: VL
Сообщений: 1,193
Благодарности:
отдано: 32
получено: 88/81
Цитата ( Maks_imusVVO » )
ДД, а с чего вы взяли, что таможня закрывается после 21:00? ДТ подается на ЦЭД, если таможня в зоне действия которой находился ПЗТК порт не приняли ее, то применяется диспетчеризация, те ДТ улетает на другой ЦЭД.
Про какой простой судна вы говорите? Обычно ДТ подаётся когда товар уже выгружен и есть ДО-1.

щас окажется что это экспедитор клиента "щемит" )))
__________________

Деньги хорошо делятся только на 1
Фокси вне форума   Ответить с цитированием
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 31,513
Благодарности:
отдано: 2,101
получено: 5,117/4,268
Цитата ( Вирус » )
Друзья, вопрос такой: была перевозка груза морем, судно пришло в порт такого-то числа, таможенный брокер подал таможенную декларацию в 21 час этого же дня, когда томожня уже была закрыта, в результате штраф порта, простой судна с грузовладельца. Документы для таможенного формления могли быть поданы заранее? Сейчас в суде таможенный представитель отбивается, что все свои обязательства по договору выполнил, в графе D декларации никаких замечаний нет. Есть судебная практика? Как лучше "прищемить"?

прищеми себе лучше что-нибудь, деятель. и научись внятно выражать своё мнение
__________________

-Всё просто.
-Когда убрано всё ложное знание, остаётся честное незнание ©
backtrack на форуме   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 18,393
Благодарности:
отдано: 177
получено: 4,100/3,258
Цитата ( Вирус » )
Друзья, вопрос такой: была перевозка груза морем, судно пришло в порт такого-то числа, таможенный брокер подал таможенную декларацию в 21 час этого же дня, когда томожня уже была закрыта, в результате штраф порта, простой судна с грузовладельца. Документы для таможенного формления могли быть поданы заранее? Сейчас в суде таможенный представитель отбивается, что все свои обязательства по договору выполнил, в графе D декларации никаких замечаний нет. Есть судебная практика? Как лучше "прищемить"?

Давно далек от практики, но Ваш "рассказ" не соответствует Приказ ФТС России
Министерства финансов Российской Федерации
от 1 апреля 2019 г. N 541
"Об утверждении Технологии совершения таможенных операций в отношении судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза этими судами, с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и признании не подлежащим применению приказа ГТК России от 12 сентября 2001 г. N 892 "Об
утверждении Положения о таможенном оформлении и таможенном контроле
судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров,
перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации этими судами"
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Андрей Бернев
Активист
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Ростов-на-Дону, ЮФО
Сообщений: 245
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
Цитата ( Вирус » )
Друзья, вопрос такой: была перевозка груза морем, судно пришло в порт такого-то числа, таможенный брокер подал таможенную декларацию в 21 час этого же дня, когда томожня уже была закрыта, в результате штраф порта, простой судна с грузовладельца. Документы для таможенного формления могли быть поданы заранее? Сейчас в суде таможенный представитель отбивается, что все свои обязательства по договору выполнил, в графе D декларации никаких замечаний нет. Есть судебная практика? Как лучше "прищемить"?

Здравствуйте!

На мой взгляд, у вас есть основания для взыскания убытков с таможенного представителя. Но здесь необходимо правильно выстроить доказательства, поскольку сам факт подачи декларации в 21 час еще не означает, что брокер нарушил свои обязательства.

Начнем с того, что **таможенную декларацию действительно можно было подать до прибытия судна в порт**. Такая возможность прямо предусмотрена статьей 114 Таможенного кодекса ЕАЭС. Это называется предварительным таможенным декларированием.

Причем законодательство допускает последующее уточнение отдельных сведений, которые на момент подачи предварительной декларации еще неизвестны.

[Статья 114 ТК ЕАЭС](https://www.consultant.ru/document/c...8ea82267600fc/).

Поэтому я бы прежде всего выяснил, когда именно брокер получил от вас документы, необходимые для декларирования, и что конкретно было предусмотрено договором относительно сроков оформления.

Если документы были переданы заблаговременно, брокер знал дату прибытия судна, имел возможность подать предварительную декларацию, а договор обязывал его обеспечить своевременное оформление, то возникает вполне обоснованный вопрос: почему он этого не сделал?

Но если договор не предусматривал предварительного декларирования и конкретного срока подачи декларации, доказывать нарушение будет сложнее.

Что касается ссылки брокера на отсутствие замечаний в графе D, то такой довод я не считаю убедительным. Графа D отражает сведения и отметки таможенного органа. Она не подтверждает, что представитель своевременно исполнил все свои договорные обязательства перед клиентом. Таможня проверяет соблюдение таможенного законодательства, а не исполнение брокером условий вашего договора.

Теперь о судебной практике.

Есть достаточно свежее решение по делу № А40-53869/2026. Арбитражный суд города Москвы 8 июня 2026 года взыскал с ООО «Танаис Брокер» в пользу ООО «Сервисные технологии» 531 756 рублей 40 копеек убытков, возникших вследствие ненадлежащего таможенного оформления. В эту сумму вошли в том числе расходы на хранение и простой транспорта. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23 сентября 2026 года оставил решение без изменения.

Конечно, обстоятельства там несколько другие, но правовой подход суда к ответственности таможенного представителя для вашего спора вполне применим.

[Постановление по делу № А40-53869/2026](https://base.garant.ru/67019517/).

Есть и обратный пример. По делу № А33-18580/2021 Третий арбитражный апелляционный суд 23 августа 2022 года отказал клиенту во взыскании убытков с таможенного представителя. Одной из причин стало отсутствие надлежащих доказательств получения брокером заявки на декларирование. Суд прямо указал, что недостаточно просто показать отправленное письмо, необходимо доказать его получение.

[Постановление по делу № А33-18580/2021](https://sudact.ru/arbitral/doc/RRCv7UggZmdT/).

В вашем случае я бы сосредоточился не столько на времени подачи декларации, сколько на доказательствах того, что брокер мог и должен был оформить товар раньше.

Для суда необходимо восстановить всю хронологию: когда брокеру передали документы, когда он получил сведения о прибытии судна, когда подал декларацию, когда таможня ее зарегистрировала и выпустила товар, а также в какой именно момент возник простой.

Обязательно нужно получить документы порта или перевозчика, подтверждающие причину задержки, расчет штрафных санкций и основания их начисления. Ведь может оказаться, что простой возник не из-за поздней подачи декларации, а по другим причинам. Кроме того, нужно проверить, действительно ли это штраф порта или договорные платежи за простой судна.

Правовое основание для взыскания — статьи 15 и 393 ГК РФ. А пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 требует доказать наличие убытков, их размер и причинную связь с нарушением обязательства.

[Постановление Пленума ВС РФ № 7](https://vsrf.ru/documents/own/8478/).

Поэтому в суде я бы ставил вопрос следующим образом: не почему брокер подал декларацию именно в 21 час, а почему при наличии необходимых документов и информации о прибытии судна он не обеспечил оформление в срок, позволяющий избежать дополнительных расходов, если такая обязанность следовала из договора.

Именно это обстоятельство вместе с доказанной причиной простоя может стать основанием для взыскания убытков.

Если покажете условия договора о сроках подачи декларации и поясните, когда брокеру фактически передали документы, можно будет предметно оценить перспективу вашего дела.
__________________

«Да свершится правосудие, даже если рухнут небеса».
Андрей Бернев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:52. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot