вот именно что в инвойсе есть два товара то недекларированиие одного из них и есть состав по ч. 1 ст. 16.2 КОАП, а именно - "Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию". Таким образом если товар не указан в ГТД, т.е. не задекларирован, а в данном случае как раз задекларирован только один товар из двух, то без вопросов АП и при этом состав статьи формальный, т.е. не требует наступления последствий в виде неуплаты платежей...
Но сами понимаете, сколько "юристов" на постах - столько и мнений, при этом учитываются все "смягчающие" обстоятельства...

Можно и ч.1 ст. 16.2 и ч.2 ст. 16.2 КоАП, но нас уверили, что платежи уплачены в полном объеме. Поэтому , если таможня пойдет на дело, то только по ч.1 ст. 16.2. Диспозиция ее не требует наличия ущерба. Только факт нарушения ( недекларирование ) и вина.
Изменения конечно вносить надо срочно до вынесения Определения.

Во-первых, не кричать и не падать в обморок. Во-вторых, если и стоимость, и вес, и количество мест указаны корректно, то нужно всего-навсего договориться с постом о применениии ст.128 ТК РФ - декларирование единым кодом. И к ГТДшке прилепить "белый" лист со списком товаров. Белый лист в электронном образе не отражается и ничего корректировать не надо. Никакого АП и 16,2....

Насчет ст. 128 не соглашусь.
Отображается. И изменения в электронке оч. значительные
Кроме того придётся корректировать у первого товара в 31.1. вместо описания товара ставить фразу "товары согласно прилагаемому списку", в 33 графе в чётвертом подразделе "общий" гр.4-тоже корректировать.
По-моему оптимальный вариант простая корректировка. Не вижу оснований для отказа в такой корректировки.
А по 16.2 ч.1-думаю не всё так кошмарно

Очень ограниченно. Мало строчек. Мы имеем ситуацию "до выпуска". Чтоб не ломать и не корректировать исходную ГТДшку, что в АИСТЕ видно любому ОПСУРу, ОКТСу, ОТНиПТ и т.д., повторяю, нужно договориться с постом и сделать "белый лист". Его никто, кроме поста не видит. Нарушений никаких. Все довольны.

В случае декларирования списком, электронка заполняется точно также как и обычная ГТД , без обязательного заполнения ряда граф и обязательного незаполнения других граф (напр. 47 для товара). Если этого не делает брокер (декларант), то это заставят сделать самого инспектора.

Почему бы не посмотреть с несколько другого угла (ИМХО).
В ГТД даже в случае правильного заполнения был бы заполнен только один товар, описание , которого содержали бы сведения о "комерческом наименовании", его качественных характеристиках и проч.(Хотя встречаются посты, где товары с одинаковыми кодами, но разного наименования декларируются , как разные). Таким образом имеем сейчас ситуацию, когда товар количественно задекларирован полностью, но в ГТД недостоверно указаны характеристики этого товара(напр.,"Краска ...такая-то... желтого цвета -55 кг ..." и пропущено "...красного цвета-34 кг"), не повлекшие занижение платежей.

2 Sirius
Части - вещь довольно каверзная. Бывают части общего назначения, бывают части, при оформлении которых требуются различные разрешительные документы. Будьте осторожны при их классификации!
Если же Вы действительно неоднократно оформляли товары А и Б под одним и тем же кодом частей, то как уже Вам выше советовала Эльза обратитесь в таможенный орган с письмом о дополнении сведений, заявленных в ГТД, на основании ст. 133 ТК РФ (тем более, что досмотра еще не было, таможенный орган не установил недостоверность сведений, заявленных в ГТД, и не известил Вас об этом, предъявлением уведомления, требования).
Обратите внимание на получение отметки канцеляции таможни о получении Вашего обращения о дополнении ГТД на Вашем экземпляре письма (с проставлением даты получения). Также обратите внимание на то, что как один товар декларируются товары одного торгового, коммерческого наименования (См.п.7 Инструкции, утвержденной Приказом от 04.09.2007 ФТС № 1057). Возможно это вынудит Вас заявить товары "А и Б" в виде группы "Части для оборудования ХХХ", с указанием в этой группе конкретного количества товара А и товара Б.

Внимательно смотрим, что я написал. Меня не волнует, как она заполняется декларантом. Меня волнует, как она читается супирвизором в лице, например, ОПСУРа таможни при оформлении её в АИСТЕ. Так вот, я говорю о том, что никто кроме поста белый лист не видит. Не видит даже его наличие. Если его допечатать до выпуска никакой сильной корректировки ГТД не нужно. И дела по АП не будет. А колдовать с белым листом в электронном образе ГТД в любой оболочке АРМ декларанта можно сколько угодно. Спросите на посту у своего ИТОшника, что мы с Вами-то спорим?

Мне кажется, что это наиболее приемлемое легальное решение вопроса. Главное сейчас - не тянуть время и не дожидаться "привета" от таможни.