Помогите СРОЧНО Помогите!!!!

[Sirius]

Ситуация как всегда........
Везем товары АиБ классифицируются как части.В одном коде ТНВЭД. Везем по 10 ти инвойсам.
ОШИБКА ДЕКЛАРАНТА!!!! в 31 графе указанны ТОЛЬКО компоненты "А"
НО стоимость заявленная указанна верно! Количество упаковок(суммарно АиБ)-указанно верно! Вес нетто и вес брутто товаров указанны ВЕРНО! Количество грузовых мест общее указанно верно! Платежи взяты правильно! Ошибки в коде нет возили неоднократно оба наименования!

ВОПРОС!

Является ли это нарушением и влечет ли за собой Протокол или обойдется всё корректировкой 31 графы?


Помогите срочно! к Чему готовиться?

P/S Если все же инспектор будет настаивать на протоколе а ВЫ как грамотные люди можете противостоять этому ПОДСКАЖИТЕ нормативный акт или еще какой-документ могущий уверить инспектора о том что нарушения нет (УМЫСЛА ТОЧНО НЕТ).

Спасибо!

[Эльза]

ГТД уже выпущена?

[Sirius]

Ситуация как всегда........
Везем товары АиБ классифицируются как части.В одном коде ТНВЭД. Везем по 10 ти инвойсам.
ОШИБКА ДЕКЛАРАНТА!!!! в 31 графе указанны ТОЛЬКО компоненты "А"
НО стоимость заявленная указанна верно! Количество упаковок(суммарно АиБ)-указанно верно! Вес нетто и вес брутто товаров указанны ВЕРНО! Количество грузовых мест общее указанно верно! Платежи взяты правильно! Ошибки в коде нет возили неоднократно оба наименования!

ВОПРОС!

Является ли это нарушением и влечет ли за собой Протокол или обойдется всё корректировкой 31 графы?


Помогите срочно! к Чему готовиться?

P/S Если все же инспектор будет настаивать на протоколе а ВЫ как грамотные люди можете противостоять этому ПОДСКАЖИТЕ нормативный акт или еще какой-документ могущий уверить инспектора о том что нарушения нет (УМЫСЛА ТОЧНО НЕТ).

Спасибо!

нет только подана!
ситуация осложняется тем что участник ВЭД оформляется впервые!
декларация на согласовании в отделах таможни
досмотра еще не было!

[Эльза]

нет только подана!
ситуация осложняется тем что участник ВЭД оформляется впервые!
декларация на согласовании в отделах таможни
досмотра еще не было!

Не думаю, что будет сильно штормить: экономического ущерба нет, умысла нет...техническая ошибка. Пишите на нач.поста заявление спросьюой разрешить внести изменения. Кст, а кто обнаружил косяк?

[Maxim1965]

Я бы так смело не объявлял, что "не повлекло недоимки"
Прямой - возможно ДА (по количеству товара и процентным ставкам)
Однако есть такое понятие как контроль таможенной стоимости, где речь ведется о конкретном товаре, а не о коде товара!!! А по описанию гр.31 таможня не видела второго товара. Так что сильно не расслабляйтесь. Хотя ГТД - не является полной декларацией, к ней прилагается стопка документов (как минимум гр.44), где в инвойсе, спецификации и т.п. должно быть указано все. Вот тут то и есть возможность давить на тех.ошибку декларанта.
Да, и по факту самостоятельного обнаружения ошибки, хоть это и должно быть смягчающим обстоятельством, очень тяжело доказывается. Какие есть варианты из практики - как доказать кто первым ткнул носом: декларант сам или таможня??? Собирать комиссию, оформить акт - значит разоср-ся с таможней до внесения исправлений???!!!

Я бы так смело не объявлял, что "не повлекло недоимки"
Прямой - возможно ДА (по количеству товара и процентным ставкам)
Однако есть такое понятие как контроль таможенной стоимости, где речь ведется о конкретном товаре, а не о коде товара!!! А по описанию гр.31 таможня не видела второго товара. Так что сильно не расслабляйтесь. Хотя ГТД - не является полной декларацией, к ней прилагается стопка документов (как минимум гр.44), где в инвойсе, спецификации и т.п. должно быть указано все. Вот тут то и есть возможность давить на тех.ошибку декларанта.
Да, и по факту самостоятельного обнаружения ошибки, хоть это и должно быть смягчающим обстоятельством, очень тяжело доказывается. Какие есть варианты из практики - как доказать кто первым ткнул носом: декларант сам или таможня??? Собирать комиссию, оформить акт - значит разоср-ся с таможней до внесения исправлений???!!!

Признаки какого АП можно усмотреть в данном случае?

[Gerda]

Признаки какого АП можно усмотреть в данном случае?

Присоединяюсь в вопросу. У меня такая же ситуация недавно произошла - не было написано кол-во штук в 31-ой. Таможня выпустила, а заметили у нас, когда приходовали товар.

[Maxim1965]

Надо еще доказать отсутствие оснований для 16.2 часть2 (недоимки ТП) по контролю таможенной стоимости ТОВАРА
При этом и в ЗоТТ и везде речь идет именно об осуществлении контроля налогооблагаемой базы (ТС!!!) по конкретному товару (не по коду!!!). А у вас в ГТД-ке один товар (а второй мог оказаться в 100 раз дороже!!!). Хотя 100 раз в жизни приходилось ругаться на эту тему с таможней, когда в готовых изделиях из натурального меха на матрасики в детские коляски хотели поставить 200% КТС, сравнивая их с шубами!!!
Пример: декларируем сапоги и колоши в один код и в 31-ю пишем только колоши. Таможня находит аналогичный товар и заявленная стоимость проходит. А на сапоги, к примеру, не прошла бы... и была бы КТС.
Вот вам и "оказанное влияние на ТП"

Надо еще доказать отсутствие оснований для 16.2 часть2 (недоимки ТП) по контролю таможенной стоимости ТОВАРА
При этом и в ЗоТТ и везде речь идет именно об осуществлении контроля налогооблагаемой базы (ТС!!!) по конкретному товару (не по коду!!!). А у вас в ГТД-ке один товар (а второй мог оказаться в 100 раз дороже!!!). Хотя 100 раз в жизни приходилось ругаться на эту тему с таможней, когда в готовых изделиях из натурального меха на матрасики в детские коляски хотели поставить 200% КТС, сравнивая их с шубами!!!
Пример: декларируем сапоги и колоши в один код и в 31-ю пишем только колоши. Таможня находит аналогичный товар и заявленная стоимость проходит. А на сапоги, к примеру, не прошла бы... и была бы КТС.
Вот вам и "оказанное влияние на ТП"

Как Вы, совершенно справедливо, заметили выше- таможенная декларация не только бланк ТД (1,2,3,4), но и вся совокупность представляемых документов.
В инвойсе есть оба товара, в ГТД указана правильная стоимость, вес и т.д.
Отсюда делаю вывод, что основа начисления пошлин и налогов указана, именно та, которая и должна была стоять в ГТД .
Остается просто обратиться с просьбой о внесении изменений.
Кроме того, таможня при выявлении проходных цен не сразу же КТС окончательную сделает.
Думается мне , что даже при возбуждении в этом случае у такого дела об АП шансов немного.

[SandySoft]

Надо еще доказать отсутствие оснований для 16.2 часть2 (недоимки ТП) по контролю таможенной стоимости ТОВАРА

Коллега! Хотел бы обратить внимание на несколько некорректную формулировку, прозвучавшую в Вашей фразе, т.к. Конституцию еще не отменили, да и в самом КоАП имеется Статья 1.5, на основании п.3 которой Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и на основании п.4 в ней же Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.