Мухамор - да, дело говорит.
Он говорит о том, что европейский знак выглядит вот так:
http://www.pci-instruments.com/imgs/ATEX_logo02.gif
Наш, евроазиатский по-другому. Если сертификации не проводилось, то и евроазиатского знака нет, и незачем очковать.

.

Может Вы и евроазиаты, а мы евразийцы, если что.:p
И в техничке про взрывку ни-ни, как старшОй выше написал.
Но очковать, всё рпвно придется, не у всех в таможне такое мнение, может и затянуться принятие решения...

На мой взгляд, все зависит от технической документации, которую Вы предоставить в Орган и что скажет эксперт, который будет подписывать СС. Если там будет указана взрывка, то никуда не денешься.
Ну и соответственно, реализовывать оборудование по взрывке Вам нельзя будет.

Не уловил смысл этой фразы...:( Что Вы имеете в виду?

Если Орган, в лице эксперта, примет решение о выпуске ДС БМО, исключая 012 ТР, то использование во взрывозащищенных средах оборудования будет недопустимо, логично вроде)))
Был вопрос у партнеров, завозили оборудование какое-то мудреное, для горных работ, оно могло использоваться в том числе и по взрывке, на основании техдокументации. Завезли его как БМО, исключили 012 ТР. Повезло, наверно)

Аааа... В этом плане... Согласен полностью, использовать нельзя будет ...

Решение о выпуске ДС БМО принимает Заявитель в лице Генерального директора.
А Орган, в лице эксперта, тупо регистрирует то, чего ему дали зарегистрировать (если Заявитель сам не умеет)

Согласен) именно это я и хотел сказать!
Но ведь тут ситуация спорная и, на мой взгляд, проконсультироваться с экспертом не мешало бы...