Минюст формально просто посмотрел на использование определения понятия из постановления утратившего силу (правоприменительная практика их не особо интересует). Имею в виду новое, не содержащее такого понятия (ППРФ от 15 апреля 2005 г. N 221).

Да, в прокуратуру я направила после получения от таможни ответа о консигнации, параллельно отправила в ЦТУ, оттуда у меня дополнительно запрашивали документы о приобретении мной товара. Так что из ЦТУ тоже должен какой-то ответ прийти.
На Игдирова писать не надо, просто направляйте в Транспортную прокуратуру, они разберутся. Прикладывайте сразу все документы, какие у Вас есть. Мне сказали, что жалоб много, но среди них много без приложений и даже без обратных координат. По таким и решение не вынесешь.

Ответ пришел на Ваш запрос или уведомлением о задержании?

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...5&postcount=96
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=187

Сегодня было первое слушание по моей жалобе в суд.
Представители таможни не явились. Судья сказала, что подтверждение получения таможней повестки в суд им не приходило.
Окончательное слушание перенесли на 28 апреля в 16:00.
Poiuu, который мне помогает, повез вручать повестку в суд на варшавку...

Вообще-то это обязанность судебных приставов...

Если на окончательное слушание таможня не явится, след. переноса не будет?

Их доставят. Под конвоем в наручниках... :D

Повестку им уже вручили недавно. Так что приедут без наручников. или не приедут, но дело бюз них рассмтрят :D
По судебным приставам: да, они должны это делать, но гражданскому лицу сьездить и вручить повестку быстрее ;)

Стенограмму бы судебного заседания почитать или послушать.