Сообщение от Anda (Сообщение 1270038)

На сайте Высшего арбитражного суда пошарьте - есть там такие дела...
Например:№ А40-78938/08, №А06-1077/08 (ФТС в них до ВАС дошла, но не приняли к рассмотрению. Но большинство дел - с отказом ... Канительное это дело... Убытки еще ладно, а вот упущенную выгоду - сложнее будет в суде доказывать. стандартные судебные отписки пойдут: "не доказано наличие причинно-следственной связи...", "взаимосвязь … не усматривается...", "нельзя считать достоверным доказательством, свидетельствующим о факте недополучения … дохода в результате …, поскольку..." и бла-бла-бла... :(

Нормативная база - ТК ТС, ФЗ №311, Гражданский кодекс (ст.15), совместное Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 1.07.1996 (п.2, 11, 12)...

Статьи почитайте: на сайте ВАС есть небольшая: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/37490.html
ну и так-про расчеты, методику (не по таможне):
http://www.ceae.ru/ocenka-usherba-up-wigoda.htm
http://www.kmcon.ru/main/articles/ju...ist4_2954.html
http://arbitr-ex.ru/page14

И еще - насчет именно процентов в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда №6/8 к отношениям, возникшим в связи с необоснованным взысканием таможенными органами денежных средств в качестве экономических (финансовых) санкций, не подлежат применению нормы, регулирующие ответственность в виде взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства, исчисленные истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в «названных случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15 и 16 ГК могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием экономических (финансовых) санкций.» И в соответствии с ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым или иным финансовым или административным правоотношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. :rolleyes:

Сообщение от Поборник добродетели (Сообщение 1274016)

доброго времени суток! нужна помощь! ситуация такова, что ГТД выпущены в 2008 году под обеспечение, в последующем стоимость товаров по ним откорректирована. выставили требование об уплате платежей и пеней. в 2009 году таможни не стало... юр. лицо узнало о корректировке в конце 2009. в начале 2011 в судебном поредке принято решение о признании решений о корректировке по данным ГТД неправомерными. вопрос: может ли другая таможня сейчас завершить процедуру принятия таможенной стоимости? или вернуть деньги?
заранее благодарен за совет

Сообщение от megalight (Сообщение 1274045)

Ессесьно.Правоприемница закрытой.

Сообщение от Поборник добродетели (Сообщение 1274065)

а как? официально правопреемницы нет... и еще вопрос о сроках всплывает...

Сообщение от megalight (Сообщение 1274070)

Пост(ы)за какой то таможней закрепили.

Сообщение от Поборник добродетели (Сообщение 1274079)

суть в чем- это была северная таможня. доделка осталась за западной. которой нет. и потом на момент ликвидации юридически процедура была завершена хоть и неправильно как потом выцяснилось... до меня не доходит как может сейчас приняться стоимость по ГТД 2008 года? простите за тупизм...

Сообщение от Поборник добродетели (Сообщение 1274145)

спасибо за ответ. но видимо я дебил. и это не лечится.... (( МОТ не наделена правом принимать решения в порядке ведомственного контроля по ГТД Северной. сроки по таможенному контролю по новому закону не распространяются на ГТД 2008 года (3 года) в решении суда - фразы - корректировку отменить нет.денежные средства зачтены в 2008 году. сроки возврата утекли. даже если и нет - окончательного решения по стоимости нет. какой возврат?