Бью челом, *о великий гуру.



Подскажите, *что еще можно ожидать от нашей «предсказуемой» таможни? Поясню суть вопроса. Планируем ввозить груз на свою фирму, по своему контракту. Стоимость товара, даже с учетом доставки ниже индикативной стоимости. Свою стоимость по инвойсу, доказываем следующими документами:

1. Прямой контракт.

2. 100% предоплата.

3. Экспортная декларация, заверенная ТПП страны экспортера.

4. Прайс-лист, *заверенный ТПП страны экспортера.

5. Инвойс.

6. Упаковочный лист.

7. Сертификаты: качества; *форма А; фито.

По предварительному разговору с таможней, был получен ответ, что ни при каких обстоятельствах нам не позволят оформиться по нашей стоимости, и выпустят груз с КТСом.

На мой взгляд, перечисленные документы красноречиво подтверждают стоимость товара, и я понимаю, если дойдет дело до суда, то мы его выиграем, но вот до суда дело доводить не хотца, хочется полюбовно урегулировать вопрос.

Теперь вопрос:

Какие еще могут запросить документы для подтверждения стоимости товара?

Пока Гуру соображает, я скажу: начинайте оформляться, там и посмотрите, какие документы в принципе способна запрашивать таможня. Какие только на ум придут. Задача таможни Вашу стоимость довести до уровня. Даже если предоставите ВСЕ возможные документы при таможенном оформлении, таможня попросит предоставить их еще раз, только в цветном варианте http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Калькуляцию себестоимости товара от продавца, договор перевозки с платежными документами вне зависимости от того, кто этот договор заключал. Попробуйте все-таки до оформления встретиться и изъясниться с теми, кто главенствует над инспектором, принимающим решение о ТС.

Так именно с этим человеком и встречались. Меня убила фраза, "костьми лягу, но не пропущу вашу стоимость" http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

Я понимаю, что таможня по разному может изголяться, но обосновано. Они же письменно должны "отказные" писать, а это уже документ, инспектору могут и ягодицы раздвинуть http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

Надо сразу дать понять, что Вы готовы пойти и на суд, но зачем же доводить до ситуации, когда кто-то костьми ляжет. Худой мир всегда лучше хорошей войны. На этой ссылке интересная формулировочка про незаконные корректировки.

Может, кто нить уже сталкивался с процедурой отсаивания стоимости по первому методу, поделитесь опытом.

Бесполезно пытаться настелить соломы в каждом углу. В таможне все равно какую нибудь бамагу запросят. Советую не заморачиваться, а решать вопросы по мере их поступления.

Много материала по этой теме на соседней ветке "незаконная корректировка"....

В том то и дело, что ни нам ни таможне (я надеюсь) суд не нужен, но стакой позицией "костьми лягу, ноне пропущу вашу стоимость" ни чего другого не остается. При чем в глаза было сказано, тогда увидимся в суде, не возымело ни какого действия.

На сколько я понял автора соседней ветки, у него не прямой контракт, в отличии от нашей ситуации, у нас прямой контракт.

Главное не в этом. Основное - отстаивается право на заявление стоимости товара по первому методу. Да и ситуации там в итоге разнообразнейшие рассматриваются.

Дополнительно рекомендую к изучению Письмо ФТС 15-109/37918.

Занятное чтиво, спасибо

Исходя из своего опыта, скажу вам, что вы совершаете большую ошибку. Именно тем, что заранее выясняете отношения с таможней по поводу вашего груза. Я ведь не зря советовал вам решать вопросы по мере их поступления. Предварительные разговоры с работниками таможни по поводу цены не только бесполезны, но и вредны. Теперь те, с кем вы успели выяснить отношения, будут ждать ваш товар с большим нетерпением и до прихода товара обязательно придумают как вам насолить.

Спасибо за предупреждение, но и мы не лыком шиты, мы же узнавали в таможне Моск. области, а оформляться будем ДАЛЕКО не в Моск. области. И фирму свою не светили. То, что таможня в глаза улыбается, а отвернувшись нож в спину воткнет, знаем, плавали http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif

Тогда мне тем более непонятны ваши телодвижения. Ведь в другой таможне и требования, как правило, будут совсем другие.

Еще оооооочеееень рекомендую свежайший номер журнала "Арбитражное правосудие в России" № 10 (октябрь) за этот год, стр. 68-78. Пишет чел из РТА и очень все толково раскладывает.

[quote=Vovez]Еще оооооочеееень рекомендую свежайший номер журнала "Арбитражное правосудие в России" № 10 (октябрь) за этот год, стр. 68-78. Пишет чел из РТА и очень все толково раскладывает.[/quote



Спасибо за ссылку, надейм, почитаем, перепрячем http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif

Основные требования к документам у всех таможен практически одинаковый, а вот как, и к какому столбу докапаться, у каждой таможни свои фантазии. По этому и хотел узнать у кого, какой опыт был.

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Да сценарий-то у всех примерно в одном и том же направлении движется. Попросить в рамках закона то, чего в природе не существует и на этом основании отКТСить! Считаю существенным недвузначным образом давать понять, что Вы знаете, что они ИМЕЮТ права потребовать. И что Вы знаете о том, что они тоже это знают!

Мне вот интересно, в рамках какого закона требовать калькуляцию стоимости товара от производителя?

Это же коммерческая информация, и не один производитель не даст эту информацию, единственное, что может сделать производитель на такой запрос, *ответить письмом, *с отказом предоставлять эту информацию, ссылаясь на коммерческую тайну. Вопрос, *для суда, такое отказное письмо сойдет основанием в не правомочии требований со стороны таможни?

Видите ли, пока перечень предоставляемых документов будет включать в себя последним пунктом "другие документы, необходимые для подтверждения таможенной стоимости", с вас могут потребовать что угодно.

Отказное письмо для суда годится.

В суде как раз не нужно будет это никак комментировать. Там таможня будет доказывать, что у неё были ЗАКОННЫЕ основания отказать от принятия заявленной стоимости. В этом и прикол: в ходе таможенного оформления доказывает декларант, а в суде - таможня доказывает, что все представленные документы имела право требовать и даже с ними имела право не принять таможенную стоимость!

Спасибо друзья за участие.

Как только дойдет дело до суда, обязательно поделюсь опытом судебной практики.

В 2003 году имел честь отстоять стоимость в МВТ путем жалобы в ГТК. До сентября этого года никто не покушался на фирму, хотя цена в 1.5 раза ниже контрольной. Если нарою ответ из ГТК, выложу.

Было бы весьма не лишним почитать.

Умные на своих ошибках учатся, а евреи на чужих http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif

Прошу прощения если кого-то задело ...

Если можешь - напиши мне в личку, скину текст из журнала. Вывесить на форуме опасаюсь, что редакция журнала обидится.

Не буду публиковать письмо на мое имя. Вот одно из писем на имя нач. МВТ.

[img]httphttp://file4.webfile.ru/1575911/письмо1.jpg[/img]

вторая страница

http://file4.webfile.ru/1575920/письмо2.jpg

не вопрос, завтра обещали доставить журнал (уже заказал).

Выставь, пожалуйста, еще раз письмо, у меня показывает, что нет вложений.

В продолжении истории:

В 2004 году контрольные показатели подняли и по 7 ГТД были произведены КТС. В МВТ признали условную КТС окончательной указав причину - "нет подписи главного бухгалтера на инвойсе (счете-фактуре)". Идиотизм!!!!. Опять жалобу в ГТК и аналогичныое письмо на имя ПЕтренко.

http://file4.webfile.ru/1575911/письмо1.jpg



http://file4.webfile.ru/1575920/письмо2.jpg



попробуйте через ссылки посмотреть.

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif не работают ссылки

Попробуйте использовать в названии файлов только латиницу. Скорее всего, проблемы - из-за русских букв в названиях файлов.

Не помогло, я и на английском letter написал и латиницей, но на рууский манер pis(с)mo.



Или лыжи не едут, или я еб....ый (с)

Ну, человечище, вот спасибо http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif