Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   помогите с кодиком, пожалуйста! (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=283365)

Энн86 04.09.2012 11:24

помогите с кодиком, пожалуйста!
 
ДД!
ломаю голову с определением кода, описание след.: смесь силиката натрия и сурфактантов в воде (отвердитель для бетона на основе металлосиликатов).

Чучмек 04.09.2012 11:35

34021.... далее по свойствам сурфактантов

Энн86 04.09.2012 11:38

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1550175)
34021.... далее по свойствам сурфактантов

а почему не по основному веществу - силикат натрия - 2839...?

Чучмек 04.09.2012 11:44

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550180)
а почему не по основному веществу - силикат натрия - 2839...?

1. 28-я группа предполагает только "вещества определённого хим.состава", а не смеси
2. Кто сказал, что силикат натрия здесь - "основное вещество"?

Энн86 04.09.2012 11:52

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1550189)
1. 28-я группа предполагает только "вещества определённого хим.состава", а не смеси
2. Кто сказал, что силикат натрия здесь - "основное вещество"?

т.е. лучше уточниться у клиента по % содержанию и уже от этого отталкиваться?
или все таки руководствоваться тем, что у нас идет пав в воде, а силикат натрия просто в нем растворен?

Чучмек 04.09.2012 11:56

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550205)
т.е. лучше уточниться у клиента по % содержанию и уже от этого отталкиваться?
...

Непременно! А то ещё вдруг окажется, что там какой-ньть прекурсор намешан...

Энн86 04.09.2012 12:09

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1550211)
Непременно! А то ещё вдруг окажется, что там какой-ньть прекурсор намешан...

химота - эта самое сложное по кодированию, на мой взгляд:(
как Вы считаете:в первую очередь нужно % содержание и уже потом отталкиваемся от основного вещества?

Чучмек 04.09.2012 12:16

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550239)
...как Вы считаете:в первую очередь нужно % содержание и уже потом отталкиваемся от основного вещества?

Не всегда. Вот, к примеру, водка. Основного вещества всего-то 40%, однако ж классифицировать как воду - низзя...:D

Вопчем, да... Химота - вещь неприятная. И ещё текстиль...:mad:

Энн86 04.09.2012 12:20

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1550250)
Не всегда. Вот, к примеру, водка. Основного вещества всего-то 40%, однако ж классифицировать как воду - низзя...:D

Вопчем, да... Химота - вещь неприятная. И ещё текстиль...:mad:

т.е. правильность определения кода можно определить только после подачи ДТ?:(

Хозяин выхухоли 04.09.2012 12:24

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550239)
химота - эта самое сложное по кодированию, на мой взгляд:(
как Вы считаете:в первую очередь нужно % содержание и уже потом отталкиваемся от основного вещества?

В Вашем случае - смесь. Она не имеет определенного химсостава. Поэтому уже не 28.

пенсионер 04.09.2012 12:24

Я бы обратил внимание что сурфактанты в переводе на русский это ПАВ, что безусловно заинтресует таможню.

Хозяин выхухоли 04.09.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1550257)
Я бы обратил внимание что сурфактанты в переводе на русский это ПАВ, что безусловно заинтресует таможню.

потому и даёт Чучмек 3402

пенсионер 04.09.2012 12:38

Цитата:

Сообщение от Хозяин выхухоли (Сообщение 1550263)
потому и даёт Чучмек 3402

не заметил, виноват, исправлюсь

Энн86 04.09.2012 12:38

Цитата:

Сообщение от Хозяин выхухоли (Сообщение 1550256)
В Вашем случае - смесь. Она не имеет определенного химсостава. Поэтому уже не 28.

с этим понятно, спасибо:)
получается, что по основному веществу мы декларируем только в том случае, если его порядка 90% с копейками?

пенсионер 04.09.2012 12:45

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550278)
с этим понятно, спасибо:)
получается, что по основному веществу мы декларируем только в том случае, если его порядка 90% с копейками?

Правило 2 и 3 ОПИ ТН ВЭД

Хозяин выхухоли 04.09.2012 12:54

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1550277)
не заметил, виноват, исправлюсь

не заметил... поди в воскресенье так наотмечамшись, да?

Энн86 04.09.2012 13:11

Цитата:

Сообщение от Хозяин выхухоли (Сообщение 1550296)
не заметил... поди в воскресенье так наотмечамшись, да?

извините что отвлекаю)))
спасибо всем Вам огромное за помощь, Вы - профи))

Хозяин выхухоли 04.09.2012 13:13

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550312)
извините что отвлекаю)))
спасибо всем Вам огромное за помощь, Вы - профи))

причём здесь "отвлекаю" и "извините"?
У пенса в воскресенье, можно сказать, профпразднег был...:D

Энн86 04.09.2012 13:16

Цитата:

Сообщение от Хозяин выхухоли (Сообщение 1550313)
причём здесь "отвлекаю" и извините?
У пенса в воскресенье, можно сказать, профпразднег был...:D

:D я - новичок на форуме и еще не знаю, все ваши привычки, вот и общаюсь в подобной форме:o

Чучмек 04.09.2012 13:31

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550253)
т.е. правильность определения кода можно определить только после подачи ДТ?:(

:D хитрый вопрос... Вообще-то желательно "правильность кода" определить до подачи. И даже до заключения контракта. Но. То, что покажется правильным мне (к примеру), может показаться неправильным инспектору Пупкину (к примеру)...

Какой выход? Единственный. 100%правильным для таможни будет код, указанный в ПКР ФТС. На данный конкретный товар.
Ну, или тот, у которого из всех возможных наибольшая ставка пошлины.:D

Энн86 04.09.2012 15:29

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1550328)
:D хитрый вопрос... Вообще-то желательно "правильность кода" определить до подачи. И даже до заключения контракта. Но. То, что покажется правильным мне (к примеру), может показаться неправильным инспектору Пупкину (к примеру)...

Какой выход? Единственный. 100%правильным для таможни будет код, указанный в ПКР ФТС. На данный конкретный товар.
Ну, или тот, у которого из всех возможных наибольшая ставка пошлины.:D

а если в ПКР ФТС нет схожего описания?)
а что касается определения кода до заключения контракта, так это нереально, т.к. сначала клиентосы возят одно, а потом у них куча всего нового появляется:)

Чучмек 04.09.2012 15:31

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1550445)
а если в ПКР ФТС нет схожего описания?)
а что касается определения кода до заключения контракта, так это нереально, т.к. сначала клиентосы возят одно, а потом у них куча всего нового появляется:)

Своё собственное ПКР получить, имел в виду.

"клиентосы"... Походу, мы с тобой - коллеги. Тока я их обычно "пацЫентами" называю...:D

Энн86 04.09.2012 15:38

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1550448)
Своё собственное ПКР получить, имел в виду.

"клиентосы"... Походу, мы с тобой - коллеги. Тока я их обычно "пацЫентами" называю...:D

хошь-не хошь коллегами станешь, таможенное дело объединяет))))пацЫенты - это когда совсем тяжелый случай :D


Текущее время: 08:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot