внешнеторговый контракт правила оформления
 

Уважаемые, помогоите пож-та. Нужны ССЫЛКИ на правила оформления ВТ контарктов. что должно быть прописано и КАК. Нашла древнее Письмо ЦБ РФ 300 от 15.07.96.
О "Рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов". Нужно с т.зрения таможни (импорт). спс заранее.

Как напишите, так и будет. Таможня будет ещё диктовать правила по написанию контракта? :eek::mad:

Можете посмотреть Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи http://www.cisg.ru/, но там скорее с юридической точки зрения, а не таможенной.

Все так - нет инструкций. А вот теперь проблема: таможня имеет свое представление, что и как должно быть в контракте. Например: Предмет контракта. Хотят полное перечисление. У нас общие слова: оборудование. Полный перечень и наименование в Инвойсе,явл неотьемл. частию сего и следующим с грузом. Места отгрузки опять же ... указано EXW (место в инвойсе ). Надо предъявить ... хоть какую бумагу, что МОЖНО. Эххх

А вот и спроси эту "таможню", на основании ЧЕГО она имеет такое "представление"...

вероятно на личном ощущении несовершенства мироздания :-). мне нужен рояль .. в кустах. Небольшой, но ощутимый такой.

Шли их в ж... Знала бы ты, по каким я договорам иногда оформлялся - таможня рыдала, но выпускала.
PS Я сам рыдал, когда такие контракты мне притаскивали комерсы наши :)

на каждую таможенную хотелку роялей не наберешься...
бейтесь так, без рояля

есть и "посвежее"

+ соответствие условий инструкции 138-И ЦБ

Могу предложить синтезатор, у меня дома имеется. И "Моккона".:)

спасибо. отдельно за кофЭ :-)
PS Если наррррою что-то существенное в юр.плане - сразу сообщу :-)

Добрый день!
Наш ком. отдел подписал доп. соглашение к контракту. Срок действия контракта был до 31.02.14. Доп. соглашение оформлено от 01.04.2014. Образовалась "дырка". Продавец переподписывать допник не хочет.Примет таможня доп. соглашение?

"Ком.отдел" - это от слово "comedy"?

Главное,чтобы банк принял и воспринял.:rolleyes:
Дом сгорел,но новую мебель привезли.;)

По идее, контракт получился бессрочным...
Можно сидеть на попе ровно, и ждать, когда наступит ОНО... 31-е февраля...

ой, извините :o, срок был до 31.01.14

Да без разницы,но извиняем.:D Если срок окончания действия контракта четко оговорен,подписание доп.соглашения с датой предусматривающей перерыв-не есть хорошо с точки зрения легитимности доп.соглашения.
Таможне по большому счету,в отношении товара по барабану,они могут и по инвойсам оформлять,а вот с точки зрения валютного контроля,как-то не очень.:)

Возвращаясь: нет НИЧЕГО, что регламентирует ПРАВИЛА составления контракта с ТЗ таможенных органов. Иля я , дура, не нашла... Все что есть - это правила для банков (пс и плвтежи) и для дальнейших судебных бед .... (разбирательств сторон международное право). Ну и инкотЭрмЗ. ТакимО, мы имеем полный беспредел и полные бредовых идей ... на местах. Рояль уже не канает, впору подогнать чего потяжелее. Ибо: нет бумажки что можно - значит ниииизяяя...

ОЧЕНЬ спорное утверждение.
В тему.
Мне тут DHL выкатил. Раз есть контракт, значит должен быть ПС :)
А то, что все движения валюты давно уже кончились, ПС закрыт и сейчас идут бесплатные поставки по гарантии в их мозг не укладывается...

Я бы на вашем месте составил так.

Условия поставки: "Базисные условия - EXW, либо услвоия поставки определяются для каждой поставки отдельно"
Аналогично для условий оплаты.
Ну а предмет контракта - поставка оборудования и другого товара. И пусть умоются. Либо на каждую поставку своя спецификация, либо инвойс. Можно сделать оговорку, что инвойс является неоъемлемой частью контракта

Ага... у нас и есть так, про неотьемлемую и неделимую ... (это не про соседей :-) )

если условия меняются по поставкам - то и двусторонние спецификации (допники) и инвойсы.
инвойс не может быть "частью" контракта.

Просто было на моей практике и подобное пожелание от таможни :) Писал впопыхах - неясно мысль выразил
Сам спецухами обхожусь. Естественно, двусторонними

Кстати, раз уж зашла речь про условия поставки, спрошу и я.
Итак, есть у меня договор. Предмет - поставка оборудования.
Условия поставки оборудования CIP.
Есть пункт о гарантии, в котором говорится, что поставщик обязуется за свой счёт поставить мне запчасти, с оговоркой, что таможенное оформление лежит на мне.
Наступил гарантийный случай, немцы пульнули запчасти DHLом. Проформа инвойс, бесплатная поставка. Условия - DAP.
DHL требует с меня переделать проформу на CIP
Я им говорю, что CIP касался только поставки оборудования, а какие условия для поставки запчастей выберет поставщик - его дело.

Кто прав - я или DHL?

в контракте что?
чиста "условия поставки CIP"
не поделено ведь: оборудование на CIP, гарантийные з/ч на DAP.

значиццо либо CIP либо допник на DAP.

гр.20
ps: а полис ДыХЛы сами изготовят?

У меня контракт именно на поставку конкретного оборудования, и условия поставки прописано на него.
Вот из контракта:
"Продавец обязуется поставить, а Покупатель
обязуется принять и оплатить Полностью
Автоматическую Инспекционную Машину модель №...
Генеральной Спецификации
(Приложение 1) (далее - «Товар»)"
"Товар должен быть поставлен в сроки и на
условиях, согласованных сторонами в каждой
Спецификации. Если иное не указано в спецификации,
поставка осуществляется на условиях CIP"

"

в спецификации DAP согласован? тогда не собачье ДыХЛовское дело.
нет? - переделать.

Нет спецификации. Просто пульнули и всё. Была рекламация, есть письмо, что "да, признаём, получите запчасти по такой-то проформе инвойсу, бесплатно, согласно рекламации номер такой-то"

сделать немедленно. :)

или допник в пункт о гарантийных поставках, что все они поставляются на DAP. каким-нибудь давним числом.

Опять рисованием заниматься... Эх... Ладно, поглядим, что DHL ответит. Будут упираться - нарисую...

деклараН там больно умный видать.

а нельзя инвойц своей печатью акцептовать. не?

Да пёс их знает, что их устроит...
Они ещё от меня паспорт сделки требуют, закрытый год назад.
Аргументация: "Так как груз летит в рамках контракта – нужно его предоставить несмотря на то, что груз бесплатный." Шиздец...

а в куда его закрытый то :confused:

Может стОит рассмотреть вопрос под иным ракурсом?
Если товар передаётся бесплатно (пусть и происходит это в рамках выполнения гарантийных обязательств по заключённому ранее возмездному договору сторон) то 1-й метод определения ТС использовать нельзя, так как в отношении оцениваемого товара не существует ни продавца ни покупателя. А коли так, то в проформе-инвойсе, на мой взгляд, могут быть любые условия поставки указаны, хоть EXW (разумеется, при этом определение таможенной стоимости следует производить согласно правилам, включив в неё доставку товара до таможенной границы и страхование, если оно имело место быть).

в контракте чётко оговорено "за свой счёт". т.е. уже или D или C. а мос да. не первый.

Я контракт не изучал (:o) поэтому так...теоретизирую, в общем.

Апдейт.
Я победил, отстоял DAP :)
PS Но закрытый ПС они всё равно вколотили в 44-ую...

:drinks:

:confused:
Уточняется форма внешнеторгового контракта

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения нулевой ставки НДС в налоговые органы представляется, в том числе, контракт (копия контракта) российского налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы территории Таможенного союза.

На основании изменений в статье 165 НК РФ, внесенных Федеральным законом от 23.11.2015 № 323-ФЗ, с 1 января 2016 года контракт может состоять как из одного документа, подписанного сторонами, так и из нескольких документов, которые свидетельствуют о том, что участники согласились по всем существенным условиям сделки.

Представляемый комплект документов должен содержать сведения о предмете, участниках и условиях сделки (в том числе о ее цене и сроках исполнения).
:confused:

Особенности заключения и исполнения международных коммерческих контрактов в разных странах, отношение различных правопорядков к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, практика разрешения споров, вытекающих из таких контрактов.