Оригинал протокола испытаний на оборудование в рамках ТР ТС
 

Добрый день, уважаемые форумчане! :)

У меня вопрос следующий:

Компания импортирует оборудование на территорию РФ для использования в собственном производстве.
Данное оборудование подлежит декларированию в рамках трех технических регламентов ("БМиО", "НВО", "ЭМС").
Но данная компания очень боится проверок от соответствующих инстанции и хотят иметь оригинал протокола, но при этом не предоставлять образца, так как инвойс на партию и оборудование в единственном экземпляре.
К тому же им придется оформлять две декларации соответствия, так как на партию данные три технических регламента в рамках одного документа технически оформить нельзя.
Соответственно это минимум 2 декларации, 2 протокола испытаний. При том, что в инвойсе оборудование в количестве 1 штука.

В связи с этим вопрос.

По правилам ТС, правилам Технических регламентов ТС обязан ли заявитель иметь оригиналы протоколов испытаний?
Если "да", то где именно это прописано?
Если "да", то обязан ли он их передать проверяющей инстанции без соответствующего, скажем так, "ордера"?

Если компания везёт для себя, то можно вообще без серта.

Производство продукции на несертифицированном оборудовании - не комильфо. В частности для инспектирующих органов.

Не (с)
Чапай подтвердит ;)

ВИЧ! К ответу.

Из 184-ФЗ:
Это про закон. Но у Вас особая ситуация с "ввозом для себя".

В данном случае это отечественный производитель, который поставляет данное оборудование для производства кондитерских изделий.
Это не уполномоченное лицо от производителя на территории РФ. Это покупатель.

Никакой защитительной оговорки не найдется для этого случая? :sorry:

Спасибо за ответ!

"Это" кто? (не понял)
Производитель не хочет сертифицировать свое оборудование, раз оно попадает под действие ТР ТС ? Такая оговорка...

P.S.: Аааа... Не сообразил сразу о чем речь. Если не хотите / не можете без серта работать (как выше подсказывали), то возьмите на себя функции уполномоченного лица. Это просто.

Запутал.

Производитель - Австрия
Заявитель - Россия, импортирует для собственного производства

То есть в данном случае официально соответствующие инстанции при таких обстоятельствах могут у них запросить оригиналы протоколов и все тут?
Нет никаких выходов? или хотя бы выхода?)

Но декларировать данное оборудование заявитель ведь должен в обязательном порядке, чтоб пройти через таможню.
А вот что потом с проверками, когда в теории невозможно получить протоколы испытаний? У них всего 1 штука, при том, что декларации будет минимум 2 на партию.

Да, уже сообразил и ответил, как понял. А если так волнуется заявитель да еще и заранее, почему не получить полный пакет у органа по сертификации? (будут у них протоколы - оговорите с ним этот вопрос).

Вот теперь я уже ничего не понимаю... :o
На всякий случай: проверка протоколов это последнее из того, что будет запрашивать контроль

"чтоб пройти через таможню" при ввозе единичного количества "для себя" (без дальнейшего отчуждения), ДС и серты вообще не нужны.

Вот "для потом" - да, другое дело. Но если беспокойство только "за таможню" - "гарантийку", и потом не отчуждать.

Заявитель меня уверяет, что их компанию очень часто проверяют "всякого рода Роспотребнадзоры и т.д.", поэтому они хотят, чтоб у них были на руках протоколы, так как в идеале именно так и должно быть.

Понятно, что вряд ли кто-либо будет у них данные протоколы запрашивать, учитывая, что я вообще не встречал, чтоб кто-либо оформлял протоколы на оборудование, которое декларируется.

Декларация заявителю необходима, чтоб пройти таможню
Декларация с протоколами заявителю необходима, чтоб не беспокоиться насчет проверок.

И разве на в подобном случае декларацию оформлять не надо?
Заявитель ведь юридическое лицо и использует данное оборудование, чтоб производить массово кондитерские изделия.

Не понимаю. Попросите протоколы у ОС. В абсолютном большинстве случаев протоколы оформляются (см. на основании чего принята ДС).

Так он и есть ОС. Потому и спрашивает :)

Тут главное не перепутать с http://www.tks.ru/forum/member.php?u=168567
У этого ОС спрос ой как жёсткий.:)

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
бывшей в употреблении (эксплуатации);
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);

Что означает "исключительно для собственного использования"? Такое понятие может трактоваться по разному. Наши таможенники например добро на такой ввоз без серта не дают. Где то дают. Демократия однако :)

Каждый день сталкиваюсь с оформлением деклараций соответствия ТР ТС на оборудование, но ни разу не сталкивался с тем, чтоб заявитель оформлял реальный протокол испытаний. Это ведь воздушный протокол и его номер.

Буду рад еще получить советы, ответы :)

Аха, вот и вывели нечистоплотных сертификатчиков на воду :D

да не "заявитель" его должен оформлять, а ИЛ.

//

не, ну, то, что 99% эти "протоколы" - фикция, это понятно.... Но на бумаге они должны быть полюбас. (некоторые "посредники" за это доп.сумму берут, типа "вам с протоколом или без? С протоколом подороже...")

///

Тьху на всю эту "сертификацию". Все знают, что фикция, однакож....:mad:

Исключительно для собственного использования на производстве. Чтоб производить кондитерские изделия, которые покупаются конечным потребителем.

То есть в таком случае по вашему декларация вовсе не нужна?

Я думаю не стоит рассматривать вариант со степенью демократичности того или иного таможенного пункта/сотрудника.

Данный заявитель хочет знать о возможности проверки, а точнее легитимности такой проверки наверняка.

Обязан ли заявитель в таком случае иметь оригинал протокола испытаний?

В свете того, что он не обязан предъявлять по некоторым мнениям таможне декларацию, это выглядит странным :rolleyes:

Я понимаю, что ИЛ это делает, но заявитель то их заказывает. Это имелось ввиду.

Эх.

Поправишь в фотошопе - на КРай.

http://www.senpa.ru/images/test_resu...h_protokol.gif

Для таможенного оформления - "вовсе не нужна". И тут нипричём "мнения отдельных сотрудников отдельных там.органов". РКТС 294 выше мнения конкретного таможенника.

//

вот что "потом" - повторюсь - отдельный вопрос. Но для таможни "вовсе не нужна". Главное - не отчуждать.

И правильно заявляет.
Ошибаетесь. Запрашивают ещё как.
Видать не там ищите.

И К Вашему самому первому посту.
Коллеги запамятовали, но в едином перечне продукции подлежащей подтверждению соответствия при ввозе в самом конце есть примечание, в котором сказано примерно следующее "...ДС принимается при предоставлении протокола испытаний выданного аккредитованной лабораторией."

А Вам с Вашим подходом к работе, пора дежурный чемоданчик готовить.
А то не успеете до приезда машины "Хлеб":D

Фактически являюсь посредником между лабораторией и заявителями, импортерами оборудования на территорию РФ. Оформляю каждый день, но протокол "на руки" при декларировании никто не запрашивал.

Да потому что работаете на 99% с торгашами. Которым главное быстренько перепродать и забыть.
Реальный производитель, везущий для себя, заботится о том чтобы его не доставали контрольные органы.

В том то и дело, что нет.
Есть "торгаши", есть процент производителей и в том числе крупные, входящие в ТОПы и чью продукцию Вы найдете практически в любом продуктовом магазине. Называть компании не вижу смысла и это неправильно.

так все ответы живут в регламентах, например по НВО в статье 7 (начиная с подпункта 7 и далее вниз). более того, установлен срок хранения пакета доков к ДС/серту - подпункт 11. По ЭМС также всё прописано, в чём сомнения?

Не вижу проблемы. Ввозите единичный экземпляр без декларации(для собственых нужд), как и говорилось выше. Далее идете в более менее нормальный орган, где есть эксперт, хотя бы один, и оформляете декларацию путем выезда эксперта на производство, на котором установлено оборудование и осмотра на месте, есть такая схема. Как результат имеете декларацию и протоколы.

Пффф... всем бы и рыбку съесть и сковородку не помыть:D... то мы не можем предоставить, это тоже.. а по образцам так вообще "да бог с вами, какие образцы? нам бы побыстрее, да по одной заявке"

А потом что то про нечистоплотных сертификатчиков говорим :mad:

А бывает ещё вот как: у нас есть нечто, как называется не знаю, где используется не помню, и вообще мне нужна ДС. Другие делают, а чё вы не делаете?

Пфф.... ДС...
А когда с таким вопросом к тапреду приходят? :)

Хочу спросить. И Вы напрочь отказываетесь и говорите что так не положено.
Хрен там. Вы накручиваете ценник и делаете липу, прекрасно осознавая что лично Вы ничем не рискуете, т.к. по ДС вся ответственность на заявителе, т.е. на учВЭДе. А Вы срубили бабло и в сторону.
Так что сидите и помалкивайте лучше.

Кто-то решил блеснуть своими широкими познаниями? Для начала говорите за себя.
Задело за живое? Узнали себя?
Эту систему, о которой вы тут доблестно разглагольствовали придумали давным-давно. И пока учВЭДы будут работать в этой системе и, пользуясь вашей терминологией "ни хрена" из документов не иметь и ничего не хотеть делать, до тех пор она и сохранится.

Accarezza un cane e ti sporchera’ le vesti.

За ДС несет ответственность заявитель, но только Вы забываете, что регистрирует ее все таки аккредитованный орган, которому тоже будет не сладко за регистрацию кривой ДС при проверке..

Мало что ли ОС позакрывали и поприостанавливали в первом полугодии из-за такой липы????

Да узнал...
Вас.
Достающих звонками на сотовый из купленных баз и навязывающих свои услуги.
У меня, к Вашему сведению, есть реальный ОС с реальными ИЛ. И без живого документа я ни один ДС или СС не получаю.
Так что начните с себя, болезный. Глядишь и количество горе учВЭДов поуменьшится.