Оригинал протокола испытаний на оборудование в рамках ТР ТС

[КРай]

Добрый день, уважаемые форумчане!

У меня вопрос следующий:

Компания импортирует оборудование на территорию РФ для использования в собственном производстве.
Данное оборудование подлежит декларированию в рамках трех технических регламентов ("БМиО", "НВО", "ЭМС").
Но данная компания очень боится проверок от соответствующих инстанции и хотят иметь оригинал протокола, но при этом не предоставлять образца, так как инвойс на партию и оборудование в единственном экземпляре.
К тому же им придется оформлять две декларации соответствия, так как на партию данные три технических регламента в рамках одного документа технически оформить нельзя.
Соответственно это минимум 2 декларации, 2 протокола испытаний. При том, что в инвойсе оборудование в количестве 1 штука.

В связи с этим вопрос.

По правилам ТС, правилам Технических регламентов ТС обязан ли заявитель иметь оригиналы протоколов испытаний?
Если "да", то где именно это прописано?
Если "да", то обязан ли он их передать проверяющей инстанции без соответствующего, скажем так, "ордера"?

[stasiboro]

Добрый день, уважаемые форумчане!

У меня вопрос следующий:

Компания импортирует оборудование на территорию РФ для использования в собственном производстве.
Данное оборудование подлежит декларированию в рамках трех технических регламентов ("БМиО", "НВО", "ЭМС").
Но данная компания очень боится проверок от соответствующих инстанции и хотят иметь протокол на руках, но при этом не предоставлять образца, так как инвойс на партию и оборудование в единственном экземпляре.
К тому же им придется оформлять две декларации соответствия, так как на партию данные три технических регламента в рамках одного документа технически оформить нельзя.
Соответственно это минимум 2 декларации, 2 протокола испытаний. При том, что в инвойсе оборудование в количестве 1 штука.

В связи с этим вопрос.

По правилам ТС, правилам Технических регламентов ТС обязан ли заявитель иметь оригиналы протоколов испытаний?
Если "да", то где именно это прописано?
Если "да", то обязан ли он их передать проверяющей инстанции без соответствующего, скажем так, "ордера"?

Если компания везёт для себя, то можно вообще без серта.

[Тибет]

Если компания везёт для себя, то можно вообще без серта.

Производство продукции на несертифицированном оборудовании - не комильфо. В частности для инспектирующих органов.

[stasiboro]

Производство продукции на несертифицированном оборудовании - не комильфо. В частности для инспектирующих органов.

Не (с)
Чапай подтвердит

[Тибет]

Не (с)
Чапай подтвердит

ВИЧ! К ответу.

[Boggart]

...

В связи с этим вопрос.

По правилам ТС, правилам Технических регламентов ТС обязан ли заявитель иметь оригиналы протоколов испытаний?
Если "да", то где именно это прописано?
Если "да", то обязан ли он их передать проверяющей инстанции без соответствующего, скажем так, "ордера"?

Из 184-ФЗ:

7. Декларация о соответствии и доказательственные материалы хранятся у заявителя в течение десяти лет со дня окончания срока действия такой декларации в случае, если иной срок их хранения не установлен техническим регламентом. Заявитель обязан представить декларацию о соответствии и доказательственные материалы по требованию федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов.

1. На основании положений настоящего Федерального закона и требований технических регламентов органы государственного контроля (надзора) вправе:
...
требовать от изготовителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) предъявления доказательственных материалов, использованных при осуществлении обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента

Это про закон. Но у Вас особая ситуация с "ввозом для себя".

[КРай]

Из 184-ФЗ:
Это про закон. Но у Вас особая ситуация с "ввозом для себя".

В данном случае это отечественный производитель, который поставляет данное оборудование для производства кондитерских изделий.
Это не уполномоченное лицо от производителя на территории РФ. Это покупатель.

Никакой защитительной оговорки не найдется для этого случая?

[КРай]

Из 184-ФЗ:
Это про закон. Но у Вас особая ситуация с "ввозом для себя".

Спасибо за ответ!

[Boggart]

В данном случае это отечественный производитель, который поставляет данное оборудование для производства кондитерских изделий.
Это не уполномоченное лицо от производителя на территории РФ. Это покупатель.

"Это" кто? (не понял)

Никакой защитительной оговорки не найдется для этого случая?

Производитель не хочет сертифицировать свое оборудование, раз оно попадает под действие ТР ТС ? Такая оговорка...

P.S.: Аааа... Не сообразил сразу о чем речь. Если не хотите / не можете без серта работать (как выше подсказывали), то возьмите на себя функции уполномоченного лица. Это просто.

[КРай]

"Это" кто? (не понял)

Производитель не хочет сертифицировать свое оборудование, раз оно попадает под действие ТР ТС ? Такая оговорка...

Запутал.

Производитель - Австрия
Заявитель - Россия, импортирует для собственного производства

То есть в данном случае официально соответствующие инстанции при таких обстоятельствах могут у них запросить оригиналы протоколов и все тут?
Нет никаких выходов? или хотя бы выхода?)