![]() |
8 норм права, которым противоречат санкции на ввоз продовольствия в Россию
Обсуждение материала 8 норм права, которым противоречат санкции на ввоз продовольствия в Россию
6 августа 2014 года президент Владимир Путин издал указ № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации". Он запрещает или ограничивает сроком на один год ввоз на территорию РФ части сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, выращенной или произведенной в странах, которые ввели экономические санкции в отношении российских юридических и физических лиц. Затем во исполнение этого указа правительство постановлением от 7 августа 2014 года № 778 определило конкретный перечень запрещенных к ввозу товаров. Свое мнение о том, насколько данные указы затрагивают законные интересы российских импортеров и потребителей этой продукции предлагает Константин Сасов, кандидат юридических наук, ведущий юрист компании "Пепеляев групп" |
Ох, боюсь разделит "Пепеляев групп" судьбу братьев Пепеляевых...
|
Типичный предатель Родины))))
|
Так надо же скорее на них в Конституционный суд подавать. А где наш пользователь Виктор Павлович, который помнится любил на правительство в КС иск накатать. Але, Виктор Палыч, вы где? Тут интересное дело для вас есть.
|
4-й и 3-й абзац с конца текста еще более-менее вменяемые, а все остальное такая чушь, что сначала подумал об авторе, как о какой-то Ксюше! А оказалось, аж целый кандидат ю/наук старался! Чувак, ты промазал - такую х.е.р.н.ю только на Дожде цеплять нужно - его аудитория рукоплескать будет! А если серьезно, то раз ты такой умный, подай в суд, как положено, по Закону и отмени тем самым действия неправильных Указов! Слабо? Сцыкотно? А ты еще у Пепеляева работаешь или с обходником бегаешь?
|
Да какие нормы права? Вы телевизор смотрите или инет читаете? Весь мир давно уже забил на ваше право и делает лишь то, что сейчас выгодно.
|
Боже мой, да к чему эта аналитика сейчас... лучше б думали, какой лопатой все это разгребать!
|
Акцент в санкциях сделан на "персональные санкции". И как-то "случайно" забыты санкции, направленные против финансовых структур, например "Сбербанка" - ограничивающие доступ к долгосрочному финансированию, а также - ограничения, которые привели к прекращению деятельности компании "Добролет". Поскольку "точечные" санкции, направленные против "Сбербанка" могут затронуть значительную часть населения страны - то вероятно правильная с юридической точки позиция автора все же выглядит несколько ангажированной. Наверное, компания хочет немного поднять свой рейтинг, имитируя "оппозиционность" и "стремление к правде".
|
Цитата:
|
Да не надо так нервничать - Собака лает, караван идет!
Все в норме, уже месяц прошел, осталось еще 11. И повалит сваля, валя, рыбка, и все что так все любят, ну или по крайней мере подсели на эти препараты. А пока можно немного набрать форму, похудеть, очистить организм.. Кстати, рис очень богатый продукт, рекомендую.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
а против нас санкции, я так понимаю, соответствуют всем нормам. вилимо, потому что мы недочеловеки.
|
вот, вот
Цитата:
|
Санитарная служба
Надо же, Пепеляев как заныл, застонал. Для этого кодла уменьшение импорта жратвы смерти подобно, а уж если в России будет независимая от импорта промышленность, то вообще визг свинячий будет. Им все кажется, что все будет для них хорошо, но наступит лихое время и нары отполированные боками в Соликамских, Воркутинских и прочих лагерях гостеприимно встретят гостей. Такова диалектика Леса.
Косте Сасову и прочим надо начинать день с молитвы "Господи помоги вовремя свалить...." |
Цитата:
|
Цитата:
|
Я вообще удивлен что появился Указ и ПП РФ, обычно это делают телетайпограммой ФТС РФ.
|
Цитата:
|
Норвежской рыбы было ввезено за первое полугодие около 112000 тонн. В расчёте на душу населения - 800 граммов. Или же около 5 граммов в день.
Исчезновение норвежской рыбы вряд ли нарушит пищевой баланс среднестатистического жителя страны. Но, несомненно, является поводом для торговцев вздёрнуть цены в полтора-два раза. |
Цитата:
|
...И где договоренности о том, что Россия не может вернуть Крым ...?
Читаем Будапештский меморандум: http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/ Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. |
Очень поверхностная статья. Жаль
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
P.S. Ах да, забыл сказать, а свое мнение этот Сасоев пусть себе в жопу забъёт! |
мнение
Коллега,
спасибо за сообщение. если представится случай, буду очень рад высказать вам свое уважение лично |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Возникает вопрос, сколько шекелей получил кандидат Сасов за свой говновброс, за сколько он купил свою кандидатскую. Хотя исхоля из его фамилие свои заслуги он НАСОСАЛ. Кандидат в пассивные п@$&расы он а не кандидат наук.
|
Аффтар упомянул о неких нормах права, которые нарушает якобы Россия своим эмбарго, причем о нормах в том числе международного права. А чего же кандидат отСасов не проанализировал нормы права, которые нарушаются санкциями пиндостана и гейропы? Шваль продажная, иди еще у своих гейропейских или пиндосовских хозяев отСаси
|
запутался ...
санкции Европо-Америки против всей России или против конкретных чиновников-олигархов? дайте ссылку на текст санкций почитать |
гы
Автор сказочный д..б ( простите за мой французский). Значит по его мнению , отказ в кредитовании отказ от продажи станков и прочего оборудования, это дело правое. а вот отказ в приобретении и выводе валюты, что поможет компенсировать частично убытки от прекращения реализации нужных нам товаров это крайне незаконно. данный академик видимо степень в переходе купил. по всем его тезисам можно свободно щелкать по носу. европа теряет больше чем мы привлечь новых поставщиков на рынок не проблема а вот найти новый рынок сбыта вот это проблема. а значит имеется возможность дать своим производителям шанс выходить на уровень , академик видимо не знает что европейские сель-хоз производители получают субсидии и учитывая что их рейтинги агенства поддерживают ( европейских стран)то кредиты у них меньше и инфляция размазывается степень риска для банков складывается из рейтинговых агентств . пусть гражданин посмотрит рейтинг украины какой был и россии даже когда у них произошел переворот и началось так называемое АТО, он был выше российского. а про продукты питания , раньше было лобби наши продукты не дороже просто их не пускали на рынок фермерские хозяйства выливали молоко в землю матушку урожаи сжигали так как даже на прокорм скота не уходило все. а теперь посмотрим . скоро снимут дебильный закон который провоцировал вывоз улова за бугор и его сдачу вместо ввоза на переработку к себе . Лобби перестает действовать так как оно бесполезно.надо подождать год раньше ничего нельзя увидеть. Вопрос яблоки краснодара, что дороже польских? транспорт дешевле пошлин нет затрат на оформление и доп мзды нет . кормушку прекрыли может этот кандидат таможенник???
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Текущее время: 02:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot