Будет ли АП?
 

Добрый день.
Поделитесь пожалуйста своим мнением.
Заранее благодарен.
Ситуация:подали дт, код товара 4203291000, у нас заявлено перчатки замшивые с подкладкой искуственный мех, а так же просто перчатки замшивые без подкладки, всего 5 наименований у каждого свой артикул и своя цена, отправили на досмотр,сделали, по факту досмотра у нас оказалось 2 наименования с подкладкой искуственный мех, 2 наименования с подкладкой хлопок и 1 просто замша без подкладки, артикулы заявленные в дт и инвойсе соответствуют досмотру, но подкладку не написали в 31 графе, клиент дал не полные данные.
Вопрос, будет ли ап?

очень даже может быть. за "недекларирование" перчаток с х/б подкладкой.

Однако
 

Но они же задекларированы со своим артикулом,описанием,ценой,только что подкладку не написали,код товара не меняется, если бы по досмотрк у нас обнаружился другой артикул не заявленный тогда и не задавал вопрос, но маркировка то соответствие заявленной

Однако
 

Голову ломаю просто недостовегщина за то что не написали подкладка такая то?

не. вы не просто про подкладку не напесали, а задекларировали несуществующие перчатки БЕЗ подкладки и незадекларировали перчатки С подкладкой. чиста белорусский подход.

логика может быть очень простой:

В ДТ №ХХХ заявлен товар "артикул 101 - перчатки замшевые без подкладки - 5 штук"
При досмотре обнаружен товар "артикул 101 - перчатки замшевые с х/б подкладкой - 5штук".

Вывод: товар "артикул 101 - перчатки замшевые с х/б подкладкой - 5 штук" в ДТ №ХХХ не заявлен.

Однако
 

То есть будет ап?

Однако
 

Но других то перчаток нет с этим артикулом

а это неинтересно никому. Факт "передекларирования" ненаказуем. В отличие от.

Однако
 

Не совсем понял

Не парьтесь.
Даже если и будет АП, в суде обжалуется на раз.

Однако
 

Так по досмотру количество по артикула заявленного в дт совпадает,веса совпадают,товар действительно перчатки замшивые каждая со своим артикулом

я имел в виду то, что в ДТ заявлен товар, которого на самом деле нет - это таможне неинтересно.

А вот то, что в ДТ нет товара, который найден при досмотре - это интересно.

Однако
 

Да как то не хочется АП и чтобы изымали товар только из за того что в 31 графе не было написана подкладка

деклариуются-то в ДТ не артикулы, а товары.
Откуда - скажет таможня- мы можем знать, меняются ли артикулы у перчаток в зависимости от наличия/отсутствия подкладки? Может, не меняются. Нам это неинтересно вообще.

шлите вдогонку дт-ху с правильной 31-й

если пост уже настропалился на АП, это вряд ли поможет. Первая ДТ-то никуда не делась....

Однако
 

А что-же у нас тогда за товар который заявлен в дт из инвойса причем с маркировкой которая у нас заявлена в дт

первая так и останется. с излишком. до кдт.
а вторая - типа разделение партии.

да кто ж вас знает, что это за товар? Вам виднее - вы ж декларировали его. Того, которого по факту нету.

а, да. Можно попробовать.

Однако
 

А это поможет? Нам клиент прислал от отправителя письмо о том что не указал в иной се полностью описарие

вот, кстати, к чему может привести излишне подробное описание товара.

Или дело происходит в ЦТУ?

Однако
 

Сзту

А что, в ЦТУ тоже любят красивую писанину почитать?

О да....

у них там отдельное пЕсьмо есть...

ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПИСЬМО
от 12 марта 2007 г. № 68-17/3903
О контроле полноты и достоверности сведений заявленных в графе 31 ГТД


в частности, и про подкладку у перчаток

в Шарике особенно. ну это не ЦТУ конечно :D

Нет.
По ч. 2, 3 ст. 16.2 разве что, если исходя из этого выявлено занижение платежей или не соблюдение запретов или ограничений.

Наличие/отсутствие подкладки, а также ее материал - это качественная характеристика товара. Не количественная.

Однако
 

Всем спасибо за ответы и комментарии.
Артикулы заявленныеще в дт и по досмотру есть, перчатки заявлены в дт и по досмотру перчатки, заявлен в дт материал перчаток - замша и по досмотру замша и из кода товара не вышли,код заявлен правильно, вес брутто/нетто заявленный в дт соответствует досмотру,количество товара заявленное в дт соответствует досмотру, цена указана на каждый артикул и стоимость не меняется не зависимо от того какая подкладка - стоимость каждого артикула прописана в инвойсе,официальном прайс-листе продавца и калькуляции стоимости продукции на каждый артикул,что подтвердил отправитель предоставив официальное письмо о том что в инвойсе не расписывает что у перчаток есть на каждый артикул своя подкладка или ее нет,приносит свои извинения и просит считать товар отгруженный по инвойсу такому то контракту такому считать по артикулам таким то подкладка материал такой то,цена товара действительна на отгруженный товар и уже оплачена,в дальнейшем обязуемся указывать материал подкладки.
Итог:как написал punch_s - подкладка это качественная характеристика товара и уж тем более по коду товара не основной материал,а не количественная составляющая.
АП нет!ДТ выпущена!
punch_s - респект
По остальным без комментариев.

У Вас код не верный. Надо 4304000000. Таможня не возбуждается, так как вы пошлину большую платите

Однако
 

А я смотрю Вы просто гениальный кодировщик)))))))просто ас)))))успехов Вам.
У нас не искусственный мех, а перчатки из натуральной кожи - замши, без натурального меха причем защитные для всех профессий и код был согласован с отделом по классификации заранее.

Да Гениальный. И этого не скрываю

Как Гений скажу по секрету вам и вашему отделу по классификации с кем вы там согласовывали код заранее, есть такая штука как пояснения к ТН ВЭД. Там черным по русски написано:

Перчатки, рукавицы и митенки из кожи и натурального меха или из кожи и искусственного меха во всех случаях включаются в данную товарную позицию.
За исключением перчаток, рукавиц и митенок, предметы одежды и принадлежности к одежде из натуральной кожи или композиционной кожи с подкладкой из натурального или искусственного меха или у которых натуральный или искусственный мех прикреплен с наружной стороны, кроме случаев, когда мех или искусственный мех является только отделкой, включаются в товарную позицию 4303 или 4304.

А это кто писал?