Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Гигантам таможенной мысли (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=104296)

участник ВЭД 28.08.2003 13:44

Гигантам таможенной мысли
По-моему, LEX говорит правду, которую все замалчивают. Понимаю, новый ТК уже принят, и с нового года мы вынуждены так работать, послания LEXа, к сожалению, уже ничего не изменят. Но зачем ругать человека за правду? Или вы ругаете его только за плохую грамматику?

ГИГАНТ 28.08.2003 13:50

Правда у каждого своя. (-)

Снеговик-подонок 28.08.2003 14:02

Хотели правду? Получите..
LEX на самом деле женщина... Чеченская.... Мешает нашим демократическим выборам.....

Костыль 29.08.2003 17:24

Хватит бояться..
Один LEX не боится говорить правду, а Вы все, уважаемые господа гиганты - боитесь. Приспосабливаетесь и боитесь! И ругаете LEXа, потому что завидуете..

Джузз 29.08.2003 23:24

Re:Хватит бояться..
Осталось определиться-чего мы боимся и чему завидуем. Эх может кто расскажет, может жизнь к лучшему изменится?

LEX 30.08.2003 12:04

ЕЩЕ, МАЛЕНЬКИЙ КУСОЧЕК ПРАВДЫ....
МИНИСТЕРСТВО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.07.2003 г. Правительство
Российской Федерации



О новом Таможенном кодексе РФ
Поручение Правительства РФ
от 16 июня 2003 г. № КА-112-6873


В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации Минэкономразвития России совместно с Минфином России (В.Б. Волков) и ГТК России (В.В.Макаров) рассмотрело вопрос о последствиях вступления с 1 января 2004 г. в силу Таможенного кодекса Российской Федерации (Федеральный Закон от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ) и докладывает.
Анализ текста нового Таможенного кодекса показывает, что он во многих случаях концептуально отличается от правительственного варианта и не всегда совпадает с текстом, обсуждавшимся и принимавшимся па заседаниях Бюджетного Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с участием заинтересованных министерств и ведомств, делового сообщества, представителей научных кругов. Представляется возможным заключить следующее.

1. Новый Таможенный кодекс может привести к негативным последствиям для доходной части федерального бюджета.
1.1. Потери федерального бюджета могут возникнуть из-за отсутствия в новом Таможенном кодексе положений о перечне и ставках таможенных сборов, при том, что в пункте 3 статьи 87 указанно, что они должны быть установлены законодательно. Однако такого законодательства в настоящее время не существует. Соответственно, с 1 января 2004 г. может возникнуть правовой пробел в связи с чем, по оценкам Минфина России, федеральный бюджет может потерять доходы а сумме, примерно, 10 млрд.руб. в год. Необходимо срочное законодательное решение этой проблемы.
1.2. Новым Таможенным кодексом предусмотрено введение более льготного порядка налогообложения в рамках таможенного режима «переработки на таможенной территории» по сравнению с действующей системой. При помещении под этот таможенный режим ввозимых иностранных товаров в соответствии с новым Таможенным кодексом налоги не уплачиваются (вместо возврата налогов при условии вывоза продуктов переработки по действующему законодательству), что, по мнению Минфина России, ослабляет контроль за использованием помещенных под этот таможенный режим товаров и, как следствие этого, снижает контроль за своевременным и полным поступлением налогов.
1.3. По новому Таможенному кодексу, при помещении иностранных товаров под таможенный режим «переработка для внутреннего потребления» пошлины с продуктов их переработки могут быть уплачены не по ставкам для продуктов переработки, а по ставкам для исходных сырьевых товаров, в зависимости от того, какие ставки ниже. Данный режим может привести к существенному занижению налоговой базы для исчисления и уплаты таможенных платежей и к обходу протекционистской функции тарифа.
1.4. Новым Таможенным кодексом в главе «Перемещение товаров трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи» предусмотрено введение дополнительных льгот по уплате таможенных пошлин, представляющих, по сути, беспроцентную отсрочку или рассрочку уплаты налогов, не предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, что представляет собой преимущество индивидуального характера отдельным участникам внешнеторговой деятельности, что, в свою очередь, нарушает гарантию равенства и недискриминации участников внешнеэкономических отношений, Все это, по экспертным оценкам Минфина России, может привести к прямым потерям федерального бюджета, которые могут составить 4,5 – 6,2 млрд. рублей. Кроме того, за счет смещения сроков уплаты поступлений налогов в федеральный бюджет в 2004 г. недополученные федеральным бюджетом платежи могут составить 6,3 – 8,7 млрд. рублей.
По мнению ГТК России, в связи с изменением порядка уплаты таможенных платежей в отношении нефти и природного газа, вывозимых трубопроводным транспортом, возможна отсрочка поступления вывозных таможенных пошлин за январь 2004 г. в приблизительном размере 8 млрд. руб. (при условии сохранения уровня действующих ставок вывозных таможенных пошлин) до 20 января 2004 г,
В пункте 4 статьи 138 Кодекса не раскрывается содержание понятия «условная таможенная стоимость», а также кем и каким образом устанавливается порядок определения цены российских товаров.
2. Новый Таможенный кодекс в ряде случаев не улучшает систему таможенного администрирования, предусматривая расширение властных полномочий таможенных органов или их сохранение в других формах.
2.1. Статья 377 нового Таможенного кодекса закрепляет возможность наложения ареста на товары, а также их изъятие таможенными органами при проведении специальной таможенной ревизии. Статья 391 в пункте 1 также предусматривает возможность наложения ареста и изъятия товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, если это повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, обнаруженных у лиц, приобретших товары на таможенной территории России в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Изъятие товаров и наложение ареста производятся на основании постановления любого должностного лица таможенного органа, без судебного решения, что не соответствует положениям статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
2.2. Предусмотренные статьей 391 дополнительные полномочия таможенных органов при обнаружении товаров, незаконно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, расширяют круг плательщиков таможенных пошлин, налогов за счет лиц, добросовестно приобретших в связи с осуществлением предпринимательской деятельности товары на таможенной территории Российской Федерации, которые были незаконно перемещены через таможенную границу, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений.
2.3. За таможенными органами в соответствии с новым Таможенным
кодексом в полном объеме сохранено право ограничивать места таможенного
оформления отдельных категорий товаров. Статья 125 предусматривает, что в
целях обеспечения эффективности контроля за соблюдением таможенного
законодательства Российской Федерации федеральный орган исполнительной
власти, уполномоченный в области таможенного дела, вправе устанавливать
определенные таможенные органы для декларирования отдельных видов товаров; в
случае перемещения через таможенную границу отдельных видов товаров, в
отношении которых зафиксированы частые случаи нарушения таможенного
законодательства Российской Федерации, либо установлены запреты и ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации о
государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
2.4. Новым Таможенным кодексом отменено лицензирование деятельности
таможенных брокеров, перевозчиков, владельцев складов временного хранения,
однако, одновременно введен такой порядок их регистрации, условия которого не
улучшат положение операторов данного рынка услуг, и участников
внешнеторговой деятельности.
Дело в том, что для включение в реестр (что есть не что иное, как ведомственное лицензирование) заявитель должен перевести на счета таможенных органов (статья 339):
- дли таможенного брокера – 50 млн. руб. (1639344 USD);
- для таможенного перевозчика – 20 млн. руб. (655 737 USD);
- для владельцев складов временного хранения и складов открытого типа – 2,5 млн. руб. (81 967 USD) + 1000 руб. за 1 кв. м, если используется открытая площадка и 300 руб. за 1 куб. м, если используется помещение;
- дли владельцев складов временного хранения и складов закрытого типа – 2,5 млн. руб. (81 967 USD);
- или представить гарантию коммерческого банка на эквивалентную сумму.
Очевидно, что такой подход ведет как к монополизации сферы околотаможенных услуг, так и к повышению ее коррумпированности, В данном случае предпочтительней было бы сохранить лицензирование с перечислением средств в пользу федерального бюджета.
2.5. Новый Таможенный кодекс создает исключительно запутанную ситуацию в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами не для личных целей.
Во-первых, остался неясным критерий отнесения товаров к этой категории, он определяется таможенным органом (пункт 2 статьи 281).
Во-вторых, стоимость товаров, отнесенных новым Таможенным кодексом к этой категории (от 65 тысяч до 650 тысяч рублей), может быть определена таможенным органом по собственному усмотрению (пункт 3 статьи 288).
В-третьих, для уплаты таможенных платежей в этом случае должны использоваться некие единые ставки налогов и пошлин, устанавливаемые Правительством Российской Федерации. Иными словами, если физическое лицо везет лекарства, шубу, носки, бриллианты и электродрель, оно будет уплачивать таможенные платежи по некой средней ставке таможенной пошлины, средней ставке НДС (от 10 до 18 %) и средней ставке акциза.
В-четвертых, неясно как будут облагаться таможенными платежами и будут ли облагаться вообще товары стоимостью свыше 650 тысяч рублей, перемещаемые физическими лицами.
В этой связи, в частности, постановления Правительства Российской
Федерации от 6 июня 2003 г. № 331 «О ставках ввозных таможенных пошлин на автомобили», предусматривающее введение повышенных совокупных таможенных платежей для автомобилей старше 7 лет, и от 21 июня 2003 г. № 357 «О выравнивании таможенных платежей, уплачиваемых юридическими и физическими лицами при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации подержанных легковых автомобилей» с 1 января 2004 г. утратят силу.
Кроме того, пункт 2 статьи 149 нового Таможенного кодекса предусматривает, что выпуск для свободного обращения ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации товаров допускается при условии поступления сумм таможенных пошлин и налогов на счета таможенных органов. По сути, Таможенный кодекс устанавливает презумпцию недобросовестности налогоплательщика. Данное положение представляется несоответствующим правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», согласно которой конституционная обязанность налогоплательщика по уплате налога должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.
В развитие указанной правовой позиции Налоговым кодексом Российской Федерации было установлено, что обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления налогоплательщиком в банк поручения об уплате этого налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (пункт 2 статьи 45); банки обязаны исполнять поручения налогоплательщика на перечисление налога в соответствующие бюджеты; в случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к нему применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога и соответствующих пеней (пункты 1 и 4 статьи 60).
Данная правовая позиция носит общий характер, касается всех норм, определяющих момент исполнения юридическим лицом налогового обязательства, и подтверждена Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 10 января 2002 г. по жалобе открытого акционерного общества "Пивовар – Живое пиво" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
2.7. В главе 38 Таможенного кодекса реализуются положения Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Приведение законодательства Российской Федерации в соответствие с названным Соглашением является условием присоединения России к ВТО.
Из статьи 53 названного Соглашения следует, что обеспечение исполнения обязательств в случае возможного причинения имущественного вреда ответчику лицом, обратившимся в компетентный орган с просьбой о приостановлении выпуска товаров в оборот, должно быть равноценным и достаточным для защиты ответчика.
С этой точки зрения положения пункта 2 статьи 395 Таможенного кодекса, предусматривающие установление на уровне закона единой для всех случаев суммы обеспечения исполнения обязательства и страховой суммы в размере 500 тысяч рублей, без учета объема перемещаемого через таможенную границу товара и его стоимости, фактически не только ограничивают, но и лишают правообладателя возможности реализовать право на обращение в защиту своей интеллектуальной собственности. Это противоречит принципам вышеназванного Соглашения.
2.8. Таможенный кодекс предоставляет право таможенным органам по своему усмотрению приостанавливать выпуск товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, только в том случае, если указанные товары были внесены по заявлению правообладателя в Реестр объектов интеллектуальной собственности. Таким образом, таможенные органы не обладают полномочиями по собственной инициативе приостанавливать выпуск товаров, перемещаемых через таможенную границу, обладающих признаками контрафактности в случае, если эти товары не внесены в Реестр. Это также противоречит принципам указанного Соглашения.
3. Кроме того, несмотря на предпринятые усилия, новый Таможенный кодекс не является актом прямого действия.
Для того чтобы заложенные в его статьях нормы заработали, до 1 января 2004 г. необходимо разработать, согласовать и принять 26 постановлений Правительства Российской Федерации.
Для того чтобы устранить противоречия нового Таможенного кодекса с действующим законодательством, необходимо за 9 пленарных заседаний осенней Сессии Государственной Думы принять в трех чтениях два федеральных закона:
- об установлении перечня и ставок таможенных сборов, а также принципов
их взимания;
- об исключении из Закона «О Таможенном тарифе» главы об определении
страны происхождения товара (в новом Таможенном кодексе эта глава присутствует в новом варианте, но из Закола «О Таможенном Тарифе» глава под
аналогичным названием, но иного содержания, не исключена; таким образом, с
1 января 2004 г. по одному и тому же предмету, важному с точки зрения
таможенных платежей, будут действовать два различающихся акта
законодательства).
Необходимо также законодательно привести положения Кодекса в соответствие с прошедшим второе чтение законом о специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров.
Заключение ГТК России по данному вопросу прилагается.
Полагали бы целесообразным провести совещание под председательством Председателя Правительства М.М.Касьянова, имея в виду обсудить возможные варианты исправления складывающейся ситуации.
Прошу рассмотреть.

Приложение на 2 л. в I экз.

Г.О. Греф

Гость 01.09.2003 01:42

Re:ЕЩЕ, МАЛЕНЬКИЙ КУСОЧЕК ПРАВДЫ....
Ну и что?
Просвятил, называется!
Путей решения проблемы практически нет. Отменить Кодекс-невозможно. Внести изменения, кардинально меняющие содержание и принципы- невозможно.
Т.е. пойдут по пути латания очевидных ляпов, перечисленных в этом письме и,скорее всего, не всех. И нам в этом "дерьме" еще лет 10 кувыркаться.
Резюме: Депутат Госдумы-это такая должность(выборная) при которой, получив "неприкосновенность", можно на все свои предвыборные обещания начхать, заниматься только собой(т.е. обеспечением сытой старости). А население -это быдло, которое раз в 4 года должно промычать "Му-у-у", в смысле- "За-а-а".
За такой новый Таможенный кодекс, который, если мне не изменяет память, в 3-м чтении принят был единогласно, ни один из депутатов Госдумы не имеет даже права претендовать на переизбрание. Таможенные правила слишком важны для бизнеса и вообще нормальной экономики нормальной страны.
Но самое позорное заключается в том, что около 70% пройдут легко заново. Вот потому мы и есть -БЫДЛО. Я имею в виду не только население, которое голосует, но и заметных коммерсантов, которые ничего не сделали и не делают для защиты своего дела.

666 01.09.2003 10:30

Самое главное : а НАДО ли чего-то менять ?
Существующее на сегодня положение дел АБСОЛЮТНО устраивает и коммерсантов, и чиновников. Всем хорошо.

участник ВЭД 01.09.2003 16:07

Не может такое положение устраивать...
никого, кроме чиновников таможни. Гость прав, проблема в том, что похоже уже ничего нельзя сделать. Или все-таки можно?

LEX 01.09.2003 16:47

Re:Не может такое положение устраивать...
Соввершенно справедливо, такое положение дел может устраивать только таможенное ведомство! Мало кого из бизнесменов, которых все устраивает - это наших нефтянных и алюминевых мальчиков.
ЧТО МОЖЕТ ИСПРАВИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ? ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ПРЕЗИДЕНТА! ПОЛОЖЕНИЕ ИСПРАВИТ ПЕРЕНОС СРОКА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЭТОГО "БЕСПАРДОННОГО ВЕДОМСТВЕННОГО ЗАКОНА, В РАНГЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО" НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК, ДО ПОЛНОГО ПРИВЕДЕНИЯ В СООТВЕТСТВИЕ С РОССИЙСКИМ И МЕЖДУНАРОДНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ!!!! ДОПУСТИМ, ЧТО СЕГОДНЯШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ МОЖЕТ УСТРАИВАТЬ КАКУЮ-ТО ЧАСТЬ БИЗНЕСМЕНОВ, ТАК ПУСТЬ ПОКА ТАКОЕ ТЕРПИМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И СУЩЕСТВУЕТ.
САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НЕ НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ ГРАБИТЕЛЬСКИЙ ЗАКОН - "НОВЫЙ" ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС!!!
СЛОВО ЗА ПРЕЗИДЕНТОМ. ОСОЗНАЕТ ЛИ ОН СВОЙ ПРОМАХ, КОГДА ПОДПИСАЛ ЭТОТ ТАМОЖЕННЫЙ КАРАН. В ЕГО, И ТОЛЬКО В ЕГО СИЛАХ ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ. ПРИОСТАНОВИТЬ.... НЕ ПУТАТЬ С ОТМЕНИТЬ. ОТМЕНИТЬ ЕГО УЖЕ НЕЛЬЗЯ. ВСЯ ПРОЦЕДУРА ЗАВЕРШЕНА. ЕСЛИ ВНОСИТЬ В НЕГО ВСЕ ПОПРАВКИ, ТО ПО СУТИ ЭТО УЖЕ НОВЫЙ ЗАКОН, НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЮЩИЙ С УЖЕ, ПРИНЯТЫМ.

LEX 01.09.2003 16:56

Re:Самое главное : а НАДО ли чего-то менять ?
666, а что собственно вы за всех отвечаете? Меня, как коммерсанта и участника ВЭД "АБСОЛЮТНО" НЕ УСТРАИВАЕТ!!!! Не устраивает и некоторых государственных чиновников, с которыми я знаком. Этого уже достаточно, чтобы заключить, что НЕ ВСЕХ УСТРАИВАЕТ. А значит НЕ "АБСОЛЮТНО"!!! ЭТО МОЖЕТ УСТРАИВАТЬ ТОЛЬКО ПОКОРНЫХ ОКОЛОТАМОЖЕННЫХ ЯГНЯТ И ПЯТОК ОЛЕГАРХОВ, ПАРДОН КРУПНЫХ И ПОСЛУШНЫХ, И ЧЕСТНЫХ УЧАСТНИКОВ ВЭД.
Которые, не за будь здоров, имеют всевозможные льготы от ГТК.

Dmitry 01.09.2003 19:15

Мать Тереза
LEX, ваша правда не есть правда всех.
Ваша правда не есть правда большинства даже.

Взаимоотношения участников ВЭД с таможенными органами России сложились за период более десятилетия.

Система чётко структурирована и отлажена, понятия определены.
Действует законодательная база осуществления ВЭД. Подзаконные акты регистрируются Минюстом.

Бизнес-структуры работают, таможенные органы выполняют и перевыполняют план сбора таможенных платежей.
Контрабандисты, ввозящие/вывозящие контрабандные партии груза, наказываются со всей строгостью закона.

Представим на мгновение - Вы, коммерсант и участник ВЭД (или работаете в другой сфере), и вдруг имеете привилегию по отношению к конкурентам (например, бррр... из-за коррумпированных чиновников), и вам хорошо... Будете негодовать?

ВЫ - раскричитесь ли на каждой подворотне: "мне ах как хорошо:-) в мармеладе я, а вокруг - сирые да убогие"?

Если так - вы достойны самоуважения, но не ждите ничего - даже ни чести, ни уважения. Не говоря об ином.

И я не верю вам.

Я скорее солидарен с 666, хотя ник у него скотский.
За что купил, за то продаю.

А если вы сможете LEX помочь всем участникам ВЭД (а лучше всем людям вообще), пользуясь поддержкой "некоторых государственных чиновников", и при этом не навредив некоторым - ну тогда я поверю, что Санта Клаус есть на самом деле.

Так что хватит будоражить народ. Это не место для политики.

666 02.09.2003 10:56

Меня, как участника крупного ВЭД, такое положение дел абсолютно устраивает.
Представляете, что было бы с ценами в моих магазинах, если бы я таможил по хотя бы СРЕДНЕКОНТРАКТНЫМ ЦЕНАМ ??? Это был бы просто ужас для покупателей. А так, и мне хорошо, и таможне, и покупателем. Кому же плохо-то ??? Только не говорите , что мифическому государству.
П.С. Не придирайтесь к моему нику, я же не обсуждаю ники других.

LEX 02.09.2003 11:06

Re:НЕ Мать Тереза я, я просто ЛЕКСС
Уважаемый Дмитрий! С Вашими выводами я согласен, а с некоторыми не согласен категорически. Вы пишите: "Система чётко структурирована и отлажена, понятия определены.
Действует законодательная база осуществления ВЭД. Подзаконные акты регистрируются Минюстом." Да, это так! Но кем она "структурирована и отлажена". Да, да, как раз теми, кто из всех нас делают нарушителями закона, и при этом, вешают ярлыки "серые" и "черные".
Далее Вы пишите: "Бизнес-структуры работают, таможенные органы выполняют и перевыполняют план сбора таможенных платежей.
Контрабандисты, ввозящие/вывозящие контрабандные партии груза, наказываются со всей строгостью закона." Бизнесмены вынуждены так работать! Они вынуждены принимать те правила, которые им навязывает коммерческая таможенная система! Система кует контрабандистов, а наказывает по своим законам тех, кто осмелися ОБОЙТИ эту систему!
Я очень часто бываю в Литве и Польше. Там произошла ломка прежнего менталита, доставшегося от развитого социализма. Евросоюз заставил это сделать. Сейчас там, участники ВЭД чувствуют совершенно спокойно. Оформление происходит очень быстро, в основом по первому методу, растомаживают все в лоб! У них сейчас одна проблема - как совместно с российскими партнерами по торговле, объегорить российскую таможню со своим уставом. Сами понимаете, привелегий к определенным персонам или фирмам у них, практически отсутствует.
Я хочу, что бы и у нас было так, как у наших соседей, как во всем цивилизованном мире. Где таможня всего навсего сервисная служба ВЭД, как говорится, рви билеты, снимай пошлину и не задерживай на проходе!
Нынешняя таможенная система России губительна, как в экономическом, так и в нравственном аспекте. Система направлена исключительно на ВЫВОЗ сырья! Система мешает развиваться отечественному производству! Импорт оборудования и комплектующих очень затруднен, по сравнению с процедурами ВЫВОЗА сырья! С таким положением дел трудно мириться.
Мне лично, никаких привелегий от контролера не надо. Мне надо чтобы таможенные тарифы были пересмотрены, как у бывших наших соседей, мне надо, чтобы таможня вела себя так, как это делают в цивилизованных странах.
Я очень хочу помочь всем нашим участникам ВЭД, и пользуюсь не малой поддержкой некоторых государственных чинов. Поверте, и такие у нас есть. Я не хочу сказать, что им кто-то наступил на хвост.
А что касается "вреда" некоторым, то не без этого! Они не будут сдавать свои позиции, привычные и удобные для них одних, позициии. Это естественный процесс.


Пессимист 02.09.2003 12:56

Re:Re:НЕ Мать Тереза я, я просто ЛЕКСС
Уважаемый LEX,

Я согласен с Вами, что систему надо менять. Она искуственна и действительно не отвечает современным требованиям. Одно только НО. Она сложилась не за последние 10 лет, а по минимуму за 80. И сейчас у власти те же люди, что и до перестройки. ИМ НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТЬСЯ МЕНЯТЬ. По большей частью на страну им насра***. У них ещё не сложился менталитет западных политических элит (ставленников бизнеса). Они сами при смене действующей политической силы производят передел в бизнесе и становятся ставленниками самих себя. Пока они не поймут, что лучше кушать помалу, но долго в России ничего не измениться.
И не надейтесь на президента, он там такой же как и все.

С огромным сожалением.

Избиратель 02.09.2003 17:44

Re:Re:Re:Первым делом...
..Надо отменить выборы. Все и так знают, кто у нас будет следующими президентом и думой.Такие расходы и для белого и для черного бюджета! Глядишь, тогда и пошлины снизят, и таможне не придется одной рукой торговать серыми схемами, другой - усиливать контроль за сборами в бюджет. Предлагаю сделать Путина пожизненным президентом, а после смерти его клонировать. ЛЕКСА можно тоже клонировать. Уже при жизни.

LEX 02.09.2003 18:55

Re:Re:Re Пессемисту
Уважаемый Пессимист!
Согласен, что система искусственна, однако, именно эта система сложилась за последние 11 лет. Причем (об этом раньше никто не говорил), именно таможенная система сплотила вокруг себя властных мужей, которые окопались в различных структурах государственной власти. Чем сплотила? Колосальными денежными потоками, которые проходят через нее, сквозь нее, и от которой зависят все изменения в финансовых потоках. Нет другого органа в стране, через который бы проходили такие денежные потоки, как наличкой, так и безналичкой. Орган сам может устанавливать льготные условия для отдельных особей. Эти отдельные особи легко идут на сделку с органом. Деньги, понимаш... Во многих публикациях о коррупции почему-то ставят на первое место ментов-гаишников. То есть, берут за основу не СУММУ взяток, а колличество должностных правонарушений. Задумайтесь, 18 миллиардов неучтенки в год, крутится вокруг ГТК!!! 18!!! Вокруг ГАИ таких денег никогда крутиться не будет. Сшибают по стольнику деревянных.... Это вам не по сотке зеленых, и не понескольку тысяч или сотни тысяч.
Далее по тексту, я тоже с вами согласен, кроме одного. Это я про Президента. ВВП не "такой же, как и все". Но это, тема отдельного разговора. Очень большого разговора. Пока что, ВВП заложник, унаследованной "семьей" системы по выколачиванию бабок со всех и вся. Поверьте, это не пустой брех. И я надеюсь, что в скором времени, мы все в этом убедимся.

LEX 02.09.2003 19:05

Re:Re:Re:Re:Первым делом...
Благодарю Вас, уважаемый Избиратель! За доверие благодарю. Я полагаю, что клонирование подобных мне, уже идет полным ходом в стране, помимо физического вмешательства из вне. Моих стороннико становится больше изо дня в день. Среди них не только участники ВЭД. Среди них и бывшие сотрудники таморганов, и даже действующие. Еще не до конца все скурвились в этой жизни. Появляются и проявляются такие и в высших эшелонах власти. Среди потерянных, казалось бы, появляются и те, которым оказывается не безразлична дальнейшая судьба мамы Родины и ее народа. Как говорится, время покажет. Оно еще и лечит. А тем, кто еще не нажрался, и оно не поможет. Горбатого могила не ипортит!

Приморец 03.09.2003 01:38

Re:Re:Re:Re Пессемисту
LEXу -браво.
Пример-вопрос: Если за один месяц через одну таможню проходит около 10000 авто, таможенный "налог" на единицу транспорта составляет 100 зеленых рублей, то сколько загородных коттеджей вырастет в течение года?
А в отношении ВВП, что-то я неуверен в Вашей уверенности. По анализу телерепортажей с его участием он выглядит "человеком, прячущим взгляд". Такое может быть в двух случаях:
1. Очень зависим и унижен окружением.
2. Человек находится на пороге принятия сложных и важных решений.
А 666 типичный представитель обывательского сословия, действующего в зависимости от существующих обстоятельств и условий. И это не оскорбление. Это стиль жизни большинства населения в большинстве государств мира.

666 03.09.2003 09:28

Предлагаю для лекса и иже с ним создать специальный форум.
Пусть там обсуждаются вопросы мироздания.
Здесь участникам ВЭД нужна конкретика, а не чисто умозрительные умозаключения. Теоретизировать мы все МОГЁМ.

Гость 03.09.2003 09:53

Re:Предлагаю для лекса и иже с ним создать специальный форум.
666-му!
Вы и впрямь как нерусский! Посидеть на печи(на лавочке, на завалинке и т.п.), пообсуждать проблемы мироздания, да еще лучше под бутылочку-премилейшее занятие.
Конкретика нас русских тяготит: не для этого родились, чтоб всю жизнь только вкалывать. А тем более сейчас вдвойне оскорбительно своим трудом осчастливливать нерусского дядю.
Ежели Вас интересуют форумы по типу "Вопрос-ответ", то двигайтесь на сайт Альты. Там все конкретно. А ник все-таки смените. Не к добру он.

007 03.09.2003 10:19

Re:Re:Предлагаю для лекса и иже с ним создать специальный форум.
Не только форум, но и отдельный сайт желателен. Безграмотная писанина "о ниочем" и "космические советы космической же глупости" ЛЕКСа достали!!!! Народ уже шугается.

Пессимист 03.09.2003 16:05

Cпециальный форум
Ага, это мы уже по истории проходили. Во времена французской революции. Все разбрелись по клубам где обсуждали то, что волнует. Знаете чем кончилось?
А какой конкретике Вы говорите? Где что и по каким ценам оформляется? Это Вам надо знать? Только Вы уж лучше сами. Ежели заработать желаете, потрудитесь сделать усилия.
Продолжая насчёт форума. Предлагаю всех регистрировать. Уточнять ФИО, адрес. А потом 666 по согласованию с (ну сами знаете с кем, на то и 666) будет выносить приговоры, а 007 оправдывать лавэ, потраченное на лицензию на убийство.

Гость 03.09.2003 17:10

лекс и пессимист - одно и то же лицо !!!
Такой полный бред не могут нести два разных человека.
К чему французскую революцию-то приплёл ???
А для подобных и в самом деле нужен несомненно отдельный форум.

deevee 03.09.2003 17:11

Re:Re:Re:Re LEXy
Спасибо, Лекс, Вы меня обнадежили! Вам перечислить про ВВП? Курск, совковый гимн, теракты, некие военные "шпионы" из числа ученых. Дальше продолжать?! Он другой? ОН???
Ей Богу, Вам сколько лет? Вы наверное 60-десятник какой-нибудь? Эти идиоты ттоже думали, что социализьм - это хорошо, надо только "перегибы" исправить и все будет тип-топ.
Слушайте, Вы где до появления проекта кодекса-то были? Я что-то на этом форуме Вас не припомню. Я бы запомнил - взрослого человека, который слово "коран" через А на первом слоге пишет, трудно встретить:))) Глагольные окончания знаете как проверяются?
Что делаЕШЬ? - ПишЕШЬ.
Соответственно:
Вы Что ДелаЕТЕ? - ПишЕТЕ. И т.д.

Вы что за агитку здесь развели? Где Ваши действия? Давайте, опубликуем петицию Президенту! Вперед! Обращение граждан! Власть должна среагировать!!! Ага, щаззз!

Вы лучше почаще на клаву внимание обращайте, а то у Вас, гляжу, Caps Lock все время западает...

Все перечисленные Вами проблемы могут быть искоренены только временем. Что вы хотите от таможенников, воспитанных Кругловым? Только если каждый из специалистов по работе с ними будет действовать конкретно, знать свои права, быть уверенным в том, что он знает, какой точно груз у него идет, мы сможем разговаривать с органами на равных, более того, наезжать и диктовать условия. А звонить на весь форум в общих выражениях - неконструктивный путь.

конкретный участник ВЭД 03.09.2003 17:23

Re:Re:Re:Предлагаю для лекса и иже с ним создать специальный форум.
LEX прав, а ваша конкретность сводится лишь в подстраивании под извращенные условия Таможни. LEX не боится говорить правду, а вы - боитесь..

Приморец 04.09.2003 02:36

Re:Re:Re:Re:Предлагаю для лекса и иже с ним создать специальный форум.
Ха, а кто такой LEX Вы знаете?
Вот отсюда и отсутствие боязни говорить как бы правду. Имею в виду анонимность.
Хотя наш программист говорит, что высчитать анонима "заинтересованным лицам" совсем легко.

RACK 04.09.2003 14:26

Re:Re:Re:Re:Re Еще пара измышлений в костер сей плодотворной дискуссии
Позвольте мне предложить всем досточтимым участникам этой маловысокохудожественной дискуссии (особенно тем кто ставит знак равенства между двумя терминами - "обсуждение" и "поножовщина" еще одну рабочую гипотезу:

ПТД, места доставки, белые списки, сетки, минимальные, среднеконтрактные цены и иже с ними...... - за весь этот бред, что зовется-русский импорт, бессмысленный и беспощадный, так и хочется тоже воскликнуть - анафема тебе ГТК вкупе с остальными органами. Хочется. Но не буду. И вот почему. Мало того, выдвигаю крамольный тезис - таможня не совсем виновата. Да, во всем крещеном мире - декларируй товар за рупь, а продавай за 100. Твои личные проблемы. В чем разница с нашей богоизбранной страной?. В том, что ТАМ все равно заплатишь в казну налоги с разницы. А вот в России - мягко говоря не факт. По причине той, что только что народивщиеся налоговые органы ничего не соберут. Не умеют еще потому что. А вот таможня-гораздо более эффективный механизм сбора налогов, хотя бы потому что имеет дело не с бумагами а с живыми мат. ценностями и легко, хоть и не законно использует так называемое залоговое право. Сдается мне, что правительство это понимает не хуже меня. Поэтому и пытается использовать таможню как инструмент для сбора внутренних налогов. По крайней мере это многие кажущиеся нелепицы объясняет.

LEX 04.09.2003 18:32

Re:Re:Re:Re:Re:Re Еще пара измышлений в костер сей плодотворной дискуссии
Вы пишете:"Сдается мне, что правительство это понимает не хуже меня. Поэтому и пытается использовать таможню как инструмент для сбора внутренних налогов."
СОВЕРШЕННО ВСЕ НАОБОРОТ! НЕКИЕ СИЛЫ ПЫТАЮТСЯ ВНУШИТЬ СТРАНЕ, ЧТО ОНА ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ И НИКАК НЕ МОГУТ ПРИДУМАТЬ МЕХАНИЗМ ПО СБРУ ВНУТРЕННЕГО НАЛОГА.
На самом деле, по оценке зарубежных экспертов, сборы внутренних налогов в России проходят довольно успешно. Здесь, другое кроется. Вся налоговая многогодовая рефрма, не что иное, как ширма от понимания общественности того, почему таможенные сборы и платежи, такие большие, аж 40 процентов! Все делается совершенно сознательно. Якобы, вот какая молодец наша таможня, что помогает закрыть дыру в бюджете камнем в 40 процентов. Я уже не раз писал на форумах, что такое 40 процентов от таможни для страны и для ее населения. ЭТО - НОЛЬ! Вся эта сумма уходит на возврат НДС за вывоз сырьевых ресурсов. Откуда берется ПЛАН для таможни в точном числовом выражении? Кто может знать это число? Наблюдается очень интересная тенденция, которая уже преобретает очертание зависимости. Как только увеличивается объем экспорта сырья, так тут же повышается ПЛАН для таможни, пропорционально. И почему-то никогда не снижается, то есть, не имеет обратной силы. Очевидно впрок, так сказать, "резерв таможни". Резерв таможни еще скрыт и в серых гтковских схемах.


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot