Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Помогите СРОЧНО Помогите!!!! (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=136648)

Sirius 11.08.2008 20:43

Помогите СРОЧНО Помогите!!!!
 
Ситуация как всегда........
Везем товары АиБ классифицируются как части.В одном коде ТНВЭД. Везем по 10 ти инвойсам.
ОШИБКА ДЕКЛАРАНТА!!!! в 31 графе указанны ТОЛЬКО компоненты "А"
НО стоимость заявленная указанна верно! Количество упаковок(суммарно АиБ)-указанно верно! Вес нетто и вес брутто товаров указанны ВЕРНО! Количество грузовых мест общее указанно верно! Платежи взяты правильно! Ошибки в коде нет возили неоднократно оба наименования!

ВОПРОС!

Является ли это нарушением и влечет ли за собой Протокол или обойдется всё корректировкой 31 графы?


Помогите срочно! к Чему готовиться?

P/S Если все же инспектор будет настаивать на протоколе а ВЫ как грамотные люди можете противостоять этому ПОДСКАЖИТЕ нормативный акт или еще какой-документ могущий уверить инспектора о том что нарушения нет (УМЫСЛА ТОЧНО НЕТ).

Спасибо!

Эльза 11.08.2008 21:08

ГТД уже выпущена?

Sirius 11.08.2008 21:14

Цитата:

Сообщение от Sirius (Сообщение 710096)
Ситуация как всегда........
Везем товары АиБ классифицируются как части.В одном коде ТНВЭД. Везем по 10 ти инвойсам.
ОШИБКА ДЕКЛАРАНТА!!!! в 31 графе указанны ТОЛЬКО компоненты "А"
НО стоимость заявленная указанна верно! Количество упаковок(суммарно АиБ)-указанно верно! Вес нетто и вес брутто товаров указанны ВЕРНО! Количество грузовых мест общее указанно верно! Платежи взяты правильно! Ошибки в коде нет возили неоднократно оба наименования!

ВОПРОС!

Является ли это нарушением и влечет ли за собой Протокол или обойдется всё корректировкой 31 графы?


Помогите срочно! к Чему готовиться?

P/S Если все же инспектор будет настаивать на протоколе а ВЫ как грамотные люди можете противостоять этому ПОДСКАЖИТЕ нормативный акт или еще какой-документ могущий уверить инспектора о том что нарушения нет (УМЫСЛА ТОЧНО НЕТ).

Спасибо!

нет только подана!
ситуация осложняется тем что участник ВЭД оформляется впервые!
декларация на согласовании в отделах таможни
досмотра еще не было!

Эльза 11.08.2008 21:22

Цитата:

Сообщение от Sirius (Сообщение 710108)
нет только подана!
ситуация осложняется тем что участник ВЭД оформляется впервые!
декларация на согласовании в отделах таможни
досмотра еще не было!

Не думаю, что будет сильно штормить: экономического ущерба нет, умысла нет...техническая ошибка. Пишите на нач.поста заявление спросьюой разрешить внести изменения. Кст, а кто обнаружил косяк?

Maxim1965 12.08.2008 11:46

Я бы так смело не объявлял, что "не повлекло недоимки"
Прямой - возможно ДА (по количеству товара и процентным ставкам)
Однако есть такое понятие как контроль таможенной стоимости, где речь ведется о конкретном товаре, а не о коде товара!!! А по описанию гр.31 таможня не видела второго товара. Так что сильно не расслабляйтесь. Хотя ГТД - не является полной декларацией, к ней прилагается стопка документов (как минимум гр.44), где в инвойсе, спецификации и т.п. должно быть указано все. Вот тут то и есть возможность давить на тех.ошибку декларанта.
Да, и по факту самостоятельного обнаружения ошибки, хоть это и должно быть смягчающим обстоятельством, очень тяжело доказывается. Какие есть варианты из практики - как доказать кто первым ткнул носом: декларант сам или таможня??? Собирать комиссию, оформить акт - значит разоср-ся с таможней до внесения исправлений:(???!!!

R_I_N 12.08.2008 11:49

Цитата:

Сообщение от Maxim1965 (Сообщение 710316)
Я бы так смело не объявлял, что "не повлекло недоимки"
Прямой - возможно ДА (по количеству товара и процентным ставкам)
Однако есть такое понятие как контроль таможенной стоимости, где речь ведется о конкретном товаре, а не о коде товара!!! А по описанию гр.31 таможня не видела второго товара. Так что сильно не расслабляйтесь. Хотя ГТД - не является полной декларацией, к ней прилагается стопка документов (как минимум гр.44), где в инвойсе, спецификации и т.п. должно быть указано все. Вот тут то и есть возможность давить на тех.ошибку декларанта.
Да, и по факту самостоятельного обнаружения ошибки, хоть это и должно быть смягчающим обстоятельством, очень тяжело доказывается. Какие есть варианты из практики - как доказать кто первым ткнул носом: декларант сам или таможня??? Собирать комиссию, оформить акт - значит разоср-ся с таможней до внесения исправлений:(???!!!

Признаки какого АП можно усмотреть в данном случае?

Gerda 12.08.2008 11:53

Цитата:

Сообщение от R_I_N (Сообщение 710318)
Признаки какого АП можно усмотреть в данном случае?

Присоединяюсь в вопросу. У меня такая же ситуация недавно произошла - не было написано кол-во штук в 31-ой. Таможня выпустила, а заметили у нас, когда приходовали товар.

Maxim1965 12.08.2008 12:09

Надо еще доказать отсутствие оснований для 16.2 часть2 (недоимки ТП) по контролю таможенной стоимости ТОВАРА
При этом и в ЗоТТ и везде речь идет именно об осуществлении контроля налогооблагаемой базы (ТС!!!) по конкретному товару (не по коду!!!). А у вас в ГТД-ке один товар (а второй мог оказаться в 100 раз дороже!!!). Хотя 100 раз в жизни приходилось ругаться на эту тему с таможней, когда в готовых изделиях из натурального меха на матрасики в детские коляски хотели поставить 200% КТС, сравнивая их с шубами!!!
Пример: декларируем сапоги и колоши в один код и в 31-ю пишем только колоши. Таможня находит аналогичный товар и заявленная стоимость проходит. А на сапоги, к примеру, не прошла бы... и была бы КТС.
Вот вам и "оказанное влияние на ТП"

R_I_N 12.08.2008 12:22

Цитата:

Сообщение от Maxim1965 (Сообщение 710326)
Надо еще доказать отсутствие оснований для 16.2 часть2 (недоимки ТП) по контролю таможенной стоимости ТОВАРА
При этом и в ЗоТТ и везде речь идет именно об осуществлении контроля налогооблагаемой базы (ТС!!!) по конкретному товару (не по коду!!!). А у вас в ГТД-ке один товар (а второй мог оказаться в 100 раз дороже!!!). Хотя 100 раз в жизни приходилось ругаться на эту тему с таможней, когда в готовых изделиях из натурального меха на матрасики в детские коляски хотели поставить 200% КТС, сравнивая их с шубами!!!
Пример: декларируем сапоги и колоши в один код и в 31-ю пишем только колоши. Таможня находит аналогичный товар и заявленная стоимость проходит. А на сапоги, к примеру, не прошла бы... и была бы КТС.
Вот вам и "оказанное влияние на ТП"

Как Вы, совершенно справедливо, заметили выше- таможенная декларация не только бланк ТД (1,2,3,4), но и вся совокупность представляемых документов.
В инвойсе есть оба товара, в ГТД указана правильная стоимость, вес и т.д.
Отсюда делаю вывод, что основа начисления пошлин и налогов указана, именно та, которая и должна была стоять в ГТД .
Остается просто обратиться с просьбой о внесении изменений.
Кроме того, таможня при выявлении проходных цен не сразу же КТС окончательную сделает.
Думается мне , что даже при возбуждении в этом случае у такого дела об АП шансов немного.

SandySoft 12.08.2008 13:35

Цитата:

Сообщение от Maxim1965 (Сообщение 710326)
Надо еще доказать отсутствие оснований для 16.2 часть2 (недоимки ТП) по контролю таможенной стоимости ТОВАРА

Коллега! Хотел бы обратить внимание на несколько некорректную формулировку, прозвучавшую в Вашей фразе, т.к. Конституцию еще не отменили, да и в самом КоАП имеется Статья 1.5, на основании п.3 которой Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и на основании п.4 в ней же Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. :)


Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot