![]() |
|
Результаты экспертизы
День добрый!
Получены результаты идентификационной экспертизы! Доводы и выводы бред сумашедшего! Есть ли шанс обжаловать решение таможенного органа о классификации товара по другому коду ТН ВЭД ТС с более высокой ставкой таможенной пошлины, вынесенное на основании этого решения, если процессуально таможенники грамматно подошли к назначению и проведению экспертизы!? Понятно, что законный механизм обжалования заключения эксперта отсутствует, тем не менее куда заявиться о радикальном несогласии с заключением эксперта? Возможно ли написать что то вроде возражения на заключение? |
Кстати, хороший вопрос, а РИДДИК? Если таможенный эксперт написал фигню - как обжаловать?
|
Цитата:
1. При назначении и проведении таможенной экспертизы декларант, иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе: 4) ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной таможенной экспертизы. Статья 143. Виды таможенной экспертизы 3. Таможенная экспертиза подразделяется на первичную, дополнительную и повторную. Повторная таможенная экспертиза – таможенная экспертиза, проводимая в случаях несогласия декларанта, а также таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу, с заключением таможенного эксперта (эксперта) по результатам первичной и (или) дополнительной таможенных экспертиз. Повторная таможенная экспертиза поручается комиссии, состоящей из 2 (двух) и более таможенных экспертов (экспертов), за исключением таможенного эксперта (экспертов), проводившего (проводивших) первичную и (или) дополнительную таможенные экспертизы. Таможенные эксперты (эксперты), проводившие первичную и (или) дополнительную таможенные экспертизы, могут присутствовать при проведении повторной таможенной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в исследовании и составлении заключения таможенного эксперта (эксперта) они не участвуют. Порядок проведения повторной таможенной экспертизы на таможенной территории Таможенного союза определяется решением Комиссии Таможенного союза. При проведении дополнительной и повторной таможенных экспертиз таможенному эксперту (эксперту) в обязательном порядке представляются результаты первичной таможенной экспертизы. (п.3 в ред. Протокола от 16.04.2010) |
.
|
ИМХО, обжаловать надо не заключение эксперта, а класс.решение таможни, основанное на нём. В вышестоящий там.орган, для начала. Обоснование для обжалования - заключение независимой экспертизы, напр.ТПП или еще кого.
Потом-в суд. Процедурка муторная. Был у мну такой случай один раз - давно, правда. Обжаловали в ФТС. ФТС оформил нормальное класс.решение, отменив "местное", ну, потом долго и нудно отменяли вынесенное постановление по АП, деньги вертали... Долго было... Почти год. |
Цитата:
P.S. Выпускаемся под обеспечение, чтобы таможня выполнила свой план. P.P.S. В суде впихиваем в таможню все, что можно, кроме независимой экспертизы, т.к. ИМХО она , по усмотрению судьи , может быть рассмотрена, как затраты, а может и нет... Главное, чтобы суд признал действия таможни незаконными и соотв. тогда СВХ и прочее можно на нее тоже списать, ровно как и КТС. |
Понятно что заключение эксперта нельзя обжаловать в суд, оно же само по себе ничьих прав не нарушает. А вот как указано выше можно ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизе. В рамках которой надо так сформулировать вопросы, что бы ответы на них опровергали выводы первоначальной экспертизы и подтверждали первоначальный код.
|
Цитата:
Это безусловно, вопрос какие меры следует заранее принять, не дожидаясь выноса классификационного решения? Прошу прощения, а ТПП это что у нас ??? |
Цитата:
P.S. Посмотрите соседнюю темку "Экспертиза по определению кода..."-может, что полезное вычитаете... |
Цитата:
|
| Текущее время: 10:52. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot