Результаты экспертизы

[makarxxx]

День добрый!

Получены результаты идентификационной экспертизы! Доводы и выводы бред сумашедшего! Есть ли шанс обжаловать решение таможенного органа о классификации товара по другому коду ТН ВЭД ТС с более высокой ставкой таможенной пошлины, вынесенное на основании этого решения, если процессуально таможенники грамматно подошли к назначению и проведению экспертизы!?


Понятно, что законный механизм обжалования заключения эксперта отсутствует, тем не менее куда заявиться о радикальном несогласии с заключением эксперта?

Возможно ли написать что то вроде возражения на заключение?

[Дедушка с кайлом]

Кстати, хороший вопрос, а РИДДИК? Если таможенный эксперт написал фигню - как обжаловать?

Кстати, хороший вопрос, а РИДДИК? Если таможенный эксперт написал фигню - как обжаловать?

Статья 141. Права декларанта, иного лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, и их представителей при назначении и проведении таможенной экспертизы

1. При назначении и проведении таможенной экспертизы декларант, иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе:

4) ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной таможенной экспертизы.
Статья 143. Виды таможенной экспертизы
3. Таможенная экспертиза подразделяется на первичную, дополнительную и повторную.
Повторная таможенная экспертиза – таможенная экспертиза, проводимая в случаях несогласия декларанта, а также таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу, с заключением таможенного эксперта (эксперта) по результатам первичной и (или) дополнительной таможенных экспертиз.

Повторная таможенная экспертиза поручается комиссии, состоящей из 2 (двух) и более таможенных экспертов (экспертов), за исключением таможенного эксперта (экспертов), проводившего (проводивших) первичную и (или) дополнительную таможенные экспертизы. Таможенные эксперты (эксперты), проводившие первичную и (или) дополнительную таможенные экспертизы, могут присутствовать при проведении повторной таможенной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в исследовании и составлении заключения таможенного эксперта (эксперта) они не участвуют.

Порядок проведения повторной таможенной экспертизы на таможенной территории Таможенного союза определяется решением Комиссии Таможенного союза.

При проведении дополнительной и повторной таможенных экспертиз таможенному эксперту (эксперту) в обязательном порядке представляются результаты первичной таможенной экспертизы.

(п.3 в ред. Протокола от 16.04.2010)

[Abrazacs]

.

[Чучмек]

ИМХО, обжаловать надо не заключение эксперта, а класс.решение таможни, основанное на нём. В вышестоящий там.орган, для начала. Обоснование для обжалования - заключение независимой экспертизы, напр.ТПП или еще кого.
Потом-в суд. Процедурка муторная.
Был у мну такой случай один раз - давно, правда. Обжаловали в ФТС. ФТС оформил нормальное класс.решение, отменив "местное", ну, потом долго и нудно отменяли вынесенное постановление по АП, деньги вертали...
Долго было... Почти год.

[legotar]

Кстати, хороший вопрос, а РИДДИК? Если таможенный эксперт написал фигню - как обжаловать?

А обжаловать следующим образом. Идем в экспертизу типа ТПП и иже с ними на основании заявления в таможню (нач. поста, нач. таможни) на проведение независимой экспертизы там-то и там-то... Потом в соотв. отдел ТПП, который выдает "на гора" тот код, который нужен... Таможня соотв. посылает подальше, как обычно... Далее берем юриста, шуруем в суд и соотв. пытаемся доказать, что тот код, который независимая экспертиза (есессно за счет грузополучателя) выдала - единственно правильный.

P.S. Выпускаемся под обеспечение, чтобы таможня выполнила свой план.
P.P.S. В суде впихиваем в таможню все, что можно, кроме независимой экспертизы, т.к. ИМХО она , по усмотрению судьи , может быть рассмотрена, как затраты, а может и нет... Главное, чтобы суд признал действия таможни незаконными и соотв. тогда СВХ и прочее можно на нее тоже списать, ровно как и КТС.

[пенсионер]

Понятно что заключение эксперта нельзя обжаловать в суд, оно же само по себе ничьих прав не нарушает. А вот как указано выше можно ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизе. В рамках которой надо так сформулировать вопросы, что бы ответы на них опровергали выводы первоначальной экспертизы и подтверждали первоначальный код.

[makarxxx]

ИМХО, обжаловать надо не заключение эксперта, а класс.решение таможни, основанное на нём. В вышестоящий там.орган, для начала. Обоснование для обжалования - заключение независимой экспертизы, напр.ТПП или еще кого.
Потом-в суд. Процедурка муторная.
Был у мну такой случай один раз - давно, правда. Обжаловали в ФТС. ФТС оформил нормальное класс.решение, отменив "местное", ну, потом долго и нудно отменяли вынесенное постановление по АП, деньги вертали...
Долго было... Почти год.

Это безусловно, вопрос какие меры следует заранее принять, не дожидаясь выноса классификационного решения? Прошу прощения, а ТПП это что у нас ???

[Anda]

Это безусловно, вопрос какие меры следует заранее принять, не дожидаясь выноса классификационного решения? Прошу прощения, а ТПП это что у нас ???

Торгово-промышленная палата.
P.S. Посмотрите соседнюю темку "Экспертиза по определению кода..."-может, что полезное вычитаете...

[makarxxx]

А обжаловать следующим образом. Идем в экспертизу типа ТПП и иже с ними на основании заявления в таможню (нач. поста, нач. таможни) на проведение независимой экспертизы там-то и там-то... Потом в соотв. отдел ТПП, который выдает "на гора" тот код, который нужен... Таможня соотв. посылает подальше, как обычно... Далее берем юриста, шуруем в суд и соотв. пытаемся доказать, что тот код, который независимая экспертиза (есессно за счет грузополучателя) выдала - единственно правильный.

А что значит идем уже с ними ? Мы не можем затребовать у поста ранее изъятые обрзцы, запечатанные пломбой ФТС и уже с этим делом на независимую экспертизу?