Саморегулирование таможенных представителей - движение вперед
 

Обсуждение материала Саморегулирование таможенных представителей - движение вперед

Первая международная конференция «Использование инструментов Всемирной таможенной организации (WCO) в управлении цепями поставок в условиях Таможенного Союза», проходящая в МВЦ «КРОКУС ЭКСПО» Россия, г. Москва с 09 по 12 сентября этого года стала площадкой для презентации рожденного в недрах сообщества участников ВЭД современного и актуального тренда, который, как планируется, окажет сильное влияние на будущую систему таможенного администрирования как в России, так и Таможенном Союзе. Речь идет о саморегулировании участников ВЭД. В первую очередь – наиболее организованной части сообщества: таможенных представителей.
С докладом на данную тему выступил Евгений Кошкаров, Руководитель Комитета НП «Гильдия профессиональных участников рынка оказания услуг в области таможенного дела и ВЭД».

О представителях
 

Сначала СРО создадут по базовому закону, потом будут проталкивать тему в Думе, чтобы ввести обязательное саморегулирование института таможенных представителей. Потом все деньги в СРО. А представителям только дороже будет.
Проходили это уже в других сферах. Необходимо вносить изменения в законодательство для улучшений условий работы таможенных представителей. Организовать работу ФТС по взаимодействию с представителями (там сейчас грамотное руководство отдела по работе с представителями в ГУФТД).
А СРО всегда будут проталкивать свои интересы и пытаться поделить пирог.

Интересное мнение, при этом, судя по всему автор, что-то слышал, но не видел расчетов и не знает истории вопроса. В целом - вопль тревожного таможенного представителя.
Давайте обсуждать по существу.

Систему надо менять, а не лишнюю прослойку для сбора денег прикручивать
 

Институт таможенных представителей находится в кризисе и об этом мало кто знает, их количество уменьшается тоже смотрите статистику ФТС). Конкурентная среда практически отсутствует. И тут дело даже не в монополистах.
На конкуренцию негативно влияют непредсказуемые действия таможенной службы (ситуация с МДП, с наделением таможенных органов компетенцией и пр. - сегодня дали, завтра отняли). Такие действия подрывают доверие бизнеса к таможне.
Саморегулирование тут не причем - нужны другие механизмы.

Плюсы СРО, которое может кстати быть организовано в нескольких формах, в том, что юридическая защищенность увеличится однозначно. Ну и финансово представителям будет слегка полегче. У нас представители это все же средний бизнес.

Выиграют только организаторы СРО
 

Несомненно, плюсы есть для тех, кто успел влезть в СРО первыми. Особенно для организаторов СРО)).
А малый и средний бизнес также будет ходить на поклон в СРО, как сейчас ходит в ФТС, и платить огромные взносы.

Ну и кто мешает влезть первыми. Я так понимаю что в СРО целесообразность и успешность работы таможенного представителя уже будут определяться деловой репутацией среди коллег. Во всяком случае так получилось у некоторых строителей. И еще один момент. Конкуренция за счет административного ресурса, которая сейчас очень имеет место быть, теоретически должна уменьшится и привести к конкуренции на основе сокращения издержек. Что вообще-то правильно в цивилизованном бизнесе. Правда с цивилизацией в бизнесе у нас как-то не очень.То есть теоретически СРО это правильный путь. А вот как будет на практике надо еще посмотреть

А ЗАЧЕМ? Назовите хоть одно преимущество для ТП. Из 9 пунктов пятой части доклада первые семь пронизаны заботой о государстве. Издержки для участника ВЭД за счет снижения ставок ТП за услуги? Не смешите: когда это у нас стоимость услуг брокера снижалась? Да и полтора миллиона (живых денег!) тоже отбивать как-то придется. Снижение издержек для ТП? За счет возможного снижения банковского процента за БГ? Ну-ну..

Ну хотя бы из-за того, что сейчас Реестр ТП, судя по условиям включения в него, – отличный и очень действенный инструмент в руках ФТС России для удержания представителей на крюке. В СРО вести реестр будут сами участники. В этом смысле саморегулирование могло бы стать мерой, значительно снижающей административное влияние на деятельность таможенных представителей. Ну и то, что судебные тяжбы ложились бы на плечи самой СРО, а не отдельно взятой организации представляется плюсом.

Издержки для бизнеса: если почитать концепцию законопроекта, то станет понятно, что объем издержек не планируется менять, по сравнению с тем, что сейчас надо потратить для включения в реестр.
А вот плюсов - гораздо больше.
1. Стабильность. Вас не выкинут из реестра за небольшие ошибки.
2. У Вас есть возможность не от имени компании а от СРО отстаивать свои интересы в суде.
3. Вы можете пользоваться (через правила и стандарты)прогрессивными технологиями.
4. Не стоит забывать о "белых списках" для импортеров, куда члены СРО попадают.
и другое.
Стоит пообщаться с Инициаторами подробнее. Законопроект писали люди известные, и не заинтересованные в лоббировании конкретных компаний.