|
|
|
|
||||||
|
| Тема : Саморегулирование таможенных представителей - движение вперед | Опции темы | Опции просмотра |
|
сотрудник ТКС
Регистрация: 25.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 170,734
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
16.09.2013, 10:50
#1
Саморегулирование таможенных представителей - движение вперед
Обсуждение материала Саморегулирование таможенных представителей - движение вперед
Первая международная конференция «Использование инструментов Всемирной таможенной организации (WCO) в управлении цепями поставок в условиях Таможенного Союза», проходящая в МВЦ «КРОКУС ЭКСПО» Россия, г. Москва с 09 по 12 сентября этого года стала площадкой для презентации рожденного в недрах сообщества участников ВЭД современного и актуального тренда, который, как планируется, окажет сильное влияние на будущую систему таможенного администрирования как в России, так и Таможенном Союзе. Речь идет о саморегулировании участников ВЭД. В первую очередь – наиболее организованной части сообщества: таможенных представителей. С докладом на данную тему выступил Евгений Кошкаров, Руководитель Комитета НП «Гильдия профессиональных участников рынка оказания услуг в области таможенного дела и ВЭД». |
|
|
|
|
|
Гость
|
16.09.2013, 11:33
#2
О представителях
Сначала СРО создадут по базовому закону, потом будут проталкивать тему в Думе, чтобы ввести обязательное саморегулирование института таможенных представителей. Потом все деньги в СРО. А представителям только дороже будет.
Проходили это уже в других сферах. Необходимо вносить изменения в законодательство для улучшений условий работы таможенных представителей. Организовать работу ФТС по взаимодействию с представителями (там сейчас грамотное руководство отдела по работе с представителями в ГУФТД). А СРО всегда будут проталкивать свои интересы и пытаться поделить пирог. |
|
Последний раз редактировалось mmska; 16.09.2013 в 11:39..
|
|
|
Новичок
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
16.09.2013, 12:07
#3
Интересное мнение, при этом, судя по всему автор, что-то слышал, но не видел расчетов и не знает истории вопроса. В целом - вопль тревожного таможенного представителя.
Давайте обсуждать по существу. |
|
|
|
Гость
|
16.09.2013, 13:15
#4
Систему надо менять, а не лишнюю прослойку для сбора денег прикручивать
Институт таможенных представителей находится в кризисе и об этом мало кто знает, их количество уменьшается тоже смотрите статистику ФТС). Конкурентная среда практически отсутствует. И тут дело даже не в монополистах.
На конкуренцию негативно влияют непредсказуемые действия таможенной службы (ситуация с МДП, с наделением таможенных органов компетенцией и пр. - сегодня дали, завтра отняли). Такие действия подрывают доверие бизнеса к таможне. Саморегулирование тут не причем - нужны другие механизмы. |
|
Гость
|
16.09.2013, 13:44
#5
Плюсы СРО, которое может кстати быть организовано в нескольких формах, в том, что юридическая защищенность увеличится однозначно. Ну и финансово представителям будет слегка полегче. У нас представители это все же средний бизнес.
|
|
Гость
|
16.09.2013, 13:55
#6
Выиграют только организаторы СРО
Несомненно, плюсы есть для тех, кто успел влезть в СРО первыми. Особенно для организаторов СРО)).
А малый и средний бизнес также будет ходить на поклон в СРО, как сейчас ходит в ФТС, и платить огромные взносы. |
|
Гость
|
16.09.2013, 14:29
#7
Ну и кто мешает влезть первыми. Я так понимаю что в СРО целесообразность и успешность работы таможенного представителя уже будут определяться деловой репутацией среди коллег. Во всяком случае так получилось у некоторых строителей. И еще один момент. Конкуренция за счет административного ресурса, которая сейчас очень имеет место быть, теоретически должна уменьшится и привести к конкуренции на основе сокращения издержек. Что вообще-то правильно в цивилизованном бизнесе. Правда с цивилизацией в бизнесе у нас как-то не очень.То есть теоретически СРО это правильный путь. А вот как будет на практике надо еще посмотреть
|
|
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 807
Благодарности:
отдано: 63
получено: 152/111
|
16.09.2013, 14:39
#8
Цитата
( тышапятсот » )
А ЗАЧЕМ? Назовите хоть одно преимущество для ТП. Из 9 пунктов пятой части доклада первые семь пронизаны заботой о государстве. Издержки для участника ВЭД за счет снижения ставок ТП за услуги? Не смешите: когда это у нас стоимость услуг брокера снижалась? Да и полтора миллиона (живых денег!) тоже отбивать как-то придется. Снижение издержек для ТП? За счет возможного снижения банковского процента за БГ? Ну-ну.. |
|
|
|
|
Гость
|
16.09.2013, 15:00
#9
Ну хотя бы из-за того, что сейчас Реестр ТП, судя по условиям включения в него, – отличный и очень действенный инструмент в руках ФТС России для удержания представителей на крюке. В СРО вести реестр будут сами участники. В этом смысле саморегулирование могло бы стать мерой, значительно снижающей административное влияние на деятельность таможенных представителей. Ну и то, что судебные тяжбы ложились бы на плечи самой СРО, а не отдельно взятой организации представляется плюсом.
|
|
Новичок
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
16.09.2013, 15:02
#10
Издержки для бизнеса: если почитать концепцию законопроекта, то станет понятно, что объем издержек не планируется менять, по сравнению с тем, что сейчас надо потратить для включения в реестр.
А вот плюсов - гораздо больше. 1. Стабильность. Вас не выкинут из реестра за небольшие ошибки. 2. У Вас есть возможность не от имени компании а от СРО отстаивать свои интересы в суде. 3. Вы можете пользоваться (через правила и стандарты)прогрессивными технологиями. 4. Не стоит забывать о "белых списках" для импортеров, куда члены СРО попадают. и другое. Стоит пообщаться с Инициаторами подробнее. Законопроект писали люди известные, и не заинтересованные в лоббировании конкретных компаний. |
|
|