Вернули с таможни отправленные мелкие пакеты. Ст.314 п.3пп.4
 

Приветствую.
Уже более полугода отправляю мелкие пакеты за рубеж (мелкая косметика и парфюмерия), и ни разу не было ни одного косяка от таможни, я уж про себя думал ВО МОЛОДЦЫ какие.

А тут 3 января отправлял четыре пакета, мне три из них вернули с таможни с наклейкой ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ. Ручкой подписано СТ.314 ТК ТС п.3 пп.4. Треб. уточн. статуса отправл..

Почитал этот подпункт - и что им не понравилось вдруг ни с того ни с сего. Интересно, что единственный прошедший пакет содержал в себе то же самое, что и в одном из вернувшихся. Все ярлычки CN22 посмотрел - всё как обычно, всё нормально.
Подскажите, что это может быть и что предпринять?
Кстати, я и после этого уже отправлял - смотрю по трекам, проходят товары и ничего.

3. Товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях, за исключением пересылаемых физическими лицами товаров для личного пользования, подлежат таможенному декларированию с использованием декларации на товары в случаях, если:
1) подлежат уплате таможенные пошлины, налоги;
2) в отношении товаров применяются специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры и соблюдаются запреты и ограничения;
3) фактический вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза должен быть подтвержден отправителем товаров таможенному и (или) налоговому органам;
4) товары помещаются под таможенную процедуру иную, чем таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления.

Узрела таможня, наконец, что ты коммерческой деятельностью занимаешься. Декларировать надо.

Уважаемый чучмек, вроде гуру, однако видимо пост наискосок прочитал.
- завернули только три пакета из четырёх....это как понимать?
- при этом в одном из пропущенных было ТО ЖЕ САМОЕ, что и в одном из вернувшихся.
- отправляю пакеты и далее - пока тьфу-тьфу всё нормально.
И как это вяжется с тем, что таможня наконец что-то узрела по-твоему?

Между прочим я физическое лицо и отправляю как физическое лицо.
И каким образом определяется вдруг ни с того ни с сего, что губная помада, отправляемая физическим лицом физическому лицу - ВДРУГ СТАЛА ТОВАРОМ НЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ? )))

Я очень прошу читающих - если кто-то может - напишите по делу, а не копипаст этой статьи ТК ТС с ехидными каментами. Статью я эту сам прочитал, об этом в топике есть...

Друг мой, мне совершенно неинтересно ехидничать над тобой, или ещё что...
Вот смотри, ты сам пишешь:
И вот посмотри цитату:

Статья 3
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования
1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;
характера и количества товаров;
частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

(из вот отсюда: Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года
О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском)

Просто некий таможенник отследил, что слишком часто ты чего-то кому-то отправляешь. Заподозрил, что "не в личных целях" это, на самом деле. Потому ручечкой и приписал про "уточнение статуса", когда "заворачивал" посылки.
А какой-то другой инспектор в это же самое время не усомнился, и те посылки прошли спокойно...

Понимаешь?

Скажи, ты на эту тему так рассуждаешь исходя из личного опыта и абсолютно достоверных сведений или это логичное предположение (я вот тоже это предпологаю, однако иду на форум за поиском проверенных данных)?

Тогда непонятны критерии - всё же должно быть чётко и ясно, всё в цифрах. А понятия МНОГО и МАЛО - это несерьёзно. Вот для ввоза есть конкретные ограничения в месяц - здесь всё чётко и ясно. Есть ли ограничения на вывоз? Я таких не встречал. Если они есть - буду рад, если отправишь к первоисточнику. А если нет, то это как сказал один киногерой "волюнтаризм" - хочу заворачиваю отправление, хочу нет. А то ишь - БОЛЬНО МНОГО ОТПРАВЛЯЕТ, хитрый какой...

из личного опыта и достоверных сведений. 10 лет - таможенник, 12 лет - "брокер".

"должно"? Нет, не должно. То, что я тебе процитировал - и есть критерий. Который сводится к одному -как таможенник посчитает, так оно и есть. Не согласен - в суд.

Такова селява и таможенное законодательство Таможенного Союза. И ты заблуждаешься, что "для ввоза есть конкретные ограничения". То, что ты имеешь в виду - это лимит беспошлинного ввоза ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Но не критерий отнесения каждой конкретной партии товара к товарам "для личного пользования". (перевожу с законодательного на чучмецкий: даже если при ввозе твоя посылка весит меньше 31 кг и стОит меньше 1000 ойро - это никак не мешает таможне счесть эту посылку "коммерческой партией".)
ПонЯл?

То есть фактически получается, что логично будет просто заново отправить эти посылки, ибо и до, и после всё было нормуль, а вот попался какой-то злыдень.

А есть ли возможность прийти по некому адресу со своим отправлением и достоверно выяснить причину, поговорить с конкретным человеком, который это завернул? Если не устроят его доводы - в конце концов бумажку при нём написать какую жалобную?

Да, это логичнее всего.

Ну, конечно, есть. Не с конкретным человеком, конечно, поговорить, но в тот там. орган, который "завернул" (т/п "Международный почтамт" небось) обратиться с заявлением - запросто. Твоё законное право.
Только подумай - оно тебе надо? Потеряешь и время, и нервы.

И все последующие посылки точно вертать взад будут.