Нотификация и завод-изготовитель
 

Салют, граждане!

Порыл форум - не нашёл однозначного ответа.

Ситуация следующая:

Из Китая идёт китайский товар "А". Есть зарегистрированная нотификация на товар "А", - головной изготовитель - США. У головы несколько заводов-изготовителей в Китае, чудесным образом не прописанных в нотификации. Как поступать?

С одной стороны - всё понятно, когда головной изготовитель товара "А" в США, и в нотификации прописаны его китайские заводы-изготовители.
В моей ситуации они не прописаны, и смущают отдельные темы про отказ в выпуске по причине отсутствия в нотификации завода-изготовителя.
Получается, что это 16.3 - штука сурьёзная, но я тут не до конца понимаю основание отказа.

НПА на эту тему вот такое: http://clsz.fsb.ru/files/download/re...ogenie_N_9.pdf
Ничего там про заводы-изготовители не нарыл - может, уже туплю к вечеру :sarcastic:

Вот еще какая загвоздочка: НПА в моём первом посте документ вторичный.

Первичный документ здесь: положение о порядке регистрации нотификации: http://clsz.fsb.ru/docs/pprn.htm

9 пункт: реквизиты заводов-изготовителей должны прописываться.
Если (по моему сабжу) их нет, мой нотифай по сути не нотифай :bu:

А Поставщик кто?

Контракт с американской головой. Отправители - китайчата.
Это какое отношение к ситуации имеет?

В ТСД будет указан Отправитель, а не завод-изготовитель.

На всякий случай: в нотификации указан же хоть один завод вообще?

Недавно тоже столкнулся с этой проблемой, вот что говорят сертификатчики:

Во вложении приложение от 21 апреля 2015, в связи с которым произошли изменения в форме нотификации.
В Приложении № 2 пункт 7 указано: " В пункте 3 нотификации указываются наименование и адрес юридического лица - изготовителя товара, место нахождения его головного офиса, номера телефона и факса, а также адреса электронной почты и официального сайта в сети Интернет (при наличии)."
Были попытки подавать документы по старой форме, с указанием заводов, но от ФСБ получили отказ в регистрации нотификации в связи с несоблюдением установленной формы.

Это логично, т.к. для нотификации не важен конкретный завод-производитель, это же не серийный выпуск в СС/ДС.

Соответственно вывод- не нужны эти заводы-изготовители в нотификациях.

Это понятно. К делу-то какое это отношение имеет?
Это же не лицензия, тут не принципиально.

В том-то и суть, что вообще ни одного! Указан головной производитель в штатах.