|
Прошла годовщина убийста царской семьи и наша РПЦ,хотя и признала их святыми,ёрзает задом,что для них привычно и пытается,как-то промямлить,что останки типа не те,и место типа нето,ну и прочую лабудень,чтобы хоть как-то оправдать своё признание Николая II святым.
Моё мнение:Николай II преступник,который угробил не только страну,но и как отец, и муж свою семью.И уж чего-чего,а святости,точно не заслужил.Весь 20-ый век,мы за его бесхребетность расплачивались.А признание святым,это очередная прогибочная позиция РПЦ.
|
Ну, Васильваныч, однобокие критерии оценкии у тебя. При нем был и экономический рост и начало индустриализации, развитие жд и тд. Люди из низов обучались грамоте.
Но короля делает свита. Это не он лично просрал Порт-Артур и Цусиму, не он лично выпилил пролетариев на подходе к Дворцовой, не он разваязал ПМВ, не он был главнокомандующим в той войне. Его окружали министры,военные и чинуши, а за забором -начитанный рабочий класс. Ошибок было много,да. Брат и военные предали в итоге. Большевики оказались не лучше, а дальше и страшнее.