Включение в таможенную стоимость расходов по интеллектуалке

[teensea]

Интересный вопрос сегодня возник.
Подлежат ли при ИМ 40 включению в таможенную стоимость расходы по лицензионному договору, если владелец торгового знака-российское лицо, к отправителю/изготовителю не имеющее никакого отношения?
из правил заполнения гр. 9а по РК 376 следует, что:
"указываются условия, касающиеся лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (например, вид платежа, основание его произведения и т.п.), которые покупатель прямо или косвенно уплатил или должен уплатить продавцу в качестве условия продажи товаров. Величина этих платежей приводится в "графе 15"."
Из гр. 15-:
"Указываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (во взаимосвязи с "графой 9а").
Учитываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен выплатить либо непосредственно продавцу, либо третьему лицу.
В таможенном РОИСе этой марки нет вообще.Кто что думает?

[цаган толгой]

нет

[Rivercatt]

Если в контракте прописано отсисление за использование знака, то надо. Если есть лицензионный договор с правообладателем, то желательно

[teensea]

как бы нормативку какую
ничего не нашел, в контракте ничего не прописано, платятся деньги здесь, в Россию, вообще третьему лицу, никак с продавцом не связанным

[Ken-T]

как бы нормативку какую
ничего не нашел, в контракте ничего не прописано, платятся деньги здесь, в Россию, вообще третьему лицу, никак с продавцом не связанным

А что же Вы до конца пункт 15 РКТС № 376 не дочитали:
"При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:
...
б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза".

Не подходит?

[teensea]

нет, там только лицензия на сам знак

[Rivercatt]

тогда не парьтесь. живите спокойно. Конечно, если Вам нестерпимо хочется кому-то заплатить, можете нам-за консультацию.

[teensea]

удивительно, что нет никакой практики по такой теме

[Rivercatt]

есть такая практика. но все это весьма размыто. Критерий: наличие лиц.договора на отчисление роялти поставщику, факт оплаты по этому договору нерезиденту. Грубо: если ввозите товар, а затем отправляете поставщику деньги за использование ТЗ, то обязательно надо. Если нет, то нет.

[Brock]

есть такая практика. но все это весьма размыто. Критерий: наличие лиц.договора на отчисление роялти поставщику, факт оплаты по этому договору нерезиденту. Грубо: если ввозите товар, а затем отправляете поставщику деньги за использование ТЗ, то обязательно надо. Если нет, то нет.

Весьма спорное утверждение. А если поставщик - одна компания, а лицензией на ТЗ владеет иная, тогда что? ТЗ в ТРОИСе и на него есть лицензионный договор, по которому платятся платежи. Не включаем роялти?