![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Включение в таможенную стоимость расходов по интеллектуалке | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,326
Благодарности:
отдано: 23
получено: 66/63
|
07.02.2012, 14:01
#1
есть такая практика. но все это весьма размыто. Критерий: наличие лиц.договора на отчисление роялти поставщику, факт оплаты по этому договору нерезиденту. Грубо: если ввозите товар, а затем отправляете поставщику деньги за использование ТЗ, то обязательно надо. Если нет, то нет.
|
__________________
все благие начинания сверху всегда приобретают характер своей противоположности. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
07.02.2012, 14:11
#2
Цитата
( Rivercatt » )
Весьма спорное утверждение. А если поставщик - одна компания, а лицензией на ТЗ владеет иная, тогда что? ТЗ в ТРОИСе и на него есть лицензионный договор, по которому платятся платежи. Не включаем роялти? |
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,326
Благодарности:
отдано: 23
получено: 66/63
|
07.02.2012, 14:25
#3
в данной теме автор как раз и утверждает что в троисе ничего нету. К тому же, если у поставщика и производителя были какие-то отношения, они уже урегулированы первой продажей. В ней собственно говоря, все включено-ТЗ, интеллект и прочая. Был же Порш кайен, который хотели накрячить за ввоз ТЗ без роялти, но не вышло-с...
|
__________________
все благие начинания сверху всегда приобретают характер своей противоположности. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 1,005
Благодарности:
отдано: 78
получено: 59/53
|
07.02.2012, 14:32
#4
поставщик и производитель один и тот же
правообладатель-в РФ, ему же рублями идет оплата за знак потом. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
07.02.2012, 14:47
#5
Цитата
( Rivercatt » )
причём тут ТРОИС вообще? Фиолетово это для тамож.стоимости, и про порш неудачный пример, его правообладатель не в РФ находится. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,355
Благодарности:
отдано: 206
получено: 105/98
|
07.02.2012, 15:56
#6
Правообладатель в РФ, в РОИС не зарегистрирован так? Договор с вами есть. Так?! Везёте товар, оформляете без вопросов, таможня вас не контролирует по ТМ. Выпускаете ИМ40. Потом, согласно Вашим договорным отношениям с правообладателем разбираетесь чего и сколько нуно отчекрыжить.
|
Последний раз редактировалось Klimmer; 07.02.2012 в 15:59..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,355
Благодарности:
отдано: 206
получено: 105/98
|
07.02.2012, 16:03
#7
Вы договорчик с правообладателем ещё раз поглядите, там должны быть прописаны условия использования ТМ и оплата соответственно и прочее... Правда если правообладатель в России а счета у него забугорные, тогда надо вписывать в ДТС, но уж очень тогда подозрительно всё выглядеть будет, особливо если роялти больше стоимости и сильно бОльше.
|
Последний раз редактировалось Klimmer; 07.02.2012 в 16:10..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
07.02.2012, 18:38
#8
о, ещё один отжёг. "счета забугорные", ага прямо туда резидент резиденту и оплатит и банк это схавает.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 25.01.2012
Сообщений: 496
Благодарности:
отдано: 1
получено: 17/17
|
09.02.2012, 13:12
#9
Цитата
( цаган толгой » )
С точки зрения таможни для целей определения таможенной стоимости действительно фиолетово кому платятся роялти и включено ли что-то в ТРОИС или нет. Они смотрят Статью 5 Соглашения о ТС от 25.01.2008 и видят: В Тамож стоимость включаются: 7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,294
Благодарности:
отдано: 234
получено: 363/305
|
09.02.2012, 13:29
#10
Цитата
( IFCG » )
Там же далее: При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате: платежи за право воспроизводства (тиражирования) ввозимых товаров на единой таможенной территории таможенного союза; платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |