![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Лампы и Расп.ФТС №363-р | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
07.05.2009, 15:48
#1
Лампы и Расп.ФТС №363-р
Как доказать?
Большой контракт на поставку частей ламп - откаченные трубки (колбы) для натриевых и ртутных газоразрядных ламп,пришла часть контейнеров,заявляли код 8539909000, таможня пыталась заменить на 8539325000 и 8539321000 (класс.решения,административки,выставлени требований об уплате),судами отбились.Еще часть прошла спокойно. Сейчас на подходе еще контейнеры, а томожня заявляет,что теперь, согласно п.87 Распоряжения ФТС №363-р от 25.12.2008 откаченные трубки (колбы) для газоразрядной люминисцентной лампы теперь следует классифицировать в субпозиции 853931. Пытались доказать,что к нашему товару это не относится,и лампы люминисцентные-это другое,эта субпозиция ни нами,ни таможней ранее даже не обсуждалась,ГОСТы,энциклопедию показывали-бесполезно. Для них ключевое слово в Распоряжении-откаченные трубки,для нас-люминисцентные... Грозятся выпустить только под обеспечение... Подскажите как тут поступить,как их убедить? Что для таможни может стать аргументом? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
07.05.2009, 16:51
#2
Цитата
( Anda » )
Вероятно только получение вами классификационного решения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
07.05.2009, 17:08
#3
Цитата
( alpar » )
Так это долго... А какие-нибудь экспертизы (ТПП или профильного института какого-нибудь) смогут их убедить,что люминисцентные и ртутные-это разные вещи? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
08.05.2009, 08:42
#4
Цитата
( Anda » )
Вряд ли. Я и сам до сих пор считаю, что люминесцентные и ртутные лампы - это одно и то же. И вы меня не переубедили... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,396
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,864/3,058
|
08.05.2009, 11:49
#5
Цитата
( alpar » )
Есть некоторое различие. В люминисцентной лампе светиться слой люминофора на колбе возбужденный излучением газового разряда, а в газорязрдных лампах ( ртутных, натриевых ) светиться сам газ. Но конечно люминисцентные лампы это разновидности газорязрадных ламп |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
08.05.2009, 13:34
#6
Цитата
( пенсионер » )
Вот-вот! А слой люминофора в ртутных и натриевых газоразрядных лампах служит только отражателем. К тому же люминисцентные=лампы низкого давления, а "наши"-высокого и сверхвысокого. Не зря же и коды ТН ВЭД у этих видов ламп разные, да и в ГОСТах даются конкретные описания. Вот только до таможенников поста (да и до нач.таможни уже добрались) никак не "достучимся" с толкованием разницы между теми лампами,о которых в Распоряжении говорится,и "нашими"... ![]() P.S. to alpar А разве запрос на предваритеьное класс.решени ожно подавать,когда поставки по контракту уже давно начались? Оно же "предварительное"?! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
08.05.2009, 14:02
#7
Цитата
( Anda » )
Оно потому "предварительное" что в процессе может "измениться" ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,396
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,864/3,058
|
08.05.2009, 14:04
#8
Цитата
( Anda » )
Ну по классификации то я ничего не могу сказать, так что вы зря меня "цитируете", а запрос на предварительное решение подать можно,только учитывая текущую ситуацию со сбором таможенных платежей уже понял,что при малейшей возможности ФТС сейчас дает рашение с максимальной ставкой. Видел уже несколько таких последних решений. Раньше такого не было. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
08.05.2009, 16:14
#9
Цитата
( Anda » )
обратитесь за разъяснением в ОТН и ПТ управления где оформляетесь-официально. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,396
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,864/3,058
|
10.05.2009, 20:15
#10
Цитата
( 33 » )
Извините. В каком порядке ? Если в порядке консультирования то по вопросам классификации РТУ ответов не дает( см. соответствующй приказ ). Если за предварительным рещением о классификации, то РТУ не уполномочены. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |