![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Лампы и Расп.ФТС №363-р | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
08.05.2009, 13:34
#1
Цитата
( пенсионер » )
Вот-вот! А слой люминофора в ртутных и натриевых газоразрядных лампах служит только отражателем. К тому же люминисцентные=лампы низкого давления, а "наши"-высокого и сверхвысокого. Не зря же и коды ТН ВЭД у этих видов ламп разные, да и в ГОСТах даются конкретные описания. Вот только до таможенников поста (да и до нач.таможни уже добрались) никак не "достучимся" с толкованием разницы между теми лампами,о которых в Распоряжении говорится,и "нашими"... ![]() P.S. to alpar А разве запрос на предваритеьное класс.решени ожно подавать,когда поставки по контракту уже давно начались? Оно же "предварительное"?! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
08.05.2009, 14:02
#2
Цитата
( Anda » )
Оно потому "предварительное" что в процессе может "измениться" ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,402
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,866/3,060
|
08.05.2009, 14:04
#3
Цитата
( Anda » )
Ну по классификации то я ничего не могу сказать, так что вы зря меня "цитируете", а запрос на предварительное решение подать можно,только учитывая текущую ситуацию со сбором таможенных платежей уже понял,что при малейшей возможности ФТС сейчас дает рашение с максимальной ставкой. Видел уже несколько таких последних решений. Раньше такого не было. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |