![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : документация на товар поставляемый 3 машинами | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 484
Благодарности:
отдано: 380
получено: 4/4
|
24.05.2017, 20:47
#1
документация на товар поставляемый 3 машинами
Добрый вечер,
уважаемые эксперты, как всегда, надеюсь на вашу квалифицированную помощь или совет. Мы ввозим 2 конвейера в разобранном виде на 3 машинах. Въедут все 3 одновременно или с перерывом в 1 день на 1 пост через 1 переход. Планируем подавать 1 кодом после прибытия всех машин. Раньше (лет 7 назад) все проходило нормально: ждали прихода всех машин и спокойно подавали. А сейчас нет сейчас с этим проблем? не потребует таможня класс решение? В каждом инвойсе указываем: Часть конвейера №1 в соотв.с упаковочным № А ,код конвейера, так? А нужно ли указывать в инвойсе, какая именно часть конвейера едет по этому инвойсу ( например передняя часть конвейера №1 ) или достаточно указать в упаковочном? Нужен ли общий инвойс или это только внесет путаницу? Что бы вы еще посоветовали, чтобы избежать проблем на границе и по прибытию в таможне? Заранее благодарю за помощь. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
24.05.2017, 21:07
#2
Цитата
( Королева Англии » )
Делают один инвойс на всё. В инвойсе в подытоге можно указать три суммы. И номера ТрСр против каждой суммы. И общий итог к оплате. Каждому водителю даете по копии такого инвойса. В каждой копии обводите кружочками для каждого водителя то, что лежит в его машине. И его итоговую сумму товара, принятого к перевозке. Это нужно только для МАППа. И для транзиток, если вдруг водилы разбредутся до перехода. Делать три инвойса - вредно. Могут быть проблемы с объединением товарных партий в одну в месте доставки. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
24.05.2017, 21:13
#3
Цитата
( Легат » )
Какого рода проблемы могут быть? P.S. Интересуюсь с практической целью, ибо грядут не то 8, не то 10 т/с с одним товаром, поставляемым в разобранном виде. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
24.05.2017, 21:27
#4
Цитата
( Quantum satis » )
У некоторых таможенников возникает ступор из-за всем известной формулировки. Цитата
Я выделил причину ступора. Они считают, что несколько инвойсов - несколько документов. |
||
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
24.05.2017, 21:35
#5
Цитата
( Легат » )
Таможенников следует вооружить Гражданским Кодексом, открытым на тексте ст.307, в которой говорится: Цитата
Одна внешнеторговая сделка - один договор - одно обязательство. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 5,397
Благодарности:
отдано: 650
получено: 413/352
|
24.05.2017, 21:37
#6
Цитата
( Легат » )
Что за глупость? возим регулярно грузы в разобранном состоянии и на 10-26 машинах, водители могут вообще через разные переходы пойти... если везете одну и ту же модель, то делается 1 спецификация "конвейер модель ФП-2 шт", 1 общий инвойс № 12345 "конвейер модель ФП-2 шт", для каждой машины свой инвойс например для машины 1 инвойс №12345/1 "часть инвойса №12345 на сумму- 124,5 долл" и к нему пакинг с вложением по машине, ко второй машине инвойс №12345/2 "часть инвойса №12345 на сумму- 118,5 долл" и соответственно пакинг. в дт заявляется один код по общему инвойсу |
|
__________________
История этой планеты ? это история идиотизма, подчёркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении.. (с) Уильям Берроуз "Счетная машина" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
24.05.2017, 21:40
#7
Цитата
( Quantum satis » )
Иногда даже вооружение их ГКодексом не дает результатов. Так бывает. По моему мнению, если есть возможность избежать данных недоразумений без широкой дискуссии с инспектором, ограничившись собственными силами, то это сделать стОит. Кроме того, как вариант, можно каждую машину сопроводить проформой. Ибо проформа это не платежный документ. А потом получить обобщающий инвойс. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
24.05.2017, 21:46
#8
Цитата
( Миледи » )
Нет такого документа "часть инвойса". По определению. Инвойс является самодостаточным и законченным документом. Это счет к оплате. И не часть счета, а полный счет. И любой бухгалтер Вам объяснит, что если сначала выставить "часть инвойса", а потом "полный инвойс" то это будет задвоением расчетных документов. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
24.05.2017, 22:07
#9
Цитата
( Легат » )
Вы с какой целью сменили имя, можно поинтересоваться? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
24.05.2017, 22:13
#10
Цитата
( Quantum satis » )
Конечно можно. Статус не нравится. Идиосинкразия на слово "гуру". Говорю, как есть. И предупредил об этом некоторых членов администрации. Это сущая правда. Кроме того, у меня была абсолютная убежденность, что очень многие сразу узнают меня и с этим Ником. Вы это подтвердили мгновенно. На уровне буквальных единиц моих сообщений. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|