![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Help! Несовпадение маркировки... дело шьют)) | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
28.05.2010, 00:55
#1
Help! Несовпадение маркировки... дело шьют))
Добрый вечер)
Как всегда избитая тема. При досмотре товара-обувь(около 7 тысяч пар), выяснилось что на 20 парах не совпадает маркировка. а артикул совпадает! то есть - указана Guan 201 - 20 пар, а по факту Thi 201 - 20 пар. Изготовитель подтверждает письмом что данная обувь это одно и тоже. просто произошло расхождение во внутренних и внешних артикулах. то есть цифровой артикул совпадает, не совпадает только маркировка. один изготовитель ,все берем с одного завода. Какие варианты отбиться от АП????? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
28.05.2010, 01:14
#2
Цитата
( obivan » )
В СЭЗ что написано? |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 416
Благодарности:
отдано: 67
получено: 12/12
|
28.05.2010, 04:34
#3
Что означают
Guan и Thi У нас была ситуация когда прописывали названия звучание китайского на английском и по английски слово в переводе с китайского и англ это обозначало одно и то же .Писали письма обращались к переводчикам письмо с фабрики очень долго но ситуацию удалось разрулить. |
__________________
Умом таможню не понять ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
28.05.2010, 07:16
#4
Ничего не будет.Письма от производителя достаточно.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
28.05.2010, 08:59
#5
А есть судебная практика по подобным делам????
Таможню чего то письмо чего то не устраивает.... |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 12,960
Благодарности:
отдано: 214
получено: 571/483
|
28.05.2010, 09:10
#6
Цитата
( obivan » )
Пусть ответят чем не устраивает письмо |
|
__________________
Степь да степь кругом.... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
28.05.2010, 09:14
#7
Загвоздка в том в СЭЗ указана маркировка Guan.
В письме производитель разъясняет что Guan и Тhi это одно и тоже. Но таможню не устраивает потому что можно сделать палку ! и на ровном месте написать протокол по 16.2 "предоставление недостоверных сведений" |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,402
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,866/3,060
|
28.05.2010, 09:19
#8
Цитата
( obivan » )
По части 3 ст. 16.2 ?Сделайте еще СЭС на 20 пар Thi.Отдайте с письмом. Несогласны,но предъявляем. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
28.05.2010, 09:35
#9
Цитата
( obivan » )
Да пусть заводят. Мне интересно, чем обоснуют. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
28.05.2010, 09:39
#10
Цитата
( Chapaev » )
Да это понятно, чем обоснуют. СЭЗ и 31-графой. Недостоверка в чистом виде, правда не повлиявшая на размер ТП. |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ответ |
|
|
|