Классификация композитов

[SV]

Всем привет!
Есть изделие, изготовлено из смеси полиэфирной смолы и кварцевой крошки.
Так понимаю что тут нет никаких особых правил и чего больше, там и код.
Т.е. если больше в % смолы - идем в пластмассу, больше крошки - идем в камни.
Но тут что то подвис - клиент не знает чего больше. Считаем по массе же?
И если знать объем изделия и плотность смолы, кварца - можно посчитать как то %. Пока думаю и считаю что это уравнение не решаемо, мало данных. В общем подвис, а пошлина в 2 раза различается.

[Boggart]

А если посмотреть на подход, отраженный в письмах ФТС и ПТУ про "полистоун" и искусственный камень (есть же у тебя письма?), то в основе всего вопрос: есть ли "имитация природного камня" (тогда 6810) или же нет такой имитации (тогда пластмасса)

[SV]

письма посмотрю, не знаю чего имитация даже дает, она же красителем достигается. и нет такого в ОПИ же имитация?

[Boggart]

письма посмотрю, не знаю чего имитация даже дает, она же красителем достигается. и нет такого в ОПИ же имитация?

Просто без имитации "камень" совсем уже не "камень", а непонятно что. Это ОПИ 1 получается (ну и ОПИ 3 перебором, если в споре с пластмассой).

Вот эти письма:
Письмо ФТС России № 06-31/16187 от 19.05.2005
Письмо ФТС России № 06-33/15839 от 10 05.2006
Письмо Приволжского ТУ № 03-06-19/5788 от 18.04.2008

[SV]

посмотрел эти письма, не согласен честно говоря. они лохматых годов, а тут же висит действующее ПКР совсем по другому.

[Чучмек]

со своей стороны хочу сказать одну вещь: когда писались эти письма (а на самом-то деле письмо - одно, маляровское; остальные - перепевки), ставка на 3926 была больше, чем на 6810. Теперь ситуация противоположная.

Так что следует быть дважды осторожным - мнение ФТС относительно "искусственного камня" может неожиданно измениться...

[SV]

отож. тоже посмеялись мы над этими малявами.
так по массе считать % или по объему?

[Boggart]

отож. тоже посмеялись мы над этими малявами.
так по массе считать % или по объему?

По ОПИ 1 работать (повторюсь). А в таком случае при наличии крошки (ну и ОПИ 7) почти все уходит в "камень".
Не знаю, чем не нравятся вам письма, коллеги уважаемые.
Про осторожность согласен, естественно.

[SV]

По ОПИ 1 работать (повторюсь)

хм, мы то у Эсмеральдовны учились. ОПИ1 - это если есть позиция где написано - изделия из смолы и камня в любых пропорциях. а такой позиции нет, нет и ОПИ1

[I-P]

хм, мы то у Эсмеральдовны учились. ОПИ1 - это если есть позиция где написано - изделия из смолы и камня в любых пропорциях. а такой позиции нет, нет и ОПИ1

https://yandex.ru/images/search?text...r=2&source=wiz вот изделия из полистоуна. Нет никакой имитации природного камня, поскольку даже отдаленно эти статуэтки его не напоминают. Полистоун - это высоконаполненная пластмасса, и декоративные изделия из нее включаются в товарную позицию 3926 именно в соответствии с ОПИ 1, т.к. пластмассы по определению представляют из себя смеси на основе полимеров с различными добавками, в т.ч. и с наполнителями. Так же, как изделия из искусственного камня в соответствии с этим ОПИ включаются в товарную позицию 6810. И смысла подсчитывать объемные или массовые проценты компонентов особого нет. Хотя качественный состав, безусловно, важен. В Вашем изделии крошка из кварца - природного камня (разумеется, не драгоценного), поэтому нужно смотреть, имитирует ли само изделие природный камень или нет, и определяться с кодом.