Обращение в КС РФ.Что за бред показывают по тв и пишут здесь в криминале?

[Оvал]

Уже весь эфир жужжит -Конституционный суд рассматривает обращение граждан(см.Контрабандисты поневоле). Типа,таможня оценила товары по ценам московских бутиков! Как это может быть,если в ТК РФ прямо написано как оценивают по чекам и накладным,а также по запросам и каталогам иностранных организаций.Нужно быть совсем критином,чтобы брать цены из магазина в москве и оценивать по ним.Сомневаюсь,чтобы начальство поста дало бы добро на заведомо противозаконную оценку.И до КС ведь дошло...

[РИДДИК]

Сомневаюсь,чтобы начальство поста дало бы добро на заведомо противозаконную оценку...

енто ж...элементарно...Ватсон...

[wr88t]

Уже весь эфир жужжит -Конституционный суд рассматривает обращение граждан(см.Контрабандисты поневоле). Типа,таможня оценила товары по ценам московских бутиков! Как это может быть,если в ТК РФ прямо написано как оценивают по чекам и накладным,а также по запросам и каталогам иностранных организаций.Нужно быть совсем критином,чтобы брать цены из магазина в москве и оценивать по ним.Сомневаюсь,чтобы начальство поста дало бы добро на заведомо противозаконную оценку.И до КС ведь дошло...

вроде взрослый человек, а все в деда мороза верите!
где Вы у нас разумную оценку видели?

[пенсионер]

Таможня изходит из того что продавец может выдать чек на любую требуемую покупателю сумму. Ведь в нашей стране именно так и другого никто представить себе не может.

[Brock]

Таможня изходит из того что продавец может выдать чек на любую требуемую покупателю сумму

Допущение разумное. Иностранный продавец в сговоре с покупателем, дабы обмануть российский бюджет. Что в таком случае сделает интеллигентный умный российский инспектор, обладающий аналитическими способностями? Не имея прямых доказательств подлога, он выпустит товар по заявленной стоимости, а свои подозрения сообщит в прокуратуру. Прокуратура сделает запрос в фискальный орган страны резидента-продавца на предмет соответствия предъявленного кассового чека реальному. Если суммы в чеке совпадают, таможенник ставит в деле точку. Если суммы не совпадают, таможня в рамках таможенного контоля заводит на покутеля дело и взыскивает недостающие таможенные платежи в рамках закона.
Всех расходов казны - 2 листа по факсу в страну отправления.

Но нет, это по непонятной причине кажется пустым занятием. Лучше мы сразу, не имея доказательств совершим противоправное действие против покупателя, пусть даже казна в конечном итоге потеряет в виде судебных издержек и прочих отсуженных средств.

В результе мы видим вместо вменяемого интеллигентного умного инспектора тупого болвана с кооперативно-колхозным менталитетом, которого, несмотря на все реальные потери из казны покрывает родное государство.

[SV]

тут наверно гораздо проще - если для личных целей, то чек до 01.07. не подлежит сомнению. но если там по 10 шуб якобы для себя тащили, то это незаконно и оценка идёт по общим правилам для административного и уголовного производства, т.е. рыночным ценам, если нет регулируемых. и не вижу что в этом странного.

[Оvал]

тут наверно гораздо проще - если для личных целей, то чек до 01.07. не подлежит сомнению. но если там по 10 шуб якобы для себя тащили, то это незаконно и оценка идёт по общим правилам для административного и уголовного производства, т.е. рыночным ценам, если нет регулируемых. и не вижу что в этом странного.

Два вопроса возникло:
1.Почему до 1.07?
2. Что значит оценка по общим правилам АП и УП,отнести ведь к нарушениям можно только при превышении установленных пределов ПРИ ОЦЕНКЕ по ТК рФ?

[SV]

1. потому что жизнь изменится - см. первоисточник
2. нарушение уже проход по гринченелу или ПТД для ком.груза, а дальше надо разграничить уголовное/административное. Где в ТК РФ регламентируется оценка?

[Vahmurka]

тут наверно гораздо проще - если для личных целей, то чек до 01.07. не подлежит сомнению. но если там по 10 шуб якобы для себя тащили, то это незаконно и оценка идёт по общим правилам для административного и уголовного производства, т.е. рыночным ценам, если нет регулируемых. и не вижу что в этом странного.

А как "разумно" оценить?

- Одна шуба "для себя" - нормально...
- А две?
- А три?
...
- На какой цифре остановиться?

- А если, не шубы, а футболки?

-Или написать закон с перечислением всех возможных видов одежды,
обуи и предметов личного потребления? Ведь у нас закон трактуется, как "Все, что прямо не разрешено - запрещено".

Ведь у нас закон трактуется, как "Все, что прямо не разрешено - запрещено".

Потому и оставляют лазейки в законах, чтобы можно было потом пользоваться...