![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : и снова химия(((( | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,274
Благодарности:
отдано: 795
получено: 287/248
|
29.10.2012, 16:55
#1
и снова химия((((
Добрый день!
Xлорэтилфосфоновая кислота, раствор 65% (С2Н6 СlO3P) в феврале возили под кодом 3808939000, но мне кажется, что это все таки 2931909000. помогите, пожалуйста, определиться! |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
29.10.2012, 17:00
#2
А раствор в чём? В воде - так вроде 2931.
Впрочем, врать не буду. Химия - тёмный лес... ![]() |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,274
Благодарности:
отдано: 795
получено: 287/248
|
29.10.2012, 17:09
#3
Цитата
( Чучмек » )
в воде |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
29.10.2012, 17:10
#4
Цитата
( Энн86 » )
Это я к тому, что водные растворы чистых веществ - всё равно "чистые вещества". Так что либо 28-я, либо 29-я. А вот дальше... ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
29.10.2012, 17:23
#5
Цитата
( Энн86 » )
Если расфасована таким образом, как указано в тексте позиции 3808, то в ней и классифицируется. Если иным образом - то в 2931. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
30.10.2012, 13:16
#6
Цитата
( Я - то что надо » )
Совершенно правильное суждение. Остается только узнать, какие "упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) ... не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи". |
|
__________________
I don’t know how much I know |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,551
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,910/3,102
|
30.10.2012, 13:23
#7
Цитата
( сhoonya » )
Особо не изучая я не уверен что это имеет значение для этого товара ( упаковон он для розничнойили нет ). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
31.10.2012, 07:49
#8
Цитата
( пенсионер » )
Вы сами нашли: Цитата
( пенсионер » )
Во второй ссылке - то же самое. Тов.поз. 3808:"Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений,..." А дальше Примечание 1.а)2) к группе 38. Цитата
( Я - то что надо » )
Когда-то ГТК именно так и разъяснял (по телефону). А почему неоднозначна? Есть инструкция - нет инструкции. Альтернативно. Или (чтоб прикинуться образованным) - дихотомия, то есть tertium non datur © Приписывают Аристотелю, хотя тот был грек |
|||
__________________
I don’t know how much I know |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,551
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,910/3,102
|
31.10.2012, 10:00
#9
Цитата
( сhoonya » )
Пришлось почитать. Возможно и 3808. Странно только, что отсутствует " перекресная ссылка" в примечаниях к 29 группе о невключении в нее товаров из 3808. ( см. п. 2 примечений к гр 29) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
31.10.2012, 12:24
#10
Цитата
( сhoonya » )
"Неоднозначна" потому, что на мой взгляд, вполне может сложиться ситуация, когда сведения, имеющиеся на упаковке товара, будут вполне достаточны для конечного потребителя, несмотря на то, что сама упаковка, со всей очевидностью, не будет являться розничной. Это в определённой степени зависит от товара, который внутри упаковки находится. P.S. Дихотомия "доставляет". ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |