и снова химия((((

[сhoonya]

Если расфасована таким образом, как указано в тексте позиции 3808, то в ней и классифицируется.
Если иным образом - то в 2931.

Совершенно правильное суждение. Остается только узнать, какие "упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) ... не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи".

[пенсионер]

Совершенно правильное суждение. Остается только узнать, какие "упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) ... не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи".

Особо не изучая я не уверен что это имеет значение для этого товара ( упаковон он для розничнойили нет ).

[сhoonya]

Особо не изучая я не уверен что это имеет значение для этого товара ( упаковон он для розничнойили нет ).

Вы сами нашли:

Почему например. Это и есть товар топикастера,СAS 16672-87-0. ...
http://www.chemkind.com/chemicals-p_...d-ethephon.htm
Product Name:2-chloroethyl phosphonic acid ethephon 480g/l
...
Classification Plant Growth Regulator
...
http://chemicalland21.com/lifescience/agro/ETHEPHON.htm

Во второй ссылке - то же самое. Тов.поз. 3808:"Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений,..." А дальше Примечание 1.а)2) к группе 38.

Мнение таможни, насколько я понимаю, в подобных случаях таково: если упаковка содержит сведения, необходимые для использования продукта конечным потребителем, то она признаётся розничной.
Хотя, данная формулировка тоже неоднозначна.

Когда-то ГТК именно так и разъяснял (по телефону). А почему неоднозначна? Есть инструкция - нет инструкции. Альтернативно. Или (чтоб прикинуться образованным) - дихотомия, то есть tertium non datur © Приписывают Аристотелю, хотя тот был грек

[пенсионер]

Вы сами нашли:
Во второй ссылке - то же самое. Тов.поз. 3808:"Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений,..." А дальше Примечание 1.а)2) к группе 38....[/I]

Пришлось почитать. Возможно и 3808. Странно только, что отсутствует " перекресная ссылка" в примечаниях к 29 группе о невключении в нее товаров из 3808. ( см. п. 2 примечений к гр 29)

[сhoonya]

Пришлось почитать. Возможно и 3808. Странно только, что отсутствует " перекресная ссылка" в примечаниях к 29 группе о невключении в нее товаров из 3808. ( см. п. 2 примечений к гр 29)

Действительно, странно, поскольку Примечания 2 ж),и),к)оговаривают форму расфасовки или упаковки. Комитет по НS недорабатывает.

[Я - то что надо]

Вы сами нашли:
Во второй ссылке - то же самое. Тов.поз. 3808:"Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений,..." А дальше Примечание 1.а)2) к группе 38.

Когда-то ГТК именно так и разъяснял (по телефону). А почему неоднозначна? Есть инструкция - нет инструкции. Альтернативно. Или (чтоб прикинуться образованным) - дихотомия, то есть tertium non datur © Приписывают Аристотелю, хотя тот был грек

"Неоднозначна" потому, что на мой взгляд, вполне может сложиться ситуация, когда сведения, имеющиеся на упаковке товара, будут вполне достаточны для конечного потребителя, несмотря на то, что сама упаковка, со всей очевидностью, не будет являться розничной. Это в определённой степени зависит от товара, который внутри упаковки находится.
P.S. Дихотомия "доставляет".

[Чучмек]

...
P.S. Дихотомия "доставляет".

Эт точно. Хорошо хоть пошлины у возможных кодов одинаковые (в д.сл.).

[Я - то что надо]

Совершенно правильное суждение. Остается только узнать, какие "упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) ... не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи".

Мнение таможни, насколько я понимаю, в подобных случаях таково: если упаковка содержит сведения, необходимые для использования продукта конечным потребителем, то она признаётся розничной.
Хотя, данная формулировка тоже неоднозначна.