СГР и РУ

[Чучмек]

На товар есть РУ, а значит он вне поля ограничений РПН, ибо подконтролен другому ведомству. ...

Кхм... Это почему это?

[l e x]

Кхм... Это почему это?

Ну потому как данный товар проходит по линии Минздрава, а у РПН совать ограничения в медицину - совалка не выросла. Не?

[ENIKEN]

Ну потому как данный товар проходит по линии Минздрава, а у РПН совать ограничения в медицину - совалка не выросла. Не?

А где это задокументировано?

Ранее на просторах интернета наталкивался, на то что РУ не исключает необходимости СГР (и наверно я с этим согласен, так как документально обратного не встречал)
По лабораторные реактивы ранее читал, но правомочно ли относить промывающие растворы для анализаторов, как лабораторные реактивы, именно в этом у меня возник вопрос...

[l e x]

А где это задокументировано?

Ранее на просторах интернета наталкивался, на то что РУ не исключает необходимости СГР (и наверно я с этим согласен, так как документально обратного не встречал)
По лабораторные реактивы ранее читал, но правомочно ли относить промывающие растворы для анализаторов, как лабораторные реактивы, именно в этом у меня возник вопрос...

Да нигде. Если Вы на контроле у Росздравнадзора, надо ли получать аналогичную бумажку в Роспотребе? Я не встречал на практике, чтобы равнозначные документы на один товар выдавались и органом Минздрава и РПН

[att77]

А где это задокументировано?

Ранее на просторах интернета наталкивался, на то что РУ не исключает необходимости СГР (и наверно я с этим согласен, так как документально обратного не встречал)
По лабораторные реактивы ранее читал, но правомочно ли относить промывающие растворы для анализаторов, как лабораторные реактивы, именно в этом у меня возник вопрос...

алчные сертификатчики могут лехко вводить в заблуждение.

[Чучмек]

Да нигде. Если Вы на контроле у Росздравнадзора, надо ли получать аналогичную бумажку в Роспотребе? Я не встречал на практике, чтобы равнозначные документы на один товар выдавались и органом Минздрава и РПН

Однако же РКТС 299 не содержит никаких исключений для товаров, зарегистрированных в МЗ...

[l e x]

Однако же РКТС 299 не содержит никаких исключений для товаров, зарегистрированных в МЗ...

Да, не содержит. Но такие товары (зарегистрированные в МЗ), в своем большинстве, не попадают в I раздел 299 решения, и не подлежат контролю.
Тут ситуация - код товара медизделия попадает под действие II раздела. Считаю, что РУ для оформления ДС и таможенного оформления вполне достаточно. Ну и 31_я рулит

[Чучмек]

... Считаю, что РУ для оформления ДС и таможенного оформления вполне достаточно...

весомый аргумент...

.... Ну и 31_я рулит

дак нету "на границе" 31-й ...

[l e x]

весомый аргумент...

дак нету "на границе" 31-й ...

Ты же в курсе, как на границе их ставят Мне в медицину ставят, хотя и не нужны. А в косметику 2 дня просил штамп тиснуть. Все копии доков предоставил. А белорусские мытники - не положено, хоть тресни. Хорошо знакомства в Гродненском РПН завел, помогли

Вопрос по твару автора: Можно ли считать эти ПАВы бытовой химией? Попадает ли товар под действие Единых требований к товарам бытхима?

[Чучмек]

Ты же в курсе, как на границе их ставят Мне в медицину ставят, хотя и не нужны. А в косметику 2 дня просил штамп тиснуть. Все копии доков предоставил. А белорусские мытники - не положено, хоть тресни. Хорошо знакомства в Гродненском РПН завел, помогли

Вопрос по твару автора: Можно ли считать эти ПАВы бытовой химией? Попадает ли товар под действие Единых требований к товарам бытхима?

дак у стартера-то штампики как раз и есть...