|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : СГР и РУ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
19.01.2015, 12:24
#11
Цитата
( l e x » )
Кхм... Это почему это? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
19.01.2015, 12:29
#12
Цитата
( Чучмек » )
Ну потому как данный товар проходит по линии Минздрава, а у РПН совать ограничения в медицину - совалка не выросла. Не? |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 05.02.2014
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
19.01.2015, 12:39
#13
Цитата
( l e x » )
А где это задокументировано? Ранее на просторах интернета наталкивался, на то что РУ не исключает необходимости СГР (и наверно я с этим согласен, так как документально обратного не встречал) По лабораторные реактивы ранее читал, но правомочно ли относить промывающие растворы для анализаторов, как лабораторные реактивы, именно в этом у меня возник вопрос... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
19.01.2015, 13:28
#14
Цитата
( ENIKEN » )
Да нигде. Если Вы на контроле у Росздравнадзора, надо ли получать аналогичную бумажку в Роспотребе? Я не встречал на практике, чтобы равнозначные документы на один товар выдавались и органом Минздрава и РПН |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
19.01.2015, 13:31
#15
Цитата
( ENIKEN » )
алчные сертификатчики могут лехко вводить в заблуждение. |
|
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
19.01.2015, 13:43
#16
Цитата
( l e x » )
Однако же РКТС 299 не содержит никаких исключений для товаров, зарегистрированных в МЗ... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
19.01.2015, 14:10
#17
Цитата
( Чучмек » )
Да, не содержит. Но такие товары (зарегистрированные в МЗ), в своем большинстве, не попадают в I раздел 299 решения, и не подлежат контролю. Тут ситуация - код товара медизделия попадает под действие II раздела. Считаю, что РУ для оформления ДС и таможенного оформления вполне достаточно. Ну и 31_я рулит |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
19.01.2015, 14:12
#18
|
|
__________________
All cash |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
19.01.2015, 14:33
#19
Цитата
( Чучмек » )
Ты же в курсе, как на границе их ставят  Мне в медицину ставят, хотя и не нужны. А в косметику 2 дня просил штамп тиснуть. Все копии доков предоставил. А белорусские мытники - не положено, хоть тресни. Хорошо знакомства в Гродненском РПН завел, помогли Вопрос по твару автора: Можно ли считать эти ПАВы бытовой химией? Попадает ли товар под действие Единых требований к товарам бытхима? |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
19.01.2015, 14:40
#20
Цитата
( l e x » )
дак у стартера-то штампики как раз и есть... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
