ЦЭКТУ и ЭКС

[РИДДИК]

Вы, уважаемый, забываете, что ЦЭКТУ – это не только москвичи, которые составляют всего лишь чуть больше 1/5 личного состава ЦЭКТУ. В нашей службе все, кто находятся на экспертных должностях, делают экспертизы. Должностей «стукачей» и «хронометристов» у нас тоже нет, также как и «собез'а». Что касается структуры аппарата ЦЭКТУ, посмотрите типовую структуру РТУ и увидите, сколько должно быть замов, «подсобных подразделений» и прочих «профильных» подразделений. Кстати новостью для меня стало, что в ЦЭКТУ пять замов, новое штатное расписание появилось? Всю жизнь их было четыре. А вот для примера в РФЦСЭ при Минюсте России пять замов (для примера). И не понятно о чем Вы речь ведете о кадровой политике (управление персоналом) или оптимизации численности?

да ненужна ваша структура...вааааааще...лишняя системная избыточность...пожирающая ресурс системы..

[Лаборант]

да ненужна ваша структура...вааааааще...лишняя системная избыточность...пожирающая ресурс системы..

А зачем нам вообще контролирующие и правоохранительные органы?! Может и таможня не нужна? Повесить на столбах пограничных расчетный счет, куда пошлины перечислять, да и все. Какая экономия системе. Только интересно объем перечислений уменьшиться или нет, как думаете?

[РИДДИК]

А зачем нам вообще контролирующие и правоохранительные органы?! Может и таможня не нужна? Повесить на столбах пограничных расчетный счет, куда пошлины перечислять, да и все. Какая экономия системе. Только интересно объем перечислений уменьшиться или нет, как думаете?

Если налоговики будут работать...как америкосы по Аль-Капоне...думаю...шо даже многократно увеличаться...я уже не говорю...о скорости оборота как товарных...так и денежных потоков...Посмотрите объемы таможенных доходов тех же америкосов...в общей доле...и Вам сразу станет ясно...шо такое банановая...(или нефтегазовая) страна...
...ибо тока в банановый стране...статус таможенного эксперта (как спеца)...гораздо выше статуса любого нобелевского лауреата (как спеца)...а неизвестные никому Методики ЦЭКТУ...котируются выше любых научных публикаций...самых авторитетных ученых...

[Лаборант]

Если налоговики будут работать...как америкосы по Аль-Капоне...думаю...шо даже многократно увеличаться...я уже не говорю...о скорости оборота как товарных...так и денежных потоков...Посмотрите объемы таможенных доходов тех же америкосов...в общей доле...и Вам сразу станет ясно...шо такое банановая...(или нефтегазовая) страна...
...ибо тока в банановый стране...статус таможенного эксперта (как спеца)...гораздо выше статуса любого нобелевского лауреата (как спеца)...а неизвестные никому Методики ЦЭКТУ...котируются выше любых научных публикаций...самых авторитетных ученых...

После событий 11 сентября 2001 года в США предприняты меры по защите национальной безопасности. В их числе вывод Таможенной службы США (образована в 1789 году) из юрисдикции Министерства финансов и подчинение Департаменту национальной безопасности. Так, что в США в прошлом веке Аль Капоне действительно занимались налоговики (условно), а вот сейчас таможня США к налоговой отношения не имеет. И речь Вы сначала вели не о том как работает таможня(это другой вопрос), а о том нужна ли о на вообще.

[Лаборант]

да ненужна ваша структура...вааааааще...лишняя системная избыточность...пожирающая ресурс системы..

А еще нашей стране не нужны лаборатории ветеринарного, фито-санитарного. санитарно-эпидемиологического контроля, контроля лекарственных средств и т.д. и т.п. (практически во всех ведомствах есть лаборатории) А зачем? Там же «нобелевские» лауреаты не работают, следовательно, проведут исследование заведомо неверно и методики свои «выдумывают» и обращаются по «профилю» только в эти лаборатории, а не к «нобелевским» лауреатам. Логично?

[Лаборант]

в банановый стране

Риддик, Вы ее резидент?

[РИДДИК]

После событий 11 сентября 2001 года в США предприняты меры по защите национальной безопасности. В их числе вывод Таможенной службы США (образована в 1789 году) из юрисдикции Министерства финансов и подчинение Департаменту национальной безопасности. Так, что в США в прошлом веке Аль Капоне действительно занимались налоговики (условно), а вот сейчас таможня США к налоговой отношения не имеет. И речь Вы сначала вели не о том как работает таможня(это другой вопрос), а о том нужна ли о на вообще.

прально...у америкосов таможня не фискальный...а протекционистский орган...а у нас...универсальный...и речь не о таможне ...а о её экспертной деятельности...те же америкосы...делают фито-веты...в независимых лабораториях специализированных негосударственных центров...за счет бюджета...а у нас это...госкормушки...в орган назначает ведомственную экспертизу...а экспертов считает независимыми...укатайка...один чел из ОАРа..выкатил...типа...ЦЭКТУ...это независимо от ЭКС ЦЭКТУ...

[РИДДИК]

Риддик, Вы ее резидент?

аха...вот дожидаюсь макропотепления...и начну выращивать бананы...кокосы...и муху це-це

[Лаборант]

те же америкосы...делают фито-веты...в независимых лабораториях специализированных негосударственных центров...за счет бюджета...

«Фито-веты» и у нас делают в «независимых», а вот остальное?
Восьмая ссылка в Яндексе на слова «Таможенная служба США»
http://www.textronica.com/aplicate/articles/kstm1.htm

[РИДДИК]

«Фито-веты» и у нас делают в «независимых», а вот остальное?
Восьмая ссылка в Яндексе на слова «Таможенная служба США»
http://www.textronica.com/aplicate/articles/kstm1.htm

круто...и никаких экспертов...засунул в ящик...и получил ответ...на соответствие образцам...в базе данных прибора...