Обсудим громкую статью ?

[таможенник]

Минуточку! Каждый случай индивидуален. А почему бы не отвечать своим имуществом за ущерб, нанесенный государству? Это особенно актуально, когда инспектора составляют протоколы об АП при отсутствии, как потом устанавливают в судах, события АП. Что является незаконным в силу КоАП. Потом дело передается в правовой блок (ОАР), где должны , при отсутствии состава, прекратить дел. Но вместо этого дело передается на рассмотрение в суд. Подключаются защитники, дело выигрывается. У УчВЭДа Появляются убытки, которые потом взыскиваются за счет гос. казны.Кто должен нести ответственность?

наверное, где-то в районе ОАР дело и разваливается (зачеркнуто).... доводится до кондиции, когда его можно выиграть в суде
А на самом деле - старайтесь не нарушать
И еще! гражданин без регистрации! Каким имуществом должен отвечать инспектор? Может еще придумаем страховать ответственность инспектора?
вы помните, что вы занимаетесь коммерческой деятельностью на свой страх и риск? Вот и не перекладывайте на чужие плечи свои проблемы!

наверное, где-то в районе ОАР дело и разваливается (зачеркнуто).... доводится до кондиции, когда его можно выиграть в суде
А на самом деле - старайтесь не нарушать
И еще! гражданин без регистрации! Каким имуществом должен отвечать инспектор? Может еще придумаем страховать ответственность инспектора?
вы помните, что вы занимаетесь коммерческой деятельностью на свой страх и риск? Вот и не перекладывайте на чужие плечи свои проблемы!

Не участвовал в таких "кондиционных" делах.
В том-то и дело, чтобы инспектор на стадии проверки декларации определи присутствует хотя бы событие АП. Я уж не говорю о составе АП в действиях конкретного лица. Это пусть ОАРовцы установят. Вы лучше меня знаете "палочную" систему. Что касается имущества и ответственности, так это четко прописано в известных Вам статьях ГК РФ и 311-ФЗ - ст. 25 Редакция, кстати, отличается от 413 ТК РФ.

[Дедушка с кайлом]

птицу видно по помёту : что значит " заведомо будут оспорены?". если клиент во всю глотку орет, что он в суд пойдет, так надо дико пугаться и тут же корректировку отменять? Не смешите меня!

А теперь представь дикую, но реальную ситуацию: твой клиент, чей товар ты вместо его реального контракта запулил на таможню через офшорку по цене /5, решил подать в суд. Ктс-ка составила 500 000 ( что для Балтики не фантастика). И отбил ( с учетом качества КТС-ки, суда, правового отдела таможни)!!! И понеслась. Клиент решил - а нафига мне придерживаться проходных, рисков, индикативов, дефиитов и пр. Всё равно - я отобью бабки! Пусть у меня пароходная партия курятины прийдет по 10 американских копеек. Пофиг! А вот разницу (КТС-ную) спишем на инспектора, который будет корректировать.... Дальнейшее развитие событий я могу представить и боюсь, что оно никому не понравится....

Вот вечно ты утрируешь. И не держи меня за идиота, у меня не может быть таких клентов))

[Anda]

что-то я не видел в регламентах инспекторов с поста фразу " должны таскаться по судебным заседаниям в качестве суфлера инспектора правового отдела" каждый должен заниматься своим делом - иначе всё рухнет. Системные просчеты сваливать на головы инспекторов, несущих огромную нагрузку на постах - дело, конечно, святое, но нельзя же всем сваливать всю работу, как это сделали ОТН и ПТ и ОКТС Балтики

Да зачем же обязательно "инспекторов с постаа"?! Могли бы с правовиками участвовать в судбных заседаниях специалисты из отделоов таможни - они хоть, в отличие от многих из правового отдела хоть что-то должны знать по сути дел и вопросов, возникающих в процессе (а то приходят некоторые правовики, для которых ТН ВЭД-темный лес, режимы - из области ненаучной фантастики и т.п)...

[Anda]

не подскажете, где есть вакансия в суде? Реальная, желательно

Та пожалуйста:
http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=2

(все суды сюды вакансии закидывают, что этот: http://spb.arbitr.ru/welcome/showall/34 ,
что этот: http://www.arbitr.ru/struct/staff/judges/ )

[таможенник]

Да зачем же обязательно "инспекторов с постаа"?! Могли бы с правовиками участвовать в судбных заседаниях специалисты из отделоов таможни - они хоть, в отличие от многих из правового отдела хоть что-то должны знать по сути дел и вопросов, возникающих в процессе (а то приходят некоторые правовики, для которых ТН ВЭД-темный лес, режимы - из области ненаучной фантастики и т.п)...

+ 500
вот для этого функциональные отделы - лучшая подмога, но многие ли из них хотят тащиться в суды?

[user's]

А на самом деле - старайтесь не нарушать
И еще! гражданин без регистрации! Каким имуществом должен отвечать инспектор? Может еще придумаем страховать ответственность инспектора?
вы помните, что вы занимаетесь коммерческой деятельностью на свой страх и риск? Вот и не перекладывайте на чужие плечи свои проблемы!

Я смотрю у таможенных чиновников действительно произошла некая мозговая деформация - они воспринимают себя или НАД законом или применителями закона. И как апофеоз этого - известный клип, что фактически является попыткой легализации такого положения в обществе.
С одной строны вечное нытье про всех вокруг, которые мешают честно работать, вечные кивки на дурное руководство, маленькую з/п. Прямо танцоры, а не таможенники
С другой стороны мы прекрасно знаем сколько реально зарабатывают таможенники и без этого форума и с ним, языками, как помелом метут.
Возвращаясь к закону. Таможенный чиновник по своей сути такая же подсудная букашка и как и все остальное население, однако эта сущность никак не укладывается в их воспаленном от безнаказанности воображении.
То таможенник, старайтесь не нарушать наравне с остальными, ибо УК РФ никто не отменял, Халатность сейчас на половину л/с ФТС повесить можно, просто суды вас жалеют или команды нет сверху ... пока. Арбитраж более независим в своей позиции и это признанный в стране факт. Брызгать слюной по поводу решений суда - признак дурного тона, применяйте свой ораторский талант в залах заседаний или слабо? Что-то я ни разу не видел красноречивых таможенников в судах.
Есть доказанный в суде факт причиненного ущерба выше 100т.р. вследствии неправомерных действий? Есть! Какие вопросы? Ст.293 УК РФ. И нет в ней сноски ... *за исключением таможенных должностных лиц.
А то что регрессом начинают заниматься - это объективно. Учитывая законодательный нигилизм таможни, на ней можно неплохо заработать на ущербе. Все больше людей начинает это понимать и все больше отсуживать ущерб. Какая д.б. реакция государства на это? Правильно, количество переходит в качество, и получите регресс.
Чем быстрей сместите свою систему координат относительно закона - тем .... выгодней для вас будет. Пора научиться отвечать за проблемы, которые вы незаконно создали другим.
ПыСы. Есть такое понятие - страхование профессиональной ответственности. Врачи, юристы, риэлторы, таможенники и т.д. без проблем могут застраховаться. А уж в коммерческом риске никоем образом не должен превуалировать риск таможенный. Иначе учвэд застрахуется и получите регресс ... от страховой компании в довесок

[Anda]

вот для этого функциональные отделы - лучшая подмога, но многие ли из них хотят тащиться в суды?

Так кто ж и зачем их спрашивает, и их желание/нежелание учитывает??? Есть приказ ФТС, где указано, что дОлжно быть обеспечено присутствие этих самых нежелающихтащитьсявсуд "должностных лица структурного подразделения таможенного органа, ..." и фсё!

[таможенник]

Я смотрю у таможенных чиновников действительно произошла некая мозговая деформация - они воспринимают себя или НАД законом или применителями закона. И как апофеоз этого - известный клип, что фактически является попыткой легализации такого положения в обществе....
С одной строны вечное нытье про всех вокруг, которые мешают честно работать, вечные кивки на дурное руководство, маленькую з/п. Прямо танцоры, а не таможенники
... от страховой компании в довесок

еще бы ко всему этому горячечному бреду добавить "ИМХО" - было бы приличнее, что ли...

вы бы еще заодно что-нибудь почитали из теории права, например... а то перлы ваши просто убивают...

[таможенник]

Так кто ж и зачем их спрашивает, и их желание/нежелание учитывает??? Есть приказ ФТС, где указано, что дОлжно быть обеспечено присутствие этих самых нежелающихтащитьсявсуд "должностных лица структурного подразделения таможенного органа, ..." и фсё!

вы хорошо себе представляете взаимоотношения функциональных отделов в таможне? Вы уверены, что в регламенте инспектора ОТН и ПТ будет запись : "обеспечивать теоретическую поддержку правового отдела в судебных заседаниях..."? Я так не уверен... поскольку за этим следует предоставление права на юридический стаж инспектору ОТН и ПТ... и его право на такой стаж будет подтверждено его регламентом. Не всё столь однозначно.