А вот так вот?

[att77]

А он и не нужен, допник то. О том, что к изготовлению стола не приложили руки (ласты, крылья) только пингвины, следует умолчать. Тем более доказать это документально - невозможно, ибо все документы, начиная с ТЗ - на мииккимауса (ну так должно быть во всяком случае)

тогда и всю шнягу про происхождение выкинуть и попытаться доказать, что поставки были из ошы, а все остальное - лишь транзитные страны при смене транспорта.

[l e x]

тогда и всю шнягу про происхождение выкинуть и попытаться объяснить, что поставка была из ошы, а все остальное - лишь транзитные страны при смене транспорта.

Где объяснять? В органе по сертификации? Им по барабану
Таможне? Возможно с ней придется объясняться. Типа: контакт с американцем, во всех доках он же, груз доставлен, ДТ заполнена в соответствии с инструкцией, серт с изготовиелем - америкацем есть. От меня Вы что еще хотите? Про логистические кульбиты поставщика и не ведаю! Приехало - и хорошо.

[att77]

Где объяснять? В органе по сертификации? Им по барабану
Таможне? Возможно с ней придется объясняться. Типа: контакт с американцем, во всех доках он же, груз доставлен, ДТ заполнена в соответствии с инструкцией, серт с изготовиелем - америкацем есть. От меня Вы что еще хотите? Про логистические кульбиты поставщика и не ведаю! Приехало - и хорошо.

о том речь собсно.
тем более все тсд у ХВ от продавца.

[Я - то что надо]

Cтолиг мы таки ввозим. Нес па?

Столик ввозим.
Однако, я пытаюсь рассмотреть пример вывоза* чего-либо из России (столика или стулика) чтобы на этом примере показать, что нет возможности указать в транспортном документе в качестве отправителя компанию, которая на территории страны отправления не находится.
* (читать со слов "Каким образом я..." и т.д.)

у когой-то "поручение" стало накладной

Не прихватывайте меня на мелочах, плз. "Хоботов, это мелко!" (с.)
"Поручение" является "транспортным документом". Так же как и "транспортная накладная". И, поскольку в контексте таможенного оформления рассматриваются именно "транспортные документы", безотносительно к их названию, я с лёгкостью обхожусь общим названием и смело ставлю знак "=" между этими понятиями.

ну так оформляйте, оформляйте и грузите. Чем неполная, временная периодическая, периодическая Вам не "таможенное офррмление"?
Грузите, и вносите сведения о коносаменте в ДТ после того, как погрузите .

Предлагаете почесать левое ухо правой рукой через затылок? А для чего? И как?
Если я изберу тот порядок, что Вы предлагаете (изготовлю ДТ без указания в ней "транспортного документа" - коносамента по причине его отсутствия на момент создания ДТ) то я в ней не смогу указать отправителя, так как он вносится в ДТ именно из коносамента. Меня это смущает несколько...
Вы откомментировали, пожалуй, все вопросы, кроме существенных.
Готов повторить...

Я не представляю себе ситуации, когда продавец товара - российское ООО "Ромашка", а отправитель - филиппинская "Манила Лоджистик", которая на территории страны отправления товара (в России) не находится. Если таковое возможно, то я снимаю все вопросы, которые были для меня непонятны в этой теме, а заодно и шляпу перед Вами.

[баллон]

производители не являются представительствами продавца

а я где-то предполагал подобное?

[Хозяин выхухоли]

а я где-то предполагал подобное?

я где-то говорил, что ты говорил?
это были уточнения

[баллон]

я где-то говорил, что ты говорил?
это были уточнения

Все же интересно было бы услышать прАодного отправителя из разных стран. "Бумага стерпит" - ага, услышал, но вдруг есть что-нибудь покрасивше?

[Хозяин выхухоли]

Вы откомментировали, пожалуй, все вопросы, кроме существенных.
Готов повторить...

Т.е. представить, как изготовителем в РФ является отсутствующая на её территории иностранная фирма, вы можете, да?

А в чем, собственно, проблема? Филиппинец не может заключить с перевозчиком договор морской перевозки своего, в законе купленного груза, по маршруту г.Улан-Удэ -г. Адис-Абеба, не выходя из своего филиппинского офиса?

О CMR даже и говорить не хочу, там можно встретить вообще, что угодно.

[Хозяин выхухоли]

Все же интересно было бы услышать прАодного отправителя из разных стран. "Бумага стерпит" - ага, услышал, но вдруг есть что-нибудь покрасивше?

Мне было бы интересно услышать про то, почему так нельзя.

[пенсионер]

Читая тему еще раз убеждаюсь, прав все же Онищенко, надо новогодние праздики сокращать.