Посоветуйте,пожалуйста, 16.2 ч.1

[voise]

зачем упаковочник таможне показывали. не было бы проблем

[Ап]

Девушка, Вы внемлите, пожалуйста, простой логике.
В наборе, содержащем, например, такое изделие, наличие уплотнительных колечек (неважно, два их будет или пять) не даёт права классифицировать набор кодом "прокладок".
(строгим голосом):
- Сознавайтесь, что за трубка у Вас там незадекларированной осталась?

Немножко другая трубочка похожая на эту.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p...ig_180_200.jpg

[Ап]

зачем упаковочник таможне показывали. не было бы проблем

Знаю, знаю....

[Я - то что надо]

Немножко другая трубочка похожая на эту.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p...ig_180_200.jpg

Тоже, в принципе, фиттинг.

[4141]

Спецсъемник (установщик) комплекта прокладок в муфту.

[тутЯ]

в #9 и #19 сообщениях дан исчерпывающий ответ...16.2.1 - состава нет....16.2.2 - есть, если меняется код....
ИМХО: вариант действий зависит от настроения и планируемых дальнейших действий таможни. Если таможня сама намерена вынести постановление, то мешать ей не надо. Надо ждать пока она по 16.2.1 разродится, а потом обжаловать это постановление в арбитраж с обоснованием, что состава по 16.2.1 нет, а если и есть состав, то по 16.2.2...пока суд да дело - сроки выйдут и новое дело с правильной квалификацией уже не возбудят.
Если же таможня сама постановление выносить не собирается и планирует после протокола передать дело на рассмотрение в суд общей юрисдикции, то пиши пропало. Если состава по 16.2.2 нет (код не меняется), то вряд ли удастся убедить таможню или суд о необходимости переквалификации с 16.2.1 на 16.2.2 , т.к. таможня не сможет "поверить" в то, что они зря возбудились, а суд в то, что таможня ошиблась. Так что скорее всего привлечения к АО избежать не удастся. Если же состав по 16.2.2 есть (код все-таки меняется), то можно пробовать добиваться переквалификации (посчитайте где, штраф меньше). Добиваться лучше в таможне, ибо в суде вряд ли прокатит..

[Ап]

в #9 и #19 сообщениях дан исчерпывающий ответ...16.2.1 - состава нет....16.2.2 - есть, если меняется код....
ИМХО: вариант действий зависит от настроения и планируемых дальнейших действий таможни. Если таможня сама намерена вынести постановление, то мешать ей не надо. Надо ждать пока она по 16.2.1 разродится, а потом обжаловать это постановление в арбитраж с обоснованием, что состава по 16.2.1 нет, а если и есть состав, то по 16.2.2...пока суд да дело - сроки выйдут и новое дело с правильной квалификацией уже не возбудят.
Если же таможня сама постановление выносить не собирается и планирует после протокола передать дело на рассмотрение в суд общей юрисдикции, то пиши пропало. Если состава по 16.2.2 нет (код не меняется), то вряд ли удастся убедить таможню или суд о необходимости переквалификации с 16.2.1 на 16.2.2 , т.к. таможня не сможет "поверить" в то, что они зря возбудились, а суд в то, что таможня ошиблась. Так что скорее всего привлечения к АО избежать не удастся. Если же состав по 16.2.2 есть (код все-таки меняется), то можно пробовать добиваться переквалификации (посчитайте где, штраф меньше). Добиваться лучше в таможне, ибо в суде вряд ли прокатит..

Верно, ли я поняла, сейчас при 16./2 ч.1 в пояснении мне следует указать:
Декларировался комплект, что подтверждается инвойсом и пояснением от отправителя.
Далее дождаться постановления и попытаться его отменить в оперативной таможне. Опять же уповая на комплект.
Верно ли то, что если мы не вносили в 31 никаких изменений и на декларации стоит выпуск запрещен, то сейчас они не могут возбудить ч.2...или могут в любой момент времени?

[тутЯ]

Верно, ли я поняла, сейчас при 16./2 ч.1 в пояснении мне следует указать:
Декларировался комплект, что подтверждается инвойсом и пояснением от отправителя.

да

Далее дождаться постановления и попытаться его отменить в оперативной таможне. Опять же уповая на комплект.

я бы не пошла в оперативную, я бы пошла в арбитражный суд по месту нахождения вашего ООО (или что там у вас)

Верно ли то, что если мы не вносили в 31 никаких изменений и на декларации стоит выпуск запрещен, то сейчас они не могут возбудить ч.2...или могут в любой момент времени

могут возбудить, а могут переквалифицировать - в течение срока давности, т.е. в течении 2-х лет от даты регистрации ДТ

[Чучмек]

...я бы пошла в арбитражный суд по месту нахождения вашего ООО (или что там у вас)
...

Я бы тоже. Вот только пока нет "постановления" -в арбитраже оспаривать нечего.


И причём тут "оперативная"?