Экспорт и договор с СВХ

[Ротмистр]

Как-то мне на одном складе объясняли счет за экспорт- ну Вы же занимаете время нашего поста IMXO чересчур

Они Вам просто коротко объяснили то, что я раскладывал по полкам чуть выше.
Пост, сидя на территории СВХ, затрачивает деньги владельца СВХ. Потому, что помещения СВХ, электричество, уборщицы и т.д из вышеперечисленного оплачивает владелец, а не пост.
Чем большее время пост тратит на неоплатную работу для СВХ, тем убыточнее работа СВХ, ну или если не убытки, то, как-минимум, самоокупаемость бизнеса сильно снижается. Затраты есть, доходов нет.
Думаю, что те, кто Вам это сказал имели именно это в виду.

[Ротмистр]

не ну туалет, вай фай и гардероб пусть будут если просто деньги нужны.
а без консультаций проживем

Вы безусловно проживете. Вы, знаете коллега, что я очень высоко оцениваю Ваши знания и опыт. Это совершенно искренне.
Но не мне Вам рассказывать, что есть совершенные "нули", особенно в стане производственников. Когда завод, надыбавший некие экспортные возможности, поручает оформлять экспорт своему снабженцу или третьему бухгалтеру.
Как тут без консультаций? А мысль нанять тампреда отвергнута сразу и на корню. Снабженец с трясущимися от страха щеками говорит, что, если он озвучит необходимость найма тпмпреда начальнику, тот его сразу уволит. Это обычная ситуация, не мною придуманная, и не редкая.

[SV]

уборщица у нас по госконтракту.

[пенсионер]

Уважаемый Ротмистр доказывает, что если уж нельзя считать требование СВХ платить ему за экспортные ДТ законным, то уж обоснованным его точно можно считать.
Это аналогично утверждению, что поскольку в таможне зарплаты маленькие, то инспекторам надо " заносить ичпичмаки" за каждую ДТ.
Я сам имел честь лет 15 руководить ( кроме иных обязанностей ) складом СВХ и таможенным складом и денег при экспорте мы не брали. Живу на пенсию

[Ротмистр]

Уважаемый Ротмистр доказывает, что если уж нельзя считать требование СВХ платить ему за экспортные ДТ законным, то уж обоснованным его точно можно считать.
Это аналогично утверждению, что поскольку в таможне зарплаты маленькие, то инспекторам надо " заносить ичпичмаки" за каждую ДТ.
Я сам имел честь лет 15 руководить ( кроме иных обязанностей ) складом СВХ и таможенным складом и денег при экспорте мы не брали. Живу на пенсию

Все абсолютно аналогично. И даже срок руководства СВХ совпадает. Только я не просто им руководил, я был его совладельцем. И невозвратные деньги были моими потерями.
И мое желание компенсировать эти потери за счет доходов вполне законно. Я не считаю, что все сказанное мной "аналогично утверждению, что поскольку в таможне зарплаты маленькие, то инспекторам надо " заносить ичпичмаки" за каждую ДТ".
Напомню, что таможенник - государственный служащий, он не имеет права заниматься коммерческой деятельностью на рабочем месте. По закону. А владелец СВХ - коммерсант, и получение законных доходов и прибыли является целью его деятельности.

[пенсионер]

Все абсолютно аналогично....... я был его совладельцем. .

Вот оно что ! А я долю свою ищу уже десять лет

[Ротмистр]

Вот оно что ! А я долю свою ищу уже десять лет

Я не брал, чесслово!

[BSA777]

Они Вам просто коротко объяснили то, что я раскладывал по полкам чуть выше.
Пост, сидя на территории СВХ, затрачивает деньги владельца СВХ. Потому, что помещения СВХ, электричество, уборщицы и т.д из вышеперечисленного оплачивает владелец, а не пост.
Чем большее время пост тратит на неоплатную работу для СВХ, тем убыточнее работа СВХ, ну или если не убытки, то, как-минимум, самоокупаемость бизнеса сильно снижается. Затраты есть, доходов нет.
Думаю, что те, кто Вам это сказал имели именно это в виду.

Для работы поста помимо тех.обслуживания, нужны канц. товары, бумага для ксерокса в большом количестве, стоимость аренды выделенных каналов для АИСТ тоже в расходах СВХ. Получается участник ВЭД, оформляет экспорт, получает выгоду от продажи экспортируемого товара, используя резервы владельца СВХ, при этом никаким образом их не компенсируя. Это экономически не правильно, просто противоречит законам экономики, вынуждая владельца СВХ компенсировать свои потери за счет других услуг.

[Ротмистр]

Для работы поста помимо тех.обслуживания, нужны канц. товары, бумага для ксерокса в большом количестве, стоимость аренды выделенных каналов для АИСТ тоже в расходах СВХ. Получается участник ВЭД, оформляет экспорт, получает выгоду от продажи экспортируемого товара, используя резервы владельца СВХ, при этом никаким образом их не компенсируя. Это экономически не правильно, просто противоречит законам экономики, вынуждая владельца СВХ компенсировать свои потери за счет других услуг.

Мне нечего добавить, кроме как дополнить Ваш список чем-то еще. Вы абсолютно правы.

[Fortunit]

Для работы поста помимо тех.обслуживания, нужны канц. товары, бумага для ксерокса в большом количестве, стоимость аренды выделенных каналов для АИСТ тоже в расходах СВХ. Получается участник ВЭД, оформляет экспорт, получает выгоду от продажи экспортируемого товара, используя резервы владельца СВХ, при этом никаким образом их не компенсируя. Это экономически не правильно, просто противоречит законам экономики, вынуждая владельца СВХ компенсировать свои потери за счет других услуг.

Участник ВЭД платит сборы за таможенное оформление, в них всё включено: и труд сотрудников таможни, и условные 2 листа бумаги, и краска для штампа. То что СВХ занимается благотворительностью в виде канцелярии, так это дело добровольное. С таким же успехом СВХ может перечислять средства в благотворительные фонды, а потом выставлять счета участникам ВЭД с дополнительной строкой.

P.S. Это рассуждения для беспошлинного экспорта. А при пошлинном так вообще таможня должна любить, холить и лелеять учвэда.