На пятничный посошок

[Бегунок]

Я вот о чём задумался.
Может, дело в том, что таможня полагает невозможным зарегистрировать декларацию, поскольку в момент подачи товар не находится в ЗТК? В принципе, такое предположение может иметь под собой некую теоретическую основу...

Не может под собой иметь такую теоретическую основу, потому что товар российский и не находится под таможенным контролем, поэтому нечего ему делать до регистрации ДТ в ЗТК.

[Quantum satis]

В формализованном виде заявление, что предоставить товар не можете в связи с поломкой транспортного средства.
ДТ сама умрёт на следующий день.

О том, что ДТ умрёт, мне известно.
Мне непонятно,каким образом умрёт обязанность по выполнению законного требования таможенного органа? Где-то в законе сказано, что обязанность можно не исполнять по причине поломки транспортного средства?

Не может под собой иметь такую теоретическую основу, потому что товар российский и не находится под таможенным контролем, поэтому нечего ему делать до регистрации ДТ в ЗТК.

Переформулирую вопрос.
Является ли основанием для отказа в регистрации случай, когда сведения в ДТ заявлены с нарушением установленного порядка их указания?

[Бегунок]

Переформулирую вопрос.
Является ли основанием для отказа в регистрации случай, когда сведения в ДТ заявлены с нарушением установленного порядка их указания?

Переведи.
Формально нарушение порядка указания не является основанием для отказа в регистрации.
P.S. А обязанность пусть живёт вечно.

[Quantum satis]

А обязанность пусть живёт вечно.

Понятно.

311-ФЗ
Статья 22. Обязательность исполнения требований таможенных органов и их должностных лиц

1. Законные требования таможенных органов и их должностных лиц обязательны для исполнения всеми лицами.
2. Требования таможенных органов и их должностных лиц, предъявляемые лицам при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля, не могут служить препятствием для ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их выпуска, а также для осуществления деятельности в сфере таможенного дела в большей степени, чем это минимально необходимо для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.
3. Неисполнение законных требований таможенных органов и их должностных лиц влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

КоАП РФ
Статья 19.4
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

P.S.

Переведи.

Всё по-русски написано.

Таможенный орган отказывает в регистрации таможенной декларации, если:
...
таможенная декларация не подписана либо не удостоверена надлежащим образом или составлена не по установленной форме

[пенсионер]

Если нет особенностей по компетенции, то совершенно очевидно, что оптимально на пост в ПИТЕРЕ по месту нахождения товара или в порту.
Остальные варианты надо смотреть связки постов ( пост нахождения товара - пост подачи ДТ ) по удаленному декларированию ( ПР845 кажется и письма ФТС к нему по взаимодействию )

Согласен с коллегой Ditrix:
пункт г) если нет особенностей по компетенции.

Связка постов при ВЫВОЗЕ не имеет значения...

На чем основано это мнение ?
Мое на этом.http://www.tks.ru/news/law/2012/04/17/0002. При этом ни ПР 845 ни это письмо не устанавливает что это порядок только при ввозе. Кроме того, для информации если речь идет о 27 группе, то можно применить как порядок по ПР 845 так и по ПР 695 и в них увязки постов совсем иные.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 28 марта 2012 г. N 01-11/14513

О ПРИМЕНЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ УДАЛЕННОГО ВЫПУСКА ТОВАРОВ
Список изменяющих документов
(в ред. писем ФТС России от 10.08.2012 N 01-11/40274,
от 29.01.2013 N 01-11/03179, от 16.09.2014 N 01-11/44210)

В целях обеспечения координации деятельности таможенных органов при реализации положений Порядка совершения таможенных операций при таможенном декларировании в электронной форме товаров, находящихся в регионе деятельности таможенного органа, отличного от места их декларирования, утвержденного приказом ФТС России от 22 апреля 2011 г. N 845 (зарегистрирован Минюстом России 20.05.2011, рег. N 20823) (далее - Порядок), до издания соответствующего нормативного правового акта ФТС России, определяющего компетенцию таможенных органов по применению Порядка, осуществлять его применение:
1) на таможенных постах (центрах электронного декларирования) (далее - ЦЭД) во взаимодействии с таможенными постами (ОТОиТК с кодом), в регионе деятельности которых размещаются товары:
а) находящимися в регионе деятельности ЦЭД (с учетом требований нормативных правовых актов ФТС России, устанавливающих места декларирования отдельных видов товаров и определяющих полномочия таможенных органов по осуществлению отдельных таможенных операций с товарами) (приложение N 1 к письму);
б) в регионе деятельности которых расположены склады временного хранения, являющиеся таможенными логистическими терминалами, перечень которых публикуется на официальном интернет-сайте ФТС России (приложение N 2 к письму);
2) на таможенных постах, не являющихся центрами электронного декларирования, но планируемых к преобразованию в ЦЭД, во взаимодействии с таможенными постами, в том числе расположенными в местах, приближенных к государственной границе Российской Федерации (приложение N 3 к письму);
3) на таможенных постах, совершающих таможенные операции в отношении товаров, классифицируемых в подсубпозициях "для промышленной сборки моторных транспортных средств" на основании соглашений, заключенных между Минэкономразвития России и российскими юридическими лицами, при подтверждении Минпромэнерго России целевого назначения ввозимых товаров, во взаимодействии с таможенными постами (ОТОиТК с кодом), в регионе деятельности которых фактически располагаются товары (приложение N 4 к письму).
Начальникам региональных таможенных управлений (РТУ) и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России (далее - ТНП), обеспечить:
1) контроль применения на таможенных постах, указанных в приложениях к настоящему письму, технологии удаленного выпуска товаров, в том числе в части обеспечения качества проведения таможенного контроля, соблюдения сроков осуществления таможенных операций;
2) взаимодействие таможенных постов, расположенных в регионах деятельности различных РТУ и ТНП, а также оперативное решение вопросов, возникающих при применении технологии удаленного выпуска товаров.
Применять настоящее письмо по истечении двух недель со дня его подписания.

Руководитель
действительный государственный
советник таможенной службы

Перечень таможенных постов (центров электронного декларирования) и таможенных постов, в регионе деятельности которых размещаются товары, в том числе расположенных в местах, приближенных к государственной границе Российской Федерации



---------------------------------------------------------------------------
¦ N ¦ Наименование ¦ Наименование таможенного поста, ¦
¦п/п ¦таможенного поста - ¦ в регионе деятельности которого ¦
¦ ¦центра электронного ¦ размещаются товары, код таможенного поста ¦
¦ ¦ декларирования ¦ ¦
¦ ¦ (ЦЭД), код ЦЭД ¦ ¦
---------------------------------------------------------------------------
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3

[Quantum satis]

На чем основано это мнение ? ПР 845 не устанавливает что это порядок только при ввозе.

Этого и не утверждалось, поскольку раздел IV приказа устанавливает порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, помещаемых под таможенные процедуры, допускающие вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза, если вывозимые товары находятся в регионе деятельности иного таможенного органа.
Однако, о том, что должна быть какая-то "связка" в нём нет ни слова.

Приведённое письмо, как и прочие-иные письма, не является нормативным актом и не может ограничивать порядок действий, установленных в отношении неопределённого круга лиц (декларантов) приказом 845, который, в свою очередь, нормативным правовым актом является.

[пенсионер]

Этого и не утверждалось, поскольку раздел IV приказа устанавливает порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, помещаемых под таможенные процедуры, допускающие вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза, если вывозимые товары находятся в регионе деятельности иного таможенного органа.
Однако, о том, что должна быть какая-то "связка" в нём нет ни слова.

Приведённое письмо, как и прочие-иные письма, не является нормативным актом и не может ограничивать порядок действий, установленных в отношении неопределённого круга лиц (декларантов) приказом 845, который, в свою очередь, нормативным правовым актом является.

Что любое письмо или телефонограмма ФТС РФ не является НПА можно было бы не писать, это общеизвестно, однако этот вывод если где и применим, то только в суде да и то не всегда. Однако подчиненные таможенные органы их исполняют.
И 100% ИСПОЛНЯЮТ когда в письмах не разъяснение норма закона или НПА а прямое предписание, как можно делать, а как нельзя.
Если есть желание проверьте, подайте ДТ, например в Хабаровске на груз в Питере и потом расскажите. Более того даже если бы Хабаровск ее и зарегистрировал, то по моим сведения ( кто может проверьте и поправьте ) то удаленно взаимодействовать при контроле и выпуске ДТ они по ПР 845 не смогут так как их программные средства это не позволят, поскольку " заточены" на это письмо ФТС РФ.

[пенсионер]

Этого и не утверждалось, поскольку раздел IV приказа устанавливает порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, помещаемых под таможенные процедуры, допускающие вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза, если вывозимые товары находятся в регионе деятельности иного таможенного органа.
Однако, о том, что должна быть какая-то "связка" в нём нет ни слова.

Я же сослался

[QUOTE=гипс;2519899]Согласен с коллегой Ditrix:
пункт г) если нет особенностей по компетенции.

Связка постов при ВЫВОЗЕ не имеет значения...[/QUOTE]

[Quantum satis]

Что любое письмо или телефонограмма ФТС РФ не является НПА можно было бы не писать, это общеизвестно, однако этот вывод если где и применим, то только в суде да и то не всегда. Однако подчиненные таможенные органы их исполняют.
И 100% ИСПОЛНЯЮТ когда в письмах не разъяснение норма закона или НПА а прямое предписание, как можно делать, а как нельзя.
Если есть желание проверьте, подайте ДТ, например в Хабаровске на груз в Питере и потом расскажите. Более того даже если бы Хабаровск ее и зарегистрировал, то по моим сведения ( кто может проверьте и поправьте ) то удаленно взаимодействовать при контроле и выпуске ДТ они по ПР 845 не смогут так как их программные средства это не позволят, поскольку " заточены" на это письмо ФТС РФ.

Вчера мы таки-подали ДТ в ЦЭД, регионом деятельности которого склад продавца не является. Сегодня (с нарушением 4-хчасового срока, конечно) ЦЭД её выпустил.
Кто и чем заточен - Вам, вероятно, известно лучше меня. С огорода виднее, как говорится.

Я же сослался

Если Вы желаете быть понятым, относитесь внимательнее к расстановке тэгов, чтобы было понятно, где начинается/заканчивается цитата и где имеют место быть Ваши мысли.
Я ничего не понял из данной фразы. В приказе 845 упоминания о том, что орган, которому подана ДТ и орган, в регионе деятельности которого находятся декларируемые товары, должны находиться в какой-то "связке", не сказано.

[пенсионер]

Вчера мы таки-подали ДТ в ЦЭД, регионом деятельности которого склад продавца не является. Сегодня (с нарушением 4-хчасового срока, конечно) ЦЭД её выпустил.
.....

Любопытно, назовите этот ЦЭД лучше с его кодом.

При этом для точности, я ничего про регион деятельности не писал.