На пятничный посошок

[пенсионер]

Этого и не утверждалось, поскольку раздел IV приказа устанавливает порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, помещаемых под таможенные процедуры, допускающие вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза, если вывозимые товары находятся в регионе деятельности иного таможенного органа.
Однако, о том, что должна быть какая-то "связка" в нём нет ни слова.

Приведённое письмо, как и прочие-иные письма, не является нормативным актом и не может ограничивать порядок действий, установленных в отношении неопределённого круга лиц (декларантов) приказом 845, который, в свою очередь, нормативным правовым актом является.

Что любое письмо или телефонограмма ФТС РФ не является НПА можно было бы не писать, это общеизвестно, однако этот вывод если где и применим, то только в суде да и то не всегда. Однако подчиненные таможенные органы их исполняют.
И 100% ИСПОЛНЯЮТ когда в письмах не разъяснение норма закона или НПА а прямое предписание, как можно делать, а как нельзя.
Если есть желание проверьте, подайте ДТ, например в Хабаровске на груз в Питере и потом расскажите. Более того даже если бы Хабаровск ее и зарегистрировал, то по моим сведения ( кто может проверьте и поправьте ) то удаленно взаимодействовать при контроле и выпуске ДТ они по ПР 845 не смогут так как их программные средства это не позволят, поскольку " заточены" на это письмо ФТС РФ.

[Quantum satis]

Что любое письмо или телефонограмма ФТС РФ не является НПА можно было бы не писать, это общеизвестно, однако этот вывод если где и применим, то только в суде да и то не всегда. Однако подчиненные таможенные органы их исполняют.
И 100% ИСПОЛНЯЮТ когда в письмах не разъяснение норма закона или НПА а прямое предписание, как можно делать, а как нельзя.
Если есть желание проверьте, подайте ДТ, например в Хабаровске на груз в Питере и потом расскажите. Более того даже если бы Хабаровск ее и зарегистрировал, то по моим сведения ( кто может проверьте и поправьте ) то удаленно взаимодействовать при контроле и выпуске ДТ они по ПР 845 не смогут так как их программные средства это не позволят, поскольку " заточены" на это письмо ФТС РФ.

Вчера мы таки-подали ДТ в ЦЭД, регионом деятельности которого склад продавца не является. Сегодня (с нарушением 4-хчасового срока, конечно) ЦЭД её выпустил.
Кто и чем заточен - Вам, вероятно, известно лучше меня. С огорода виднее, как говорится.

Я же сослался

Если Вы желаете быть понятым, относитесь внимательнее к расстановке тэгов, чтобы было понятно, где начинается/заканчивается цитата и где имеют место быть Ваши мысли.
Я ничего не понял из данной фразы. В приказе 845 упоминания о том, что орган, которому подана ДТ и орган, в регионе деятельности которого находятся декларируемые товары, должны находиться в какой-то "связке", не сказано.

[пенсионер]

Вчера мы таки-подали ДТ в ЦЭД, регионом деятельности которого склад продавца не является. Сегодня (с нарушением 4-хчасового срока, конечно) ЦЭД её выпустил.
.....

Любопытно, назовите этот ЦЭД лучше с его кодом.

При этом для точности, я ничего про регион деятельности не писал.

[Quantum satis]

Любопытно, назовите этот ЦЭД лучше с его кодом.

У Вас ещё пожелания будут? Вы не стесняйтесь, все озвучьте, чтобы "два раза не вставать".

При этом для точности, я ничего про регион деятельности не писал.

Вы не писали, а приказ 854 издан именно для установления порядка декларирования товаров, находящихся вне региона деятельности таможенного органа, которому подана таможенная декларация. Ничего иного в нём не содержится, хотя некоторые там и видят какие-то "связки".

[IrinaN]

Вы не писали, а приказ 854 издан именно для установления порядка декларирования товаров, находящихся вне региона деятельности таможенного органа, которому подана таможенная декларация. Ничего иного в нём не содержится, хотя некоторые там и видят какие-то "связки".

Уважаемый Quantum satis влезу в Вашу тему с вопросом, уж простите.
Подала экспорт на ЦЭД , товар стоял в Челябинске. Программа выкинула сообщение , что эти посты не работают в связке, пришлось кидать в Челябинск, хорошо деньги были и времени хватило.
Теперь у меня машины в Тамбове. Конечно как проще - напишу адрес рядом с ЦЭД, если словлю генератор - убью ДТ. Но если мне нужно распечатать и отштамповать ж/д накладные , скажем, в Челябинске или Тамбове и хотела указать местом нахождения Челябинск и Тамбов. Где смотреть эти связки ?

[пенсионер]

Уважаемый Quantum satis влезу в Вашу тему с вопросом, уж простите.
Подала экспорт на ЦЭД , товар стоял в Челябинске. Программа выкинула сообщение , что эти посты не работают в связке, пришлось кидать в Челябинск, хорошо деньги были и времени хватило.
Теперь у меня машины в Тамбове. Конечно как проще - напишу адрес рядом с ЦЭД, если словлю генератор - убью ДТ. Но если мне нужно распечатать и отштамповать ж/д накладные , скажем, в Челябинске или Тамбове и хотела указать местом нахождения Челябинск и Тамбов. Где смотреть эти связки ?

Связки смотреть в письме ФТС номер которого и ссылку я указал выше.

А на сообщение ЦЭД об отказе регистрации, как советует Квантум, надо было отправить в ответ электронное сообщение, что ПР845 никаких "связок" не устанавливает и кидать, кидать , кидать им одну и ту же ДТ, потом в прокуратуру, в суд, ЕСПЧ, ООН

[IrinaN]

Связки смотреть в письме ФТС номер которого и ссылку я указал выше.

А на сообщение ЦЭД об отказе регистрации, как советует Квантум, надо было отправить в ответ электронное сообщение, что ПР845 никаких "связок" не устанавливает и кидать, кидать , кидать им одну и ту же ДТ, потом в прокуратуру, в суд, ЕСПЧ, ООН

Не было у меня отказа. ФЛК выкинуло - отсутствует связка

[Ditrix]

Связки смотреть в письме ФТС номер которого и ссылку я указал выше.

А на сообщение ЦЭД об отказе регистрации, как советует Квантум, надо было отправить в ответ электронное сообщение, что ПР845 никаких "связок" не устанавливает и кидать, кидать , кидать им одну и ту же ДТ, потом в прокуратуру, в суд, ЕСПЧ, ООН

[пенсионер]

Не было у меня отказа. ФЛК выкинуло - отсутствует связка

.....
Подала экспорт на ЦЭД , товар стоял в Челябинске. Программа выкинула сообщение , что эти посты не работают в связке, пришлось кидать в Челябинск, хорошо деньги были и времени хватило.....

Виноват, не понял, что Вы ДТ так и не отправили в ЦЭД, меня ввело в заблуждение что Вы написали " Подала экспорт на ЦЭД" , но если бы и отправили то ПОЛАГАЮ,что результат был бы или отказ в регистрации или отказ в выпуске .Проверьте при возможности и нам расскажите.

На прошлой неделе мне стал известен следующий забавный случай. В ДТ на экспорт ошибочно графа 30 не была заполнена. ДТ выпустили. Но когда декларант сунулся на пост отштамповать накладные ( товар требует штамповки ), выяснилось, что пост местонахождения товара не работает в связке с постом выпуска. Более того, неожиданно выяснилось ( по рассказу поста выпуска ), что в выпущенную ДТ не получается внести в этой части изменения и указать другое местонахождение товара где пост работает в связке. Дело усугублялось еще тем что товар выехал уже.

[IrinaN]

Виноват, не понял, что Вы ДТ так и не отправили в ЦЭД, меня ввело в заблуждение что Вы написали " Подала экспорт на ЦЭД" , но если бы и отправили то ПОЛАГАЮ,что результат был бы или отказ в регистрации или отказ в выпуске .Проверьте при возможности и нам расскажите.

На прошлой неделе мне стал известен следующий забавный случай. В ДТ на экспорт ошибочно графа 30 не была заполнена. ДТ выпустили. Но когда декларант сунулся на пост отштамповать накладные ( товар требует штамповки ), выяснилось, что пост местонахождения товара не работает в связке с постом выпуска. Более того, неожиданно выяснилось ( по рассказу поста выпуска ), что в выпущенную ДТ не получается внести в этой части изменения и указать другое местонахождение товара где пост работает в связке. Дело усугублялось еще тем что товар выехал уже.

подала ДТ , система выкинула ошибку "Указанная комбинация внутренний ТО-приграничный ТО отсутствует в списке ТО участвующих в технологии удаленного выпуска"
фактически ДТ до ЦЭДа не дошла.
За ссылку спасибо