Большой таможенный платеж из-за дорогой доставки TNT Express

[Виктор Павлович]

думаю вы к эти людям точно не относитесь. договор есть в гр.54. ДТ выложена
и к потребителям он не относится

а кто ДТ заполнял? И от чъего имени она подана? У покупателя с ТНТ есть договор на представительские услуги?
И кто теперь к думающим не относится?
И еще. Даже распечатка с этого форума для суда - ничто. Если даже ТНТ заявит в суде, что покупатель по телефону согласился с растаможкой на бр. лицо - \то всё недоказуемо и нарушает права потребителя.

[Виктор Павлович]

Покупатель ИП (читайте внимательней).

В каком суде?
С кем в суде?
О чем суде?

Может пора "всплывать" в реальный мир?

----

Чья машина - это конечно ваааще мощнецкий аргумент
Это просто поменяет ситуацию в корне

в начале
"заказывал кузовное железо для своего старенького Фольксвагена т2, 77 года выпуска. нашел нужные з/ч на сайте evamclassic.com, списался с продавцом, он мне выставил инвойс: 400 евро"
а то, что ИП для таможни было встпавлено - это введение частника в заблуждение перевозчиком, в суде, как раз, легко доказывается.

[Виктор Павлович]

Покупатель ИП (читайте внимательней).

В каком суде?
С кем в суде?
О чем суде?

Может пора "всплывать" в реальный мир?

----

Чья машина - это конечно ваааще мощнецкий аргумент
Это просто поменяет ситуацию в корне

А , может, надо менять ваш "реальный мир" на нормальный, законный, конституционный?

[p30]

А , может, надо менять ваш "реальный мир" на нормальный,

законный, конституционный?

покупателю ясно ответили "Физики идут лесом. Не повезем/оформим".

Или уголовку заведем на "Действия под принуждением"??

[Виктор Павлович]

покупателю ясно ответили "Физики идут лесом. Не повезем/оформим".

Или уголовку заведем на "Действия под принуждением"??

и что? Ну, ответили, так незаконно это. Вот за такой ответ и придется отвечать. Точнее, уже ответили растаможкой за свой счёт. И компенсацию тнтешники не получат.

[p30]

и что? Ну, ответили, так незаконно это. Вот за такой ответ и придется отвечать. Точнее, уже ответили растаможкой за свой счёт. И компенсацию тнтешники не получат.

1. Так что не законного у ттнщиков?
(Физлица в сад. Топикстартер ипэшник. Точка. Имеют право не желать работать с физиками. Имеют право ваааще не обслуживать)

2. Какой зопп на территории Голландии?

3. Тнтшники НЕ просят никаких доплат за доставку (просто раскидали себестоимость доставки сборника и все)

4. То что тнтшники решили, что стоимость доставки больше фактически уплаченной - тоже законно (см.п.3)

5. Расчет пошлин по п.4. тоже законно.

6. Тнтшники не препятствовали самообслуживанию в таможне. Можно было самому побегать (но самому выходило дороже)

С кем и о чем судица то?

[Легат]

Изложу ситуацию, как я её вижу...

А теперь, как вижу ее я. По моему мнению, все очень просто. Когда топикстартер понял, что как ФЛ ему ввезти товар посредством ТНТ не получится, он договорился с продавцом об убитом инвойсе. Чтобы ИП не угорал на платежах. Но совершил ошибку, наняв ТНТ в качестве брокера. Он не учел, что ТНТ знают реальную стоимость доставки. В виду полного отсутствия заинтересованности в экономии таможенных платежей клиента, ТНТ "врубил" в ТС реальный счет на доставку, оплаченный Продавцом и реально подтвердил ее оплаченным счетом. Скажу более, покупатель о реальной стоимости знал и полностью ее оплатил Продавцу. В противном случае, он бы не получил товар. Никогда. Фраза про отсрочку платежа в 60 дней, как и фраза "Только для таможенных целей" это полное фуфло, направленное на то, чтобы "замылить" тот факт, что ИП ничего не оплачивал, а оплачивало ФЛ, не имеющее вообще никакого отношения к ИП.
Странно, что мало кто обратил внимание на тот факт, что стартер нигде не возмущается тем фактом, что продавец оплатил эти деньги - тыщщу с лишним евро - перевозчику.
Кто-нибудь верит в то, что продавец это сделал, не получив 100% предоплату полной суммы от покупателя, которого он знать не знает и общается с ним может быть первый и последний раз в жизни? Примерно так.

[Виктор Павлович]

1. Так что не законного у ттнщиков?
(Физлица в сад. Топикстартер ипэшник. Точка. Имеют право не желать работать с физиками. Имеют право ваааще не обслуживать)
не имеет

2. Какой зопп на территории Голландии?
Понятия не имею, но голландия здесь ни при чём

3. Тнтшники НЕ просят никаких доплат за доставку (просто раскидали себестоимость доставки сборника и все)
Кстати, интересная мысль. А как сборники таможаться?

4. То что тнтшники решили, что стоимость доставки больше фактически уплаченной - тоже законно (см.п.3)
ОБАЛДЕТЬ!!! Стоимость доставки сами тнтешники выставляли продавцу-отправителю. А по приезду в Россию передумали и увеличили её в 5 раз? Или во сколько там?

5. Расчет пошлин по п.4. тоже законно.
Не факт

6. Тнтшники не препятствовали самообслуживанию в таможне. Можно было самому побегать (но самому выходило дороже)
А откуда это известно? Я так предполагаю, что тнтешники сначала растаможили запчасти, а потом позвонили покупателю. И отдали запчасти. А теперь денег хотят.

С кем и о чем судица то?

Пока ни с кем и ни о чём. Покупатель груз получил, продавец получил деньги. Теперь тнтешники хотят денег за растаможку. Добровольно им их не дадут. Они могут пойти в суд. А могут и не пойти. Что, скорее всего, и будет.

[Легат]

Пока ни с кем и ни о чём. Покупатель груз получил, продавец получил деньги. Теперь тнтешники хотят денег за растаможку. Добровольно им их не дадут. Они могут пойти в суд. А могут и не пойти. Что, скорее всего, и будет.

Палыч, не говорите ерунду. У стартера есть договор с ТП ТНТ. В котором 100% написано, что заказчик обязан оплатить вознаграждение ТП и возместить расходы ТНТ по уплате таможенных платежей и б) что ТНТ отдает товар Покупателю только после возмещения всех расходов. По другому, - не бывает. Стартер всю ветку рассказывает какие-то небылицы. Что он ничего не оплачивал, но при этом товар уже у него. Повторяю, так не бывает.

[Виктор Павлович]

А теперь, как вижу ее я.
Нереально видите...
По моему мнению, все очень просто. Когда топикстартер понял, что как ФЛ ему ввезти товар посредством ТНТ не получится, он договорился с продавцом об убитом инвойсе.
На фига продавцу такие договоры? Человек искал дешевые запчасти и нашёл их. Продавец в Голландии вообще не пойдет на левые инвойсы, ибо, как таковых, их просто нет. В лучшем случае переписка по электронной почте.
Чтобы ИП не угорал на платежах. Но совершил ошибку, наняв ТНТ в качестве брокера.
Походу, TNT в качестве брокера никто не нанимал и договора на сие нет
Он не учел, что ТНТ знают реальную стоимость доставки.
Если бы стоимость доставки фактически была такой, как при растаможке,
покупатель тупо не стал бы покупать железки, ибо даже без растаможки они получаются запредельно дорого
В виду полного отсутствия заинтересованности в экономии таможенных платежей клиента, ТНТ "врубил" в ТС реальный счет на доставку, оплаченный Продавцом
При цене железа в 3-4 сотни евро продавец отдал более тысячи за доставку из своего кармана? Они там, в Голландии, курят, конечно, но не до такого же
и реально подтвердил ее оплаченным счетом. Скажу более, покупатель о реальной стоимости знал и полностью ее оплатил Продавцу.
Вы будете покупать за полторы тысячи евро запчасти, которые тянут максимум на 600?
В противном случае, он бы не получил товар. Никогда. Фраза про отсрочку платежа в 60 дней, как и фраза "Только для таможенных целей" это полное фуфло, направленное на то, чтобы "замылить" тот факт, что ИП ничего не оплачивал, а оплачивало ФЛ, не имеющее вообще никакого отношения к ИП.
мудрёно...
Странно, что мало кто обратил внимание на тот факт, что стартер нигде не возмущается тем фактом, что продавец оплатил эти деньги - тыщщу с лишним евро - перевозчику.
Кто-нибудь верит в то, что продавец это сделал, не получив 100% предоплату полной суммы от покупателя, которого он знать не знает и общается с ним может быть первый и последний раз в жизни? Примерно так.

именно так. Но и продавец не отправлял 1000 евро на доставку, ибо ни один здравомыслящий на такое не пойдет. Тнтешник, как обычный брокер, не стал спорить с таможней о доставке, решив, что компенсирует всё за счёт клиента.
И теперь получается, что TNT за доставку деньги получили от продавца и груз не выдать не имеют права. Они и выдали. Договора на растаможку от ИП у них нет и не может быть, так как грузополучатель физик, это было записано в Голландии и эти документы не переделать. По приходу в Россию в цепочку вплёлся брокер, заявив, что с физиками они не работают. Но в Голландии груз забрали, и это доказывают, что работают. По доставке, а вот по растаможке...
И вот теперь хрень получается:
1. Грузополучатель - физик.
2. Растаможка на ИП.
С какого перепугу? И куда смотрели таможенники?