![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Чем является современная юбилейная монета: валютой (платежным средством) или товаром? | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
19.02.2019, 21:49
#131
Цитата
( Alex Bolotnikov » )
Безо всяких сомнений это обстоятельство будет учтено судом в качестве смягчающего ответственность.) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
19.02.2019, 21:56
#132
Цитата
( GREAKLY » )
Поэтому я и написал, что проще всего должностному лицу "танцевать" именно от этой печки - непризнания монет "товаром для личного пользования". Доказательства этого обстоятельства, как мне кажется, лежат на поверхности. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
20.02.2019, 06:09
#133
Цитата
( Quantum satis » )
Согласен. Но, одновременно, должностное лицо должно установить, являются ли эти монеты товаром или наличными денежными средствами. И, соответственно, привлечь ЛВОКа по КОАП 16.2, ч.1 или 16.4. Пока в этом вопросе нет полной ясности, обсуждать "личное - не личное" бессмысленно. Личное ЧТО? Товар или деньги? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 25,533
Благодарности:
отдано: 523
получено: 379/354
|
20.02.2019, 06:49
#134
Вот ситуация Не идентичная, но похожая
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
20.02.2019, 07:16
#135
Цитата
( BCG » )
Нет, другая. Там монета - КЦ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
20.02.2019, 07:47
#136
Цитата
( GREAKLY » )
Представил, как будут выглядеть такие формулировки в решении суда и понял, что звучат они крайне идиотски, но тем не менее решил их изложить.) Физлицо ввезло "деньги" ("валюту", "наличные денежные средства"). Однако, ввиду того, что эти "деньги" не являются законным платёжным средством в Российской Федерации и не обмениваются банковскими учреждениями на законные платёжные средства, они не могут быть использованы непосредственно в качестве "денег" ("валюты", "наличных денежных средств"). Поэтому являются "товаром" (ведь иной категории для материального объекта, окромя "денег" и "товара" просто не существует). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
20.02.2019, 09:33
#137
Цитата
( Quantum satis » )
да ладно... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
20.02.2019, 10:25
#138
Цитата
( Чучмек » )
Расширьте мысль, плз. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
20.02.2019, 10:37
#139
Цитата
( Quantum satis » )
На основании чего Вы решили, что приведенные критерии являются определяющими для отделения "товара" от "денег"? В определении "наличных денежных средств" (п.23, ч.1, ст.2, ТК ЕАЭС) ничего не говорится ни о законности платёжного средства в Российской Федерации, ни о возможности обмена банковскими учреждениями на законные платёжные средства. Только о нахождении в обращении в иностранных государствах. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
20.02.2019, 11:25
#140
Цитата
( GREAKLY » )
Для целей классификации "монеты" в соответствии с ТН ВЭД не имеет значения, может ли она использоваться в Российской Федерации или не может. Поэтому и "ничего не говорится". А с точки зрения возможности использования "монеты" на территории Российской Федерации это важно. Данные монеты в качестве "денег" на территории Российской Федерации использоваться не могут. Мне так кажется. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |