|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Сертификат происхождения | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 440
Благодарности:
отдано: 140
получено: 18/16
|
12.08.2026, 10:49
#1
Сертификат происхождения
Добрый день!
Импортируем у поставщика инструменты для производственных нужд. Производитель товара - Корейский завод, поставщик - компания из Гонконга. Компания-поставщик имеет одно наименование, но оплату через ВТБ Шанхай получает через другую компанию. Во всех документах для таможни фигурирует название именно компании которая получает оплату: с ней заключены договор, спецификация, в инвойсе и упаковочном указана именно она. При оформлении ДТ выяснилось, что требуется сертификат происхождения. Поставщик сообщил, что поскольку их компания не является производителем товара, то сертификат о происхождении выдать не может. Поставщик прислал драфт сертификата, выпущенный заводом-изготовителем, в котором указали экспортером сам завод (Корея), а получателем - компанию поставщика, но при этом наименование компании указали не то, как во всех предыдущих документах. Как поступить в данном случае? Нам необходимо, чтобы экспортером являлась компания, с которой у нас заключен договор и которой мы платили, а получателем должно выступать наше предприятие. Товар: пневматический и электрический фаскосниматели Код ТН ВЭД: 8459699000 |
|
__________________
в России любая затеваемая гадость начинается с банальных слов, - Мировая практика показывает... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 31,314
Благодарности:
отдано: 2,091
получено: 5,087/4,242
|
12.08.2026, 10:53
#2
Цитата
( cheta » )
да где-то было, что тепперь пох кто там отправитель получатель, главное чтобы товарец был тот, не помню. |
|
|
__________________
-Всё просто. ![]() -Когда убрано всё ложное знание, остаётся честное незнание © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 31,314
Благодарности:
отдано: 2,091
получено: 5,087/4,242
|
12.08.2026, 11:03
#3
во
Цитата
|
|
|
__________________
-Всё просто. ![]() -Когда убрано всё ложное знание, остаётся честное незнание © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,329
Благодарности:
отдано: 52
получено: 280/211
|
12.08.2026, 11:09
#4
Цитата
( backtrack » )
Тут такая штука, что после этого постановления в 2026 году в Решение о непреференциальных сертах были внесены изменения и прямо указали, что должен быть указан получатель в ЕАЭС. Теперь там так написали: Цитата
|
||
|
Последний раз редактировалось Сампер; 12.08.2026 в 11:15..
|
|||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 31,314
Благодарности:
отдано: 2,091
получено: 5,087/4,242
|
12.08.2026, 12:06
#5
Цитата
( Сампер » )
Так это не штука, а упрощение и есть ![]() не прямо получатель а либо либо Цитата
то есть надо корецев просить указать просто EAEU |
||
|
__________________
-Всё просто. ![]() -Когда убрано всё ложное знание, остаётся честное незнание © |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,329
Благодарности:
отдано: 52
получено: 280/211
|
12.08.2026, 12:33
#6
Цитата
( backtrack » )
В этой части раньше было тоже самое: Цитата
т.е. не обязательно было, чтобы был указан получатель в или страна ЕАЭС, на что и указали суды, теперь же прямо указали, что должен быть получатель в или страна назначения в ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 440
Благодарности:
отдано: 140
получено: 18/16
|
12.08.2026, 13:06
#7
Цитата
( Сампер » )
Спасибо большое за ответы. Отправитель, т.е. китайская сторона предлагает следующее решение: поскольку производитель (Корея) категорически против указания РФ в сертификате, без ведома производителя внести изменения в сертификат. Удалить qr-код, указать необходимые нам данные, указать страну - члена ЕАЭС и наименование предприятия. Но примет ли такой измененный сертификат таможня...? |
|
|
__________________
в России любая затеваемая гадость начинается с банальных слов, - Мировая практика показывает... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 31,314
Благодарности:
отдано: 2,091
получено: 5,087/4,242
|
12.08.2026, 13:08
#8
Цитата
( Сампер » )
Понятно короче, опять шило на мыло ![]() |
|
|
__________________
-Всё просто. ![]() -Когда убрано всё ложное знание, остаётся честное незнание © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 09.12.2024
Сообщений: 70
Благодарности:
отдано: 10
получено: 11/9
|
13.08.2026, 16:16
#9
Вроде же был Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 9/2026
https://www.garant.ru/products/ipo/p...yurb1956794195 пункт 3 там приведен пример что получатель по СОО может быть и не страна из ЕАЭС |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2025
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
13.08.2026, 16:31
#10
Цитата
( Lupeshka » )
Подскажите такой момент, в требованиях к оформлению СО указано, что 3) наименование и адрес экспортера (производителя, продавца или отправителя товара); то есть если в СМР указан отправитель например китай фирма А (агент), а в серте фирма продавец Б, то серт действителен? Или необходимо чтобы в коносе или СМР данные совпадали обязательно? |
|
|
|
Ответить с цитированием |